P. Milan 22.5.2021 16:56

Má "naivita" spočívá v tom, že vy o teorii a já o praxi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.5.2021 16:57

Zatím jste nic konkrétního a nenaivního nepředvedl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.5.2021 17:07

Buďto jste si nevšimla, nepochopila, nebo jste si všimnout a pochopit ani nechtěla. Normální průběh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.5.2021 15:56

Problém je, že by mohli stihnout napáchat nevratné škody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.5.2021 15:57

Co třeba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.5.2021 15:57

Migranti.

Daně a podobné hovadiny, které jim chodí hlavou jsou vratné. Otevření cesty 3i nevratné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.5.2021 16:01

Tak mi citujte v jejich programu, jak to otevření země migrantům chtějí provést. Notabene v koalici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 22.5.2021 16:02

To jste napsala přesně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.5.2021 16:07

Administrativní změnou ilegálních migrantů v legální.

Třeba zde: https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/stanovisko-k-uprchlikum-2020.html

V koalici .... ODS už mnohokrát slibovala a po nátlaku z Brusele se podřídila, o TOP raději ani nepíši, a lidovci mají Šojdrovou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 22.5.2021 16:10

Milane, asi vás nepotěším, ale máte u mě 1*.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.5.2021 16:13

Proč by mne to nepotěšilo? Já to beru jako normální, že se na něčem shodnu a na něčem ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.5.2021 16:13

Takže se vrátíme k základnímu dilematu. Vystoupíme z mezinárodních úmluv o válečných uprchlících a azylovému právu? Radíte uprchlíky na člunech topit? Nebo střílet?

Strčit hlavu do písku nic neřeší. Piráti navrhují, ať se náš podíl na řešení odehrává na úrovni pomoci s navracením žadatelů, kteří neprokážou nárok na azyl. Tohle mi přijde velmi rozumné. Prokážeme ochotu podílet se na problému, aniž bychom přijímali kulturně odlišné lidi, jichž se tolik bojíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.5.2021 16:18

Ty mezinárodní smlouvy byly vytvořeny na úplně jiné situace. Takže ano, potřebují změnu.

A i v jejich rámci je možno postupovat efektivně, viz třeba Austrálie.

Střílení je obvyklá námitka těch, kdo strkají hlavu do písku.

Vracení žadatelů, kteří už jednou vkročili na půdu EU je chiméra. Kdekdo o tom kecá (včetně Pirátů), v praxi to prostě nefunguje. Takže lze dost vážně uvažovat, proč o tom třeba ti Piráti kecají. Bartoš není takový blb, aby nevěděl, že to nefunguje a fungovat nikdy nebude. Takže kamufláž ... další důvod, proč nevolit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.5.2021 16:24

Austrálie je geograficky ve zcela jiné pozici. A pro navracení se musí vybudovat podmínky, tzn. dohodnout s dotčenými státy fungující systém. A podmínit rozvojovou a investiční pomoc právě ochotou přijímat zpět uprchlíky. Výměnou za to umožnit pečlivě vybraným zájemcům studium na evropských školách. Tohle všechno je reálné, jen se musí chtít, nikoliv jen sabotovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.5.2021 16:28

Austrálie je hlavně rozhodnuta něco dělat. EUnie a její členské státy jen kecají a něco dělat se bojí.

Mně nezajímají výmluvy, mně zajímají výsledky. A jelikož do Brusele ani do Paříže či Berlína nedosáhnu, starám se o to, aby byly výsledky tam, kam jakž takž dosáhnu, tedy v Česku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.5.2021 16:30

V minulém programu měli například návrh, aby pro čekatele na azyl bylo získáno území mimo EU, ale pod její správou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.5.2021 16:34

A kde to území je? :-P

Další chiméra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.5.2021 16:36

Byl návrh. Dost rozumný. A vy tu operujete tím, že vás ohrožují jejich plány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.5.2021 16:41

Nereálný. Takže děkuji, kamufláž nebrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.5.2021 16:43

Jen nenabízíte alternativu, naivo. Pokud tím není hlava v písku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.5.2021 16:47

Hlavu v písku ponechávám zcela nezištně vám, nic jiného zde nepředvádíte.

Alternativa existuje, prostě nepustit přes hranici. Co projde, odchytit a neprodleně vrátit. U hranic to ještě jakž takž jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.5.2021 16:56

A to nepustit přes mořskou hranici provedete jak?

A naivní jste i v tom neprodleném vrácení. Pokud je stát, odkud připluli, odmítne, nezmůžete vůbec nic. Tak už laskavě vytáhnete tu hlavu, ať ji máte kdekoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.5.2021 16:59

Jednoduše. Prostě ten člun nepustím. Bylo by to sice trochu drahé, provozovat flotilu hlídkových lodí, ale vyplatilo by se to.

Co se týče vytahování hlav, račtež pečovat nejdřív o tu svou, dokonale zapískovanou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.5.2021 17:10

A necháte je utopit.

Tak to mi připadá lepší to pirátské řešení, kdy se dohodne návratová politika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 22.5.2021 16:37

To jsou infantilní sny, nemající nic společného s realitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.5.2021 16:42

To by bylo ještě dobré. Čuchám spíš zlý úmysl, než blbost prostou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 22.5.2021 16:40

Ěéé... byl přijat záměr. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 22.5.2021 16:31

Austrálie je především jeden státní útvar s jednou hranicí, EU je na tom úplně jinak, takže takový srovnání je nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.5.2021 16:31

Ano, to je další argument pro federalizaci EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek