Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Koho volit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Němec 23.5.2021 14:53Smradlavý bolševický Rusko zasvinilo svejma móresama půl Evropy, rusomrde. |
|
D. Hubáčková 23.5.2021 20:17Ale Šiklová vstoupila do ĶSČ v roce 1956, takže se na těch móresech značnè podílela. |
|
L. Kolman 23.5.2021 13:44Zpochybňování ruské role ve Vrběticích škodí Česku, pohovořil kandidát na příštího prezidenta. Je to pravda, dřív se nesměl u ničeho zpochybňovat škodlivý vliv amerických imperialistů, terazky je to jináč. |
|
J. Václavíková 23.5.2021 13:51Český prezident šíří narativy teroristů, kteří tu nechali bouchnout muničák a zabili dva lidi. A někteří nad tím hýkají nadšením. |
|
|
V. Zadák 23.5.2021 13:54Jest naprosto nedůležité jak to bylo. Veledůležité je aby to bylo jak je potřebné. |
|
|
J. Václavíková 23.5.2021 13:57Z ruského pohledu zcela jistě. Ale od toho tu máme zodpovědné instituce, aby postupovaly v našem zájmu, nikoliv ruském. A proč myslíte, že Kreml nenabídl žádné vysvětlení nepopiratelné skutečnosti, že se v okolí Vrbětic pohybovali jeho specialisté na diverzní akce přesně v době výbuchu, že měli zažádáno o vstup do areálu přesně v tu dobu, k čemu tehdy potřebovali tři různé falešné identity, proč sem v tu samou dobu přiletěl velitel jejich jednotky, který se mimo Rusko pohybuje jen zcela výjimečně, proč se tady pohybovali další členové této jednotky se specializací na výbušniny a proč jsou někteří ze zúčastněných zapojeni i v diverzních akcích proti bulharským skladům? Udělal by tohle někdo s čistým svědomím? Co brání Kremlu předložit své důkazy? |
|
|
V. Zadák 23.5.2021 14:01Proč by to měl Kreml dělat? Žádná vláda nebude reagovat na spekulace novinářů a politiků. Milá paní, na rozdíl od Vás nejsem "VĚŘÍCÍ". |
|
|
J. Václavíková 23.5.2021 14:03Protože vláda, jež by měla zájem dokázat, že se její agenti přes očividné skutečnosti na terorismu nepodíleli, by to udělala. Jestliže odmítá tyto agenty vydat k výslechu, svědčí to o jejich vině. |
|
|
S. Lazárek 23.5.2021 14:06Že se na ty pitomce nevykašleš. |
|
|
J. Václavíková 23.5.2021 14:08Ta jejich falešná písnička mi trhá uši. |
|
|
S. Lazárek 23.5.2021 14:09Mně už ne, spíš se bavím. |
|
|
V. Zadák 23.5.2021 14:08Žádná vláda nebude reagovat na spekulace. To jste ještě nepochopila? |
|
|
J. Václavíková 23.5.2021 14:10Naopak. Já jsem pochopila, že naše vláda a bezpečnostní složky nereagovaly na spekulace, ale na důkazy. I když to vypadá, že se z toho Rusáci pose.ou. |
|
|
V. Zadák 23.5.2021 14:15Hm, a Vy v těch důkazech máte naprosto jasno, že? Tak o čem si povídal majitel skladu s Čukem a Gekem? |
|
|
J. Václavíková 23.5.2021 14:21Od toho tu nejsem já, ale bezpečnostní složky. A já si ráda počkám. |
|
|
V. Zadák 23.5.2021 14:25Též si rád počkám, ale soudím že ani jeden z nás se nedočká. |
|
|
J. Václavíková 23.5.2021 14:38Je to možné, vzhledem k tomu, že Rusko nebude na vyšetřování svých lumpáren a terorismu spolupracovat. |
|
|
L. Kolman 23.5.2021 14:29Tak čekejte dál, hlavně v klidu, když od toho nejste a nic o tom nevíte. |
|
|
J. Václavíková 23.5.2021 14:36To, co je veřejně známé, mi zcela stačí. |
|
|
A. Jaroš 23.5.2021 14:42To mě taky zaujalo, národ ateistický a všichni správně orientovaní křičí z plna hrdel:věříme, věříme BIS, Koudelkovi, orgánum , tajné službě, našemu Jankovi Kroupovi, že rusáci , atd, není to nějak divné? |
|
|
J. Václavíková 23.5.2021 14:48Máte to těžké. Vypadá to jako kachna, chodí to jako kachna, kváká to jako kachna.... Copak to asi bude, kremline? |
|
I. Kellner 23.5.2021 14:03Se specializací na požáry. Tam nenastala exploze výbuchem, ale požárem. A do Salisbury přiletěli jako "vysoce kvalifikovaní odborníci na bojové otravné látky". |
|
|
J. Václavíková 23.5.2021 14:05Tvrdíte vy. Kdo další ještě tvrdí, že jsou "vysoce kvalifikovaní odborníci na bojové otravné látky"? |
|
|
I. Kellner 23.5.2021 14:15Oficiální verze Londýna. Už si nepamatujete? Jo, to bude lepší, po každé jednotlivé "akci" vypnout mozek. |
|
|
J. Václavíková 23.5.2021 14:18Oficiální verze Londýna byla, že Čepiga s Miškinem jsou vysoce kvalifikovaní odborníci na bojové otravné látky? Fakt? A můžete to něčím doložit? |
|
|
P. Boublíková 23.5.2021 14:37Krindypindy, vždyť se tady o tom několik měsíců psalo. Že díky své odbornosti dokázali přiotrávit Skripala tak, že jim samotným jed nijak neublížil, přestože ho na kliku dveří nebo kam nepatlali v ochranných oblecích. Bylo nás tady pět a půl, co jsme tvrdili, že jsou to kšeftaři se zbraněmi. A že někdy může dojít k úniku v rychlosti a nepořádně zabalených chemikálií. A najednou chcete doložit, co se tady považovalo za úplně prokázané. |
|
|
J. Václavíková 23.5.2021 14:41Akorát krindypindy. To, jak dokázali namatlat kliku, z nich odborníky na otravné látky nedělá. A klidně uveďte odkaz na stanovisko Londýna. Ne na vaše třesky plesky. |
|
|
V. Zadák 23.5.2021 14:04Vzpomínáte na ruskou ponorku u švédských břehů? Jak to bylo křišťálově jasné a jak to dopadlo? |
|
|
J. Václavíková 23.5.2021 14:07A vzpomínáte na osmašedesátý a jak je dnes v Rusku opět prezentován? Nebo na Katyň? Nebo na stalinské zločiny? |
|
|
V. Zadák 23.5.2021 14:12Proč odkláníte místo odpovědi na otázku. To co zmiňujete nejsou oficiální stanoviska. To jsou spekulace "místních Václavíkových". |
