Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
21.5.2024 | Svátek má Monika
Diskuse k článku
Kočka a myš
Beranidlo si přinesli sebou policisté, když se chystali k zásahu proti skinheadům v restauraci ve Zlaté Olešnici. Sto čtyřicet se jich sem sjelo, aby „oslavili narozeniny“.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Petr Kohout 14.11.2005 7:31drobné poznámka k oprávněnosti zákroku Ne že bych byl stoupencem nacismu, technicky (jakžto NEněmec ani nemohu, šlo by totiž o přípravu sebevraždy), ale přesto mám z celého zásahu velmi velmi podivný pocit. Ono totiž "propagovat" musíte před "někým" a přinejmenším v USA soudny neuznávají policisty ve službě za naslouchající či sledující veřejnost. Je sice hezké, že policie zdokumentovala rasistický obsah jednotlivých písní, ale nedoložila jediné posluchače z řad veřejnosti. Navíc přinejmenším v televizi jsem sice slyšel v těch písních urážky na odresu policie (všeobecně - mohlo jít i bezpečnostní složky Hondurasu), ale slova "bílá síla se rozleje" se dají lehce obhájit fanatickým oslavování pracího prostředku Pervol. Navíc jsem v televizi na vlastní oči viděl instalaci jednoduchého odposlouchávacího zařizení (policajt přitištěný na dveře s mikrofonem v ruce) bez povolení k odposlechu. |
|
|
Andy 14.11.2005 7:41Re: drobné poznámka k oprávněnosti zákroku to by mne zajímalo, nevíte někdo, jak reaguje americká policie na hlášení, že někde v hospodě se setkalo několik stovek členů Ku-klux-klanu a že tam chodí okolo pípy s hořícím křížem a zpívají "Smrt negrům" ? |
|
|
jonáš 14.11.2005 7:46Tvářej se že nic neslyšeli -- jinak by to přece byla "instalace jednoduchého odposlouchávacího zařizení (uvědomělej občan hlásící co slyšel -- dokonce se záznamem) bez povolení k odposlechu". Odted budu do hospod chodit prozichr se špuntama v uších -- |
|
|
tygr007 14.11.2005 8:00Re: Tvářej se Obavam se, ze v USA misto zatykani oslavencu zjisti kdo je na oslave, porovnaji se seznamem mistnich neonacku jestli nekdo nechybi a neprebyva, pokud pouze "propaguji", tak je nechaji byt. Ovsem kdyz se najde v okoli ubity barevny, tak hned vedi, koho nejdriv proverit. To je vyhoda svobody slova - mate o nich prehled. |
|
|
Andy 14.11.2005 8:25Re: Re: Tvářej se aha. A koho zatkli tady? Pokud vím, tak nikoho. No, je to jedno. Osobně je mi svoboda neonacistů zcela ukradená a čím méně jí budou mít, tím lépe. Výhod demokracie by měli užívat jen ti, kteří v demokracii věří a praktikují ji. |
|
|
Halladin 14.11.2005 8:34Re: Re: Re: Tvářej se Takže zastánci absolutní vlády monarchy na demokracii nárok nemají ? :-))) |
|
|
Pirat 14.11.2005 9:22Re: Re: Re: Tvářej se aha, takže na lidi co se nelíbí VÁM můžou být použity NEDEMOKRATICKÉ prostředky ? - stále se cítíte jako demokratka ? Mimochodem co říkáte na (zřejmě) neobolševika Cakla, jehož jedinou pracovní náplní je vyvolávat nenávist vůči skupině obyvatel (skinheadům) ? |
|
|
Andy 14.11.2005 9:27Re: Re: Re: Re: Tvářej se já se necítím jako demokratka, Piráte. Vy s tím nickem asi taky ne, že?
Je pravdou, že se mi neonacisti nelíbí. to jsem potvora, co?
|
|
|
Virtuál 14.11.2005 10:52Re: Re: drobné poznámka k oprávněnosti zákroku V jižních státech, jako je Karolina,Mississippi, nebo Florida, asi tak nějak stejně, jako u nás:nic nevidím, nic neslyším, nic jsem neřekl.Hluší a slepí. |
|
|
Marat 14.11.2005 11:29Re: Re: drobné poznámka k oprávněnosti zákroku Andy,tak ti to prozradím.V TV občas vidívám demonstrace KKK a doprovází je policie a to i policisté černí.Nikoliv aby je rozháněla a zatýkala,ale aby je chránila před útoky různých "antirasistu" kteří jsou agresivní a nebezpečnější,jak ti KKK,nebo NACI.Občas i Američtí NACI pořádají demonstrace a ani ty police nerozhání,ale chrání.
Přitom je jasné,že ty organisace jsou infiltrované agenty FBI. Nikdo členy těch ultrapravicovích organisaci nepronásleduje a pokud jsou zatčení a odsouzeni,tak za kriminální čin který provedli a né za své projevy.
|
|
|
Dalibor Skalník 14.11.2005 7:44Re: drobné poznámka k oprávněnosti zákroku Souhlasím, jestliže se nácci rozhodnou uspořádat průvod a na něm řvát ty svoje pravdy a hajlovat, seřezat a zavřít, o tom není pochyb, že to je jasná propagace. ALE jestliže to samý dělají mezi sebou v hospodě se zalepenýma oknama, tak to je sakra rozdíl, to je tak trochu totalita. K propagaci snad musí být alespoň dva, ne? Ten, kdo propaguje, a ten, co naslouchá (aniž by k tomu potřeboval odposlech). Tyto zákroky jsou laciný gesta ze strany policie, skutečný problémy není schopna řešit. |
|
|
Aha, 14.11.2005 8:25Re: Re: drobné poznámka k oprávněnosti zákroku takže jestli to správně chápu, pak předválečné schůze henleinovců po hospodách byly nejenže legální, ale česká policie si neměla důvod stěžovat. |
|
|
Andy 14.11.2005 8:29Re: Re: Re: drobné poznámka k oprávněnosti zákroku správně. Však Hitler taky jen roky kafral po hospodách a stalo se něco? Evidentně nestalo:) |
|
|
Čvančara 14.11.2005 14:50Re: Re: Re: Re: drobné poznámka k oprávněnosti zákroku To Andy
Pokud by se hanobení národa, rasy a přesvědčení důsledně trestalo, pak by musela být trestána podstatná část komentátorů na Psu. Ostatně celý ten zákon je rozporný, protožed vlastně sám hanobí přesvědčení hanobitelů. Je produktem nakažení Evropy nacismem a komunismem po druhé světové válce. Není náhoda, že se neujal ve Velké Britanii, stejně jako se tam neujaly "občanské legitimace"..
Čvančara
|
|
|
Snugi 14.11.2005 8:14Re: drobné poznámka k oprávněnosti zákroku Předpokládám, že když jich v té hospodě bylo několik desítek, tak to bylo několik desítek posluchačů, ne? Nebo měli ti co zrovna nehovořili zacpaný ušiska? |
|
|
Dalibor Skalník 14.11.2005 8:59Re: Re: drobné poznámka k oprávněnosti zákroku propagace = pokus o šíření co si hulákám na "rodinné" oslavě je snad moje věc a věc mé "rodiny přesvědčených". |
|
|
honzak 14.11.2005 10:37Re: drobné poznámka k oprávněnosti zákroku ty holohlavé chlapce nemám ani trochu rád. Ale zákrok policie musí mít svoje pravidla. Z technické stránky např. úroveň hluku ve vzdáílenosti X od příslušné hospody nesmí překročit hladinu Y dB aby:
nebyl rušen noční klid
nedocházelo k propagaci hnutí..., protože produkovaným hláškám BY BYLO ROZUMĚT
Měření hluku zajistí OHES nebo policejní technik, oba jistě vypracují protokol z měření
Jinak dospějeme k tomu, že na shromáždění příbuzných někdo prohlásí cosi o černých sviních (po přečtení zprávy z tisku aj tlače) a bude předveden, neboť shromáždění bude sledovat Bretschneider vz. 2005.
|
|
|
Rpuť 14.11.2005 7:04Blbost zakázat nelze, ale její projevy ano. To už věděl starej Chammurapi Jestliže je zakázáno násilí, pak, logicky, protizákonná musí být i jeho propagace. Se svobodou slova to nemá nic společného |
|
|
tygr007 14.11.2005 8:05Re: Blbost zakázat nelze, ale její projevy ano. To už věděl starej Chammurapi Tak co vsechno zakazeme? Zakazeme akcni filmy, hrani si na kovboje a indiany, bojove sporty a knihy o nich - nakonec ta Bible, to je taky peknej krvak ... |
|
|
Rpuť 14.11.2005 9:32Re: Re: Blbost zakázat nelze, ale její projevy ano. To už věděl starej Chammurapi Tygře demagogie není argument, stejně jako Bible není propagací násilí. |
|
|
tygr007 14.11.2005 9:44Re: Re: Re: Blbost zakázat nelze, ale její projevy ano. To už věděl starej Chammurapi Uznavam, ze Bible byla pritazena za fousy. Demonstroval jsem tak zjevny problem ve Vasem navrhu na zakazy: kde je hranice propagace nasili / kulturniho zazitku / historickeho dokumentu / mytu o hrdinovi? |
|
|
YAMATO 14.11.2005 13:22Re: Re: Re: Re: Blbost zakázat nelze, ale její projevy ano. To už věděl starej Chammurapi Zas tak přitažené to není. Každý, kdo ji nezaujatě přečte, tam vidí nadřazený národ, genocidy požehnané bohem atp... |
|
|
nalevo 14.11.2005 6:42Že by svítání na lepší časy A pak, že to nepůjde
|
|
|
zdeněk 14.11.2005 2:48tygr007,mol Je nutné aby člověk vyjadřoval své názory hajlováním? |
|
|
tygr007 14.11.2005 3:21Re: tygr007,mol To je preci jedno, jak je vyjadruje, to je jeho vec. Ze si podle toho o nem udelate obrazek je vec druha. Ostatne i kdyby recitoval sonet na tema "Vyznam rasoveho hlediska pro stastny zivot v nacionalne-socialisticke budoucnosti", byl by dle dikce zakona vinen stejne, jako kdyz se ozrale potaci a se zdvizenou pravici vyrvava sve "Bud zdrav, 1-8, bud zdrav, 8-8". |
|
|
zdeněk 14.11.2005 3:28Re: Re: tygr007,mol A je možné aby v Německu se potácející se občan měl zdviženou pravici nad úroveň pasu a křičel Buď zdráv?
Myslím že ne.
|
|
|
tygr007 14.11.2005 3:37Re: Re: Re: tygr007,mol I v Nemecku se takovi lide najdou, nejsme jedina zeme, kde se vyskytuji vulgarni xenofobni hlupaci. Lze blbost zakazat zakonem? Myslim ze ne. |
|
|
KIKINA 14.11.2005 4:37Re: Re: Re: Re: tygr007,mol Tygře OO7 sám jsi ukázkou, že blbost nelze zakázat...... |
|
|
Skepticus Maximus 14.11.2005 7:10Re: Re: Re: Re: tygr007,mol Hlupáci jsou skutečně všude, ale nemusí mít nutně něco společného s xenofobií a vulgaritou :-) Co je špatného na xenofobii? |
|
|
X-22 14.11.2005 9:04Re: Re: tygr007,mol On je tu ještě jeden problém. Onehdy jeden kámoš (byl přiopilej) parodoval Trojanova führera z Jedna ruka netleská a pak měl problém vysvětlit, že není nácek a myslel to jakok prdel. Což aspoň pro mě bylo ze situace evidentní. Jinde jsem četl v rozhovoru s nějakým celebritou, který je evidentně demokrat a taky docela veselá kopa, že se "občas s kámošema ožerou a pak si jdou na hajzl zahajlovat". A říkal něco o katarzi. Že když to udělá, tak se mu uleví.
Podobně na tom byl ten vydavatel Mein Kampfu, i když nevím, jak ten to myslel (asi šlo o kšeft).
Ale podle téhle logiky by mohli chtítí honit i toho Trojana. Přitom když to vezmete, tak není nic lepšího, než si z nácků a skinů dělat srandu. Veselý režim to nebyl, ubližoval lidem, ale když je vidíte, jak panáčkují a zdvihají pravice, tak to je k smíchu ... Pokud to není k pláči.
Jinými slovy se ptám, kde je ta hranice a tím nemyslím ten koncert, tam je to jasný už podle oděvu a celkové image účastníků. Aby pak někdo normální nemávl rukou nahoru doprava a někdo ho za ní nechytil a netáhl do kriminálu.
|
