Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Knechti hybridní války
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 2.3.2022 18:21Národní bezpečnost ohrožuje především ČT/zpravodajství + mnozí politici, s ní spříznění. |
|
J. Kadavý 2.3.2022 18:25Ježiš, ty seš takovej tschurak, že reakce na tebe je od teď zbytečná. A jaké má vladinir hemoroidy ? |
|
|
R. Brzák 2.3.2022 18:21tohle je pro mne zajímavý pohled - souhlasím s ním https://www.sosp.cz/stanovisko-k-blokovani-domen/ |
|
P. Jirkovský 2.3.2022 18:27Je to pitomost. Proč by o jejich blokaci měl rozhodovat soud? Předpokládám, že ty weby měly s poskytovateli uzavřené smlouvy, čili to bylo suverénní rozhodnutí soukromýho subjektu v rámci smluvních vztahů. Ať se tedy soudí ty weby. Kecy o cenzuře jsou hloupý, kecy o vládním zásahu jsou lži. |
|
|
R. Brzák 2.3.2022 18:33Nesouhlasím - ta agentura je monopolní, tudíž má tento monopol posvěcený od vlády - a to také znamená, že je pro vládu snadné ji donutit dělat, co se jí zachce (stačí naznačit). Konzultace s vládou jsou pak pro mne jednoduše pokynem - dělejte, co po Vás chceme. Cenzura je to právě jen proto, že jde o monopolní postavení, které je vždy podloženo regulací státu. Pokud by se k zastavení webu rozhodla organizace, kterou by stát nijak neomezoval v jejím fungování (situace volného trhu), pak by šlo nanejvýš o porušení smlouvy - a tady by byla Vaše poznámka o soudících se webech na místě. |
|
|
P. Jirkovský 2.3.2022 18:46Z toho, co píšete, prakticky nic není pravda. Jsou to jen vaše trochu pomatený interpretace, pramenící z vaší nesmyslný představy o moci. |
|
|
V. Hájková 2.3.2022 18:23Stojí Vám - ta debilní NÁNA - za reakci? |
|
|
P. Jirkovský 2.3.2022 18:28Nestojí, ale lži je třeba vyvracet. |
|
|
P. Spáčil 2.3.2022 18:25"na základě doporučení Vlády České republiky " |
|
|
V. Zadák 2.3.2022 18:27Slovíčkaření |
|
|
P. Jirkovský 2.3.2022 18:29Houno. Za to jste zavírali vy. |
|
|
L. Zídek 2.3.2022 18:16Jasně Astone, budeme jim dodávat zbraně až do posledního živého Ukrajince. |
|
|
V. Mokrý 2.3.2022 18:19Téměř celej Západ. |
|
|
J. Kadavý 2.3.2022 18:21Běž na východ. A nic nedodávej, |
|
|
R. Brzák 2.3.2022 18:26Pokud nějaký člověk chce za svou svobodu a sebeurčení umřít, je lepší, když u tohonebude na tank okupanta útočit kamenem, ale stingrem. To neznamená, že mi není líto každého mrtvého - ať už obléká jakoukoliv uniformu /o civilistech ani nemluvě). |
|
|
J. Lukavsky 2.3.2022 19:36Nu kdysi dodávky našich zbraní pomohly zachránit Israel a ten si to dodnes cení a pamatuje. Ono jít naproti vrahovi s květinkou v ruce je poněkud... alternativní. J.L. end |
|
A. Dudík 2.3.2022 18:15RUSOVÉ ŠLÁPLI NA UKRAJINĚ DO HOW NA , PŘIZNAL LAVROV !!! „Nevylučuji, že někdo chtěl, aby Rusko zabředlo do Západem uměle vytvořeného konfliktu na Ukrajině,” prohlásil ve středu Lavrov. |
|
|
R. Brzák 2.3.2022 18:18tak to je fajn, že je to uměle vytvořený konflikt - tak to se mohou sebrat a odjet zpět do Ruska - uměle vytvořený konflikt přeci nikdo nemusí dál akcelerovat! je to srandista... |
|
|
F. Doušek 2.3.2022 18:21Ne, Lavrov je lhář. |
|
|
R. Brzák 2.3.2022 18:27samozřejmě, je to přeci diplomat, politik - a ještě k tomu mocný člověk v autokratické říši. |
|
|
J. Kadavý 2.3.2022 18:20Z*** |
|
M. Ilsner 2.3.2022 18:30zmrԁ |
|
H. Lukešová 2.3.2022 18:21No že by "ukrajinský Vietnam"? Možná si Rusové, jak se říká, vylámou zuby... Ukrajinu Rusové možná, je to bohužel pravděpodobné, silou zbraní a lidskou přesilou vojensky dobudou, ale otázka je, co bude potom? Jak moc se jim podaří či nepodaří zlomit vůli Ukrajinců... |
|
|
M. Ilsner 2.3.2022 18:07vypadá to, že tentokrát dostaneme na budku.. rád bych se mýlil |
|
|
M. Ilsner 2.3.2022 18:02na Spartě se tleská Ukrajině - výborně! |
|
|
V. Mokrý 2.3.2022 18:11Ještě hezčí bude, až se bude tleskat Jablonci. |
|
|
M. Ilsner 2.3.2022 18:19no právě, z toho mám obavy |
|
|
D. Mach 2.3.2022 17:57Karel Randák je pro co nejtvrdší postup proti ruské agresi. Z diplomacie si Moskva dělá srandu. Tentokrát jsem se ale spletl. Nedovedl jsem si představit, že taková situace, jako je okupace Ukrajiny, nastane. Myslel jsem si, že Putin není blázen a že se nakonec dohodnou. Měli jsme si ale vzít poučení z Krymu. Pokud vletěl už tam, proč by to samé neměl udělat Ukrajině. Zvlášť, když jsme ho tehdy nezastavili,” říká v rozhovoru pro Neovlivní.cz Karel Randák. https://neovlivni.cz/byvaly-sef-rozvedky-putin-rozumi-jen-sile/ |
|
|
R. Brzák 2.3.2022 18:08souhlas Avšak poučení z Krymu není až tak snadné. Tehdy Putin využil mimořádné situace - Krym v podstatě byl obsazen na základě smluv (bylo tam více Ruských, než Ukrajinských vojáků) již před Majdanem, rizika pro něj byly v podstatě minimální (Ukrajina byla v revolučním chaosu) a loajalita Krymčanů vůči Ukrajině byla velmi pochybná (nekolikeré žádosti o autonomii a pod). ZAtímco nyní si Putin pokouší podrobit Ukrajinu více méně konsolidovanou, vojensky přece jen připravenější, s větší podporou od Západu. Jsou to pro mne nepříliš srovnatelné situace... |
|
Č. Rohlík 2.3.2022 18:10Ne, několikrát se dopředu oznamovalo, že tam Rusové vlítnou, takže Randák nevěřil Západním rozvědkám a teď dělá překvapeného. (Také jsem tomu nevěřil, ale nejsem rozvědčík) |
