10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

Klopýtání pandemického zákona

Stačilo, aby Tomio Okamura zavelel svým lidem v parlamentu, a projednávání novelizovaného pandemického zákona vypadlo z jednání. Připomeňme, že první verze vznikla loni po vzácné shodě Babišova tábora s opozičním demoblokem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 26.1.2022 5:40

Ty raději drž hubu, bruseloušská bolševická Herdekbabo, nikdo tady na tebe není zvědavý. :-P

V. Hájková 26.1.2022 5:45

Komu tykáte Vy hnuse?

R. Langer 26.1.2022 5:47

Tobě, ty sprostá bruseloušská bolševická Herdekbabo! ;-D

R. Langer 26.1.2022 5:48

Soudruhům zásadně tykám, Herdekbabo. :-P

R. Langer 26.1.2022 5:41

Přesně tak, Aston už se z toho kovidu úplně pomátl. Potřebuje zákon na chřipku. ;-€

F. Žůrek 26.1.2022 3:19

Astone, skutečně je zapotřebí uvážlivost a opatrnost, jak správně říkáš. Demokracie, to společná dohoda či úmluva na něčem, nic jiného. Může to být hot či čehý, doprava či doleva, obojí je správné, záleží pouze na tom, jak se to domluví. Ale demokracie by neměla být jako takový "trhací kalendář," můžeme také tak nějak říci.

Nikolaj Berďajev se povšimnul správně, že totalita a demokracie se střídají (v Řecku), takže rozumné království může překonávat nerozumnou demokracii, dá se také říci. A může tomu tak být a nic se vlastně neděje. Opravdu je to velmi složité rozhodovat...A na závěr uvedu takovou otázku: Je lepší velký stát či malý stát? To je otázka?! Má se rozpadnout Rusko anebo nemá? Tož poraďte Vladimiru Putinovi (docela správně...) Ono to vlastně ani dobře nejde... Zdař Bůh!

P. Hatina 26.1.2022 1:59

Tak to jsme tedy na tom opravdu špatně jestli platí, že když vláda navrhuje vysloveně protiústavní zákon, kterým TRVALE omezuje ústavní práva občanů, tím nahrává na smeče – a tím se stane , že na ulici mávají prápory takzvaní vlastenci krmení rusáckými weby?

A jak se prosím má projevit občan který smýšlí demokraticky, rusácké weby neposlouchá, ale přece proti tomu zákonu chce protestovat?:-/

J. Strakoš 26.1.2022 5:40

No takový občan prostě neexistuje nebo aspoň nesouhlasí s vlastním názorem. :-)

R. Langer 26.1.2022 5:43

Ano, pamětníci to ještě znají...

Aston evidentně zapomněl. :-/

J. Pankovic 26.1.2022 8:05

...tak takového občana zase demokraticky zakážeme, Hájková už falšuje tisíc podpisů ;-)

J. Vintr 26.1.2022 0:48

Tady nikdy ani na minutu nebyl žádný důvod k k nějakým opatřením. Celý covidismus je od začátku zcela vylhaný a nikdy tady "neřádilo" nic jiného, než průměrná chřipka. Vrcholná všivárna je už jen to, že si ti současní šmejdi dovolili navrhnout takový svinský totalitní zákon. I kdyby nebyl schválen.

V. Sember 26.1.2022 1:03

Samozřejmě že nebyl. Covidismus je zcela záměrně nainstalovaný, aby mohla být nastolena absolutní totalita. To ale nevzniklo v ČR, ačkoli se toho vládnoucí struktury chopily, protože jim to nabízí nejen finanční, ale i byrokratický profit, a jsou navíc k tomu velmi tvrdě tlačeny zvenčí. Zdroj je třeba hledat někde jinde. Ne však v Číně ve wuchanském institutu virologie, který byl nastrčený jenom jako vějička, natožpak u čínských netopýrů či luskounů. Fascinuje mě, kolik lidí, i docela vzdělaných, tuhle covidovou propagandu baští. Jsou ochotni nechat se zbavit veškerých svých lidských práv, nasadit si jakýsi nesmyslný náhubek a pravidelně hopkat pro další dávku. Tohle by nevymyslel ani Hitler.

V. Dosoudil 26.1.2022 8:01

R^

P. Jiří 26.1.2022 0:47

Tady už to začíná smrdět Bohnicemi.

P. Rajman 26.1.2022 0:40

Tahle vláda proplouvá covidovou pandemií jako nůž máslem. Nahrává jí fakt, že covid se zabydluje podle přírodnich nikoli lidských zákonů. Opatření jsou v ramci možností prozíravá. Ukazuje se tak jedna věc. Totiž,že skuteční extrémisté jako je Klaus nebo Okamura se chovají programově "proti přírodě". Nemusí jit jen o covid ale i o rešení jiných planetárních problémů. Například energetiky. Medicína, přirodní vědy i ekologie stojí vždy proti diktatůrám a despotům byť by slo o ultraliberály. Demokracie je pak přírodě nejbližší, protože jí neklade odpor.

P. Rajman 26.1.2022 0:44

Ale usiluje o nedokonalé poznání jejich často až nepichopitelných zákonů, nad které se despotové zásadně povyšují.

J. Minarčík 26.1.2022 5:29

Jestli myslíte diktatůru EU plně souhlasím,jen nechápu proč tak jednoduchou myšlenku nejde vyjadřit zkráceně,tu ironii nemusí všichni pochopit.:-/

R. Langer 26.1.2022 5:49

Cože? 8-o

J. Karza 26.1.2022 8:55

Planetární blb

P. Hatina 26.1.2022 2:04

Tedy a bohužel jsem nepochopil o co go. v souvislosti s právě chystanou novelou protiepidemického zákona? Takže "..Demokracie je pak přírodě nejbližší, protože jí neklade odpor." a proto tedy si prozíravě připraví opatření, jak kdykoliv omezovat svoje občany? A jak to proboha dělají v těch diktaturách?

S. Kubů 26.1.2022 0:27

Každopádně je velkou drzostí a ostudou, že současná vláda, která je údajně „jiná a lepší“ nežli „ta Babišova“ si dovolí vůbec předložit TAKOVOUHLE novelu pandemického zákona a snaží se ji navíc protlačit TAKHLE POKOUTNÝM ZPŮSOBEM, tj. ve stavu údajné legislativní nouze.

Jaký si pan ministr Válek na úřadu po svém nástupu udělal pořádek, to je irelevantní výmluva. Jak předevčírem trefně napsal Pavel Páral v HROTu: „Ten zákon totiž zcela naplňuje ducha staré politologické moudrosti, že horší než zločin je chyba.“

https://www.tydenikhrot.cz/clanek/chyba-horsi-nez-zlocin-vlada-cr-pandemicky-vlada

BTW: Kdo je vlastně autorem té novely pandemického zákona (PANDA II) ? Obávám se, že by „neznámý pachatel“ měl být pohnán k odpovědnosti pro závažné podezření z pokusu o puč, a to, jak s oblibou říkávali komunisté v souvislosti s Vítězným únorem 1948, tzv. ústavní cestou...