Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klopotná je cesta ke změně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Nový 3.12.2021 8:22Ale, ale, tak nejenom totalista ale i neschopen odpovědět na kritiku jinak, než osočením. Nepřekvapil jste. |
|
|
D. Mach 3.12.2021 8:23Když mě nazvete "totalistou", tak je to kritika? Hmmm ... |
|
|
K. Nový 3.12.2021 8:24To je přesné označení člověka, který nectí presumci neviny. |
|
|
D. Mach 3.12.2021 8:30Sice to spolu vůbec nesouvisí, ale klidně si to myslete. |
|
|
K. Nový 3.12.2021 8:38Ale ano, souvisí a to velmi. |
|
|
Z. Zatloukal 3.12.2021 8:20Dotace na Čapí hnízdo, mimo to, že byla vrácena, byla poskytnuta na základě podkladů, které kontrolovalo nespočet úředníků a nikdo na nich neshledal nic nezákonného.. Dotace na linku na toastový chleba nikdo nikdy nezpochybňoval. Ani opoblok. ..a "spousta dalšího" je hodně široký pojem.. |
|
|
D. Mach 3.12.2021 8:21A lžete, protože nevíte, nebo to máte z Agrofertu? |
|
|
K. Nový 3.12.2021 8:22A nějaký argument pro Vaše tvrzení o lži máte? Nemáte, že? |
|
|
D. Mach 3.12.2021 8:28Viz. výše. |
|
|
K. Nový 3.12.2021 8:29Takže nemáte. |
|
|
J. Černý 3.12.2021 8:25Co dotace na Jurečkův statek ? |
|
|
J. Černý 3.12.2021 8:14Nic, všechno křišťálové čisté |
|
|
O. Vorálek 3.12.2021 8:49Hodně věcí. |
|
|
V. Zadák 3.12.2021 8:54Když Stanjura na opavské radnici odkláněl zakázky svým kamarádům, tak to dle Máácha krádež nebyla. |
|
|
Z. Zatloukal 3.12.2021 8:09No jo, logika naší sekty je pokřivená, logika sekty z druhé strany barikády v pohledu na financování STAN z podivných zdrojů pana Michalika a nezveřejnění účetnictví firem dona Pabla je naprosto jasná a křišťálově čistá.. |
|
|
D. Mach 3.12.2021 8:10To není sekta jednoho člověka, to jsou demokratické strany. A jestli je tam něco špatně, tak dejte podnět policii. |
|
|
K. Nový 3.12.2021 8:15Aha, takže dle Vás, mohou členové demokratické strany mít špatně účetnictví nebo být solární baroni, zatímco členové ANO nikoliv. Tak tím jste opravdu prokázal svou vlastní pokřivenou logiku. |
|
|
D. Mach 3.12.2021 8:16Píšu to někde? Psal jsem, že pokud je podezření, tak se má řešit. Nepodsouvejte mi laskavě své blbosti. |
|
|
K. Nový 3.12.2021 8:18Ale ano, napsal. Na příspěvek "Logika naší sekty je pokřivená, logika sekty z druhé strany barikády v pohledu na financování STAN z podivných zdrojů pana Michalika a nezveřejnění účetnictví firem dona Pabla je naprosto jasná a křišťálově čistá" jste napsal "To není sekta jednoho člověka, to jsou demokratické strany.". |
|
|
D. Mach 3.12.2021 8:22A kde jste vyčetl, že členové demokratických stran můžou mít účetnictví v nepořádku? |
|
|
K. Nový 3.12.2021 8:23Z vašeho tvrzení. Pokud jste ovšem nechtěl diskuzi odklonit jinam, že? |
|
|
D. Mach 3.12.2021 8:25A kde je tam, že členové demokratických stran můžou mít účetnictví v nepořádku? S vámi končím, jste totálně mimo. |
|
|
K. Nový 3.12.2021 8:26Je to zcela jasné z Vaší odpovědi na předchozí příspěvek. |
|
|
D. Mach 3.12.2021 8:29Takže to tam není, jen vám je to jasné. |
|
|
K. Nový 3.12.2021 8:41Je to tam zcela jasně. Ovšem dám ale Vám možnost se opravit. Je problematické účetnictví firmy vlastněné potencionálním ministrem Fialovy vlády problém pro tohoto ministra? Měl by se své kandidatury vzdát? |
|
|
J. Hrdlička 3.12.2021 8:15Jestli tady působí strany nedemokratické,dejte podnět policii vy. A jak z vašeho příspěvku vyplývá, v demokratických stranách se majetkové nejasnosti u členů vyskytovat mohou. |
|
|
D. Mach 3.12.2021 8:24Nic takového jsme nenapsal, demagogu. |
|
|
J. Hrdlička 3.12.2021 8:34Ale napsal, každý si to může přečíst. |
|
|
Z. Zatloukal 3.12.2021 8:16Hmm. Tak to jo.. |
|
|
J. Černý 3.12.2021 8:17Dal jste podnět na policii na ANO ? |
