Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klopotná je cesta k vládě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 29.6.2018 7:45Re: Logika napovídá že někdo z nich lže, nebo snad oba? Úřednické ptydepe je tak trochu nezáživné a do disuzí na webu se moc nehodí - jak říkávala ráda jíž moje prababička, prostá to žena z lidu :-))) |
|
J. Schořík 29.6.2018 8:14Re: Logika napovídá že někdo z nich lže, nebo snad oba? Ještě zábavnější je to posunutí role presidenta k tomu, aby posoudil zda není riziko ze vláda nedostane důvěru. Jednoduse sklada vladu Zeman a duvera je jeho vec.. Proste Klepetko. |
|
|
V. Klepetko 29.6.2018 8:51Re: Logika napovídá že někdo z nich lže, nebo snad oba? Ústavní rolí prezidenta - a v parlamentní republice i jeho hlavním posláním - je ustavení vlády s důvěrou PS. Pokud jedná v dobré víře tak, aby tuto roli úspěšně splnil, tak je to konformní s materiálním jádrem Ústavy. Pokud by jmenoval již druhou vládu s vědomím, že jistě nezíská důvěru, tak by se duchu Ústavy naopak vzepřel! Myslím, že když premiér navrhne člověka jurodivého, negramotného, hluchoslepého nebo prostě takového, že ho strana, která by měla tolerovat vládu netoleruje a odpírá na tomto základě toleranci celé vládě - tak má prezident plné právo jmenování takového člověka odmítnout! Tím spíše v situaci, když má na stole návrh premiéra na jmenování jiného člověka pro případ právě takového odmítnutí, a ten postup navíc vymyslel předseda koaliční strany, která má právo uchazeče o jmenování premiérovi nominovat! |
|
J. Franke 29.6.2018 9:01Re: Logika napovídá že někdo z nich lže, nebo snad oba? Ten první odstavec je ve světle minulé Babišovy vlády k smíchu. Pokud to ovšem myslíte opravdu vážně, že jste tehdy neprotestoval proti jejímu jmenování, kdy bylo nad slunce jasnější, že důvěru nedostane, protože si ji Babiš nepředjednal. Ona ta 101 před jmenováním premiéra má něco do sebe. |
|
|
V. Klepetko 29.6.2018 9:53Re: Logika napovídá že někdo z nich lže, nebo snad oba? Dobrá otázka, pane Franke. Myslím, že při prvním pokusu o jmenování vlády je obrovské legitimní očekávání občanů, že prezident urychleně ukončí činnost staré vlády, jejíž složení je v příkrém rozporu s výsledkem demokratických voleb. Takže préza si raději tiskne, že to napoprvé nevýjde, než by tu nechal legálně vladnout Sobotku s podlomenou legitimitou. Tím, že Ústava dává dva samostatné pokusy o jmenování, tak vlastně prezidenta k podobnému postupu přímo vybízí... Když uplatňuje svůj druhý a poslední samostatný ústavní pokus o jmenování, tak již žádný prostor pro experimenty nemá. Musí prostě maximizovat pravděpodobnost že vláda důvěru získá! Jen tak zachová věrnost duchu Ústavy. |
|
|
P. Han 29.6.2018 0:44Párování? "Byly doby, kdy se v našem parlamentu praktikovalo takzvané párování. Poslanec z jednoho tábora nemohl, takže se hlasování vzdal poslanec z druhé strany. To ovšem předpokládá smysl pro fair play, předpokládá to důvěru a předpokládá to spolupráci. Takovou atmosféru dnes na naší politické scéně, žel, nevidíme." Ano, byly doby, kdy v našem parlamentu byly dvě relativně stejně silné strany. A pár těch drobnějších. Ale kdo by se měl hlasování vzdát teď, a hlavně proč? |
|
|
J. Sinnreich 29.6.2018 0:13Gigant Ekonomicky gigant s pulmiliardou obyvatel, s vedenim jako je Merkelova, Juncker a Mackron, bez fungujici armady je ve svetove politice hlineny trpaslik. S takovym moralne rozlozenym gigantem si kazda severoafricka zeme vcetne Turecka muze ....... |
|
|
I. Mertl 29.6.2018 6:53Re: Gigant Může, ale nedělá. Proč asi? |
