Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klidný První máj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
M. Mařák 2.5.2016 21:19Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. Ano, je tomu tak, dnešní generace často píše i foneticky, nebo formou internetových zkratek a podobně, či to všechno míchá. |
![]() |
P. Vandas 2.5.2016 21:17Re: Já jsem pravdoláskař, já můžu Já to viděl pouze ve filmu. V USA jsem nebyl. :-):-):-) |
![]() |
M. Prokop 2.5.2016 21:17Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. Ono taky záleží na okolnostech. Zajímavé je, že přechodníky zkracovaly vyjadřování, ale zmizely takřka úplně. |
![]() |
M. Prokop 2.5.2016 21:15Re: Já jsem pravdoláskař, já můžu Tak tohle by mi zase až tak nevadilo. Kdybych věděl, že ten policajt mne zastavuje až tehdy, až učuním nějaký přestupek. Jinak, jen tak z plezíru nebo "preventivně" ne. Místní praxe buzerace náhodně vybraných mne vadí podstaně více. A to ani nemluvím či nepíšu o tom, že ani v USA to není všude tak horké. Máte-li zájem, optám se na tamní praxi spolehlivého informátora, Dušana Neumanna. |
![]() |
P. Vandas 2.5.2016 21:08Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. Když občas trochu čtu Komenského, tak vidím ten vývoj. Náš svět je strašně rychlý a nemá čas, ani na myšlenku, natož na navození atmosféry k přijetí té myšlenky. Krátce, Komenský když chce napsat, že je někdo hovado dojde k tomu na pěti stránkách, obrozenec na dvou, 60.tník ve třech větách a dnešní mládež použije větu holou. :-):-) |
![]() |
P. Vandas 2.5.2016 21:04Re: Já jsem pravdoláskař, já můžu Buďme rádi, že zatím tu nejsou způsoby americké policie. Vystupujeme zatím z vozu bez odporu a ne s dlaněmi napřed a neopíráme se rozkročeni o vozidlo.:-):-):-) |
![]() |
M. Prokop 2.5.2016 21:02Re: Pohnuté osudy- Eduard Ingriš Jo, obsah je obvykle také dobrý, až výtečný. |
![]() |
M. Prokop 2.5.2016 21:01Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. Třeba nějaká další generace zase najde zalíbení v přesném a elegantním vyjadřování - ale moc v to nedoufám. |
![]() |
P. Vandas 2.5.2016 21:01Re: Pohnuté osudy- Eduard Ingriš Ano. Pana Frýborta rád čtu, nejen pro krásný jazyk. :-):-):-) |
![]() |
M. Prokop 2.5.2016 20:58Re: Já jsem pravdoláskař, já můžu Já bych byl rád, kdybyste měl pravdu. U těch pěšáků je to alespoň psáno, ale nedodržováno. U řidičů to zřejmě není ani psáno. Přátelé z ciziny mi tvrdí a mé vlastní pozorování nasvědčuje, že na západ od nás tomu tak v podstatě je i v případě řidičů. |
![]() |
P. Vandas 2.5.2016 20:58Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. Ne úplně přesně. Zpochybňuji ono hodnocení, že "upadá". Spíše zaniká , nám zažitá, potřeba jazykového purizmu. Dříve byl jazyk národním bohatstvím, neb na jeho bohatosti dokazoval národ kulturní nadřazenost svým konkurentům. Literatura měla zásadní význam v politice prostřednictvím kultury. Dnes je komunikačním zdrojem internet, SMSky, počítače, klipy, počítačové hry a zpravodajství typu Blesk. Těmto trendům se podřizuje i jazyk. Zatímco naše generace glosuje aktuality života pomocí hlášek z klasiků humoru, tak generace dnešních dospívajících používají hlášky z počítačových her. :-):-.) |
![]() |
M. Prokop 2.5.2016 20:56Re: Pohnuté osudy- Eduard Ingriš Líbí se mi čeština pana Frýborta, o kousek níže. Na amatéra výtečné. |
![]() |
S. Lazárek 2.5.2016 20:55Já jsem pravdoláskař, já můžu
|
![]() |
M. Prokop 2.5.2016 20:55Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. Proto si nechávám tu škvírku, že to mohlo být i oprávněné, ačkoliv už samo policejní vyjádření naznačuje opak. Fakt je, že ožralci někdy otravují dost a člověk by pak i něco taktně přehlédl. Zda to byl tenhle případ, to nevím. |
![]() |
M. Prokop 2.5.2016 20:53To ovšem pan Lazárek žije v ideálech. "Policajt nesmí bezdůvodně kontrolovat NIKOHO." Nesmí (ale může, jak již vysvětleno ve Švejkovi), pokud ten nikdo jde, sedí, leží, etc. Pokud sedí za volantem nebo řídítky, tak nejenom že policajt i monocajt může, ale ještě je za to chválen a říká se tomu prevence. To jsou paradoxy .... |
![]() |
M. Mařák 2.5.2016 20:52Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. Bohužel není vidět celý příběh. |
![]() |
M. Prokop 2.5.2016 20:48Re: Pohnuté osudy- Eduard Ingriš Blbé je, že SMS a internet prakticky ovlivnit nelze, nechápu ale proč vysokoškolsky vzdělaní redaktoři a redaktorky veřejnoprávních médií musí tutochvílovat, skutečnost "být o ...", "být rád za ..." a podobné nelogické paskvily. |
![]() |
M. Mařák 2.5.2016 20:45Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. Spisovná francouzština u nových generací samozřejmě upadá (vím o tom z tisku, od ženy a přátel, sám to nedokáži relevantně posoudit), ale nemám pocit, že by se Francouzi houfně vrhli na studium angličtiny. Měl jste na mysli toto, nebo něco jiného? |
![]() |
M. Prokop 2.5.2016 20:45Re: Vše v klidu, až na Astonovu Schizofénii No co je na tom divného, nemít rád ani islám, ani Zemana? Každého z jiného důvodu, oboje škodí. |
![]() |
P. Vandas 2.5.2016 20:45Re: Pohnuté osudy- Eduard Ingriš Mám rád celou šíři jazyka, tak jako Vy. A v tom je i široké pole, které jazyk skýtá k vyjádření atmosféry. Něco mne baví psát archaicky a jindy zas moderně s užitím výrazových prostředků let 60.tých. Třeba Hrabal mne dost baví:-):-) |
![]() |
M. Prokop 2.5.2016 20:43Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. Vojáci jim pouze a vyjímečně pomáhají. Hlavní problém je s policií, oni si to totiž vůbec neuvědomují (čest vyjímkám, jsou-li), že přestupníky mají zjišťovat, bránit jim v protizákonném jednání, rozhodně ale ne trestat. A pokud už ano, tak pokutou a určitě ne fyzicky. |
![]() |
M. Prokop 2.5.2016 20:40Re: Pohnuté osudy- Eduard Ingriš Já se rámcově držím češtiny tak asi třicátých let dvacátého století. Na té jsem zamlada četbou vyrostl. Trochu korigováno léty šedesátými. |
![]() |
M. Mařák 2.5.2016 20:39Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. Policie dejme tomu, mně vadí hlavně ti vojáci. |
![]() |
P. Vandas 2.5.2016 20:39Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. Zajímá mne pane Mařáku Váš názor na to co píši níže, policajti mi šťávy nedělají .:-):-):-) |
![]() |
M. Prokop 2.5.2016 20:38Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. "Kdyby zadržený muž od začátku spolupracoval a choval se k mužům zákona s odpovídajícím respektem, nemuselo by k zákroku dojít. Na služebně byla totožnost mladíka ověřena, ten svého jednání následně litoval a policistům se omluvil, stojí dále v prohlášení." Ona tahle formulace moc důvěry nebudí. Možnost oprávněného zásahu nevylučuji, ale když jsem neviděl, jsem podezřívavý. Policajti zde ještě nemají v hlavě pevně usazeno, že nesmějí trestat. |
![]() |
M. Mařák 2.5.2016 20:34Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. Jak říkám, no, v ČR není výjimečný stav jako ve Francii, ani autoritativní režim jako v Putinově Rusku, vojenské složky by v podobném případě měly být podle mne pozorovatelé připraveni k zásahu, nikoliv vykonavatelé státní represivní moci. |
![]() |
P. Vandas 2.5.2016 20:27Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. Tomu rozumí nejlépe Kajan. Já se držím svého dojmu a ten je k policii nevstřícný přinejmenším z tradice. :-):-):-) |
![]() |
J. Matuška 2.5.2016 20:22Re: Viděl jsem ten klip s policajty a vojáky. http://www.lidovky.cz/policie-se-brani-zadrzeni-mladika-na-florenci-nebylo-neprimerene-pxv-/zpravy-domov.aspx?c=A160502_163938_ln_domov_ELE |
![]() |
P. Vandas 2.5.2016 20:16Re: V Putinově Rusku Beru to pouze pocitově. :-):-):-) |
![]() |
M. Mařák 2.5.2016 20:10V Putinově Rusku by sejmuli i toho týpka, co to natáčel, no a rozmlátili by mu mobil. Není to optimální, ale může být ještě hůře. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=H6DVjdR2Uf_dLT7&p=-PFqphJ0%7cxgxU40YddF%7c9fpdUQBYfd%7c-Forq00RYpaFMGmmn0%7c9YhmHA2jf%7c0PEfomC91s&x=bhq4R2)