Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klausova revoluce a Unie supersvobody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 20.2.2009 19:31Re: Zefektivnit rozhodovací praxi Právě o tu rozhodovací praxi jde ! Ta musí zmizet a ne být zefektivňována !!! Dzp. |
|
|
Prestige 20.2.2009 19:25někde jsem tu zahlédl něco o malé skupince KFF ( Klausovo fanatických fandů). To bude tahle že?
|
|
|
milan007 20.2.2009 19:28Re: někde jsem tu zahlédl něco A co Vy , taky fandíte |
|
|
Ludmila 20.2.2009 19:28Re: někde jsem tu zahlédl něco Národ není hloupý. |
|
|
Kajan 20.2.2009 19:30Re: někde jsem tu zahlédl něco Proč fanatických ? Já ho znám za ta léta, co jsem pro něho pracoval, velmi dobře a považuji ho za člověka neuvěřitelně kvalitního a mimořídně erudovaného ! Není to fanatický obdiv, ale normální hluboký obdiv. Co mi zbývá, když mu nesahám ani po první pásku jeho tenisových ponožek ? Dzp. |
|
|
Jan 20.2.2009 22:37Re: někde jsem tu zahlédl něco
|
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 20.2.2009 19:25Kajan by mi chybel... |
|
|
vlk 20.2.2009 19:29Hezký večer :-) Prý jste mámil, mámil a nevymámil... |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 20.2.2009 19:33Re: Hezký večer :-) No, vymamil jsem spoustu provlastku na svou adresu, a jeden uryvek z nejakeho propagacniho materialu zhruba v duchu s Lisabonskou smlouvou bude Vase pradlo mnohem belejsi. Podobny uspech jsem mel s vymamenim konkretnich pripominek k projevu VK. Zde se ale vytahl knihovnik, ktery odsoudil projev VK na zaklade toho, ze se mu trasly ruce a nevyslovoval dostatecne z plic. Coz je jiste duvod k buceni a vyrokum o fiasku. Zato jsem ale vymamil nekolik doesilek na Sibir, povinnosti podporovat vetsinu (tedy, nevim, kdo vetsinu urcuje) a tak. A nasel jsem genialni vyrok jednoho EPoslance, Gonzaleze ;) |
|
|
ibn 20.2.2009 19:23Většina místních úderníků není schopna jedinou větu, aniž by zalhala. Tohle je tema nejen na debatu, ale snad na cely blog. Predstavte si idealni pohled na Psa: jsou tu dve skupiny prispivajicich, pricemz kazda z nich je presvedcena, ze jim ta druha lze. Vzato a-moralne, tedy v idealnim spektru od zamerne lzi po fanaticke presvedceni, neni zadna ze skupin schopna prokazat te druhe lez. A to proto, ze tu chybi treti osoba, tedy "soudce". Pripada nam to jako normalka, ale tenhle stav netrva dlouho, zhruba 20 let od roku 89. Je tedy jeste mozna nejaka (verejna) politicka debata, ktera by nebyla prehlidkou autistickeho klaboseni? Podle mne ne. |
|
|
Kajan 20.2.2009 19:27Re: Většina místních úderníků není schopna jedinou větu, aniž by zalhala. Já považuji debatu na NP za velmi otevřenou a tedy výživnou a dobrou ! Alespoň pro mne je to skvělý výzkum veřejného mínění, ale také obecných znalostí o lidském světě! Dzp. |
|
|
Ludmila 20.2.2009 19:27Re: Většina místních úderníků není schopna jedinou větu, aniž by zalhala. soudce máte,je to neomylná EU. |
|
|
vlk 20.2.2009 19:27Pochopitelně že ano. Předpokládám, že píšeš o internetu - v reálu se normální lidé stále chovají normálně. Vezmi si třeba profesní fóra - tam to funguje také normálně. Existují také různá fóra spolužáků, ženské servery ale i blogy - tam si lidé spíše něco přikreslí než vylžou, což je dost podstatný rozdíl. Problém je v tom, že NP již není diskuzním fórem, ale politickým bojištěm. A v lásce a válce jsou prý všechny zbraně povoleny. |
|
|
ibn 20.2.2009 19:31Re: Pochopitelně že ano. ne, pisi o verejne politicke debate, na coz mel Pes, coby nosne forum takoveho rozhovoru ambice. Drobna a specializovana fora existuji samozrejme dale, nejsem nihilista z Rusi, stejne jako mistni subdebaty (debaty v debate), ktere jsou ale take ucastniky aktualne a urputne braneny proti vetrelcum- treba prostym ignorovanim. Vidim to tak, ze jde o prehazovani mice prez plot k sousedum sem a tam, aniz by byla vzata v potaz pravidla hry (resp. dnes uz zadna neexistuji). |
|
|
ibn 20.2.2009 19:33Re: Pochopitelně že ano. a ano, Pes je politickym bojistem, znas nejake misto, kde by se verejna politicka debata vedla? Ja tedy ne. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 20.2.2009 19:35Re: Pochopitelně že ano. Kdysi jsem se, velmi naivne, snazil pravidla sepsat. Dilko bylo jako teoreticky dokument prijato celkem positivne. Prakticky dopad nula, samozrejme. Pro me to taky bylo spise cviceni, i kdyz pravidla v zasade drzim dodnes... |
|
|
ibn 20.2.2009 19:45Re: Pochopitelně že ano. To byla ale formalni a nikoliv obsahova pravidla, pokud si vzpominam. Pokud nebyl prijat i obsah takovych pravidel, nemela sanci na uspech. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 20.2.2009 19:46Re: Pochopitelně že ano. Castecne i obsahova, ale samozrejme jen castecne... Kazdopadne, spise intelektualni cviceni ;) |
|
|
vlk 20.2.2009 19:35To máš pravdu, a pokud někdo občas nějaká dodržuje, tak zcela jednostranně a dobrovolně :-) Ale vždyť jsem to napsal - tohle již není debatní kroužek, tohle je bojiště. Nájezdníky pod hradbami (či naopak) také zpravidla neukecáš ani je nebudeš smiřovat chlebem a solí. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 20.2.2009 19:40Re: To máš pravdu, No, zkousim to, ale moc to nejde ;) |
|
|
ibn 20.2.2009 19:41Re: To máš pravdu, jiste, ale opakuji u potreti ;o), verejna debata uz neexistuje, tedy politicky a spolecensky konsensus uz neni mozny: nas svet se stal bojistem |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 20.2.2009 19:43Re: To máš pravdu, Jiz nejakou dobu pouzivam pojem studena obcanska valka... |
|
|
vlk 20.2.2009 19:44Absolutně nebo obecně? Jsem si poměrně jist, že veřejná debata je možný, byť ne příliš častý jev. ;-) Ale hlavně - líté bojiště, ale výsledek bitvy je 1) nezávazný 3) po zavíračce jdou klidně protistrany na pivo. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 20.2.2009 19:45Re: Absolutně nebo obecně? Ad 3/ jiz ne. Pamatuji doby, kdy to bylo, ale tot nedavno mi jeden z tech, co to se mnou umel rekl, ze by si se mnou k jednomu stolu jiz nesedl. Studena obcanska valka. |
|
|
ibn 20.2.2009 19:50Studena obcanska valka To by slo, ale obavam se, ze pro mne je jeji pricinou prave ta ztrata treti osoby (soudce) a nikoliv nejaky socialismus jako takovy (tedy hamizne a line socky) |
|
|
vlk 20.2.2009 19:50Díky že jste shovívavě použil tu trojku :-) Já stále nevím, jestli ibn píše o netu nebo o politice obecně. Pravda je, že jsem si také ledasco nepěkného vyslech (dočetl mailem), až jsem se divil... A to se prosím domnívám, že jsem srdcem levičák. Pouze mám tu úchylku, že nesnáším dluhy a domnívám se, že než budeme (nedemotivujícím způsobem) rozdělovat, musíme nejprve vytvořit. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 20.2.2009 19:54Re: Díky že jste shovívavě použil tu trojku :-) Je zvlastni, ze treba s Vami se shodnu prakticky na vsem, ac extremni pravicak (v ekonomickem smyslu). Nahoru zkopnu toho Gonzalese ;) |
|
|
vlk 20.2.2009 19:57To je jednoduché. Současné levičáky a střeďáky by musel Marx fackovat zprava ;-) |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 20.2.2009 19:58Re: To je jednoduché. ;)))) A ja bych byl v 19. stoleti zavren jako nebezbpecny socialista. Na tom neco je. |
|
|
ibn 20.2.2009 19:55Re: Díky že jste shovívavě použil tu trojku :-) internet a politika obecne se moc od sebe nelisi, pisi o obojim. Ale nechci vas tu o necem presvedcovat, jen jsem nadhodil napad. Samozrejme ted by byl cas si vysvetlit, kdo je to ten soudce, ze jo? |
