Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus proti větru
Není to tak, že by se Paroubek pokusil vtáhnout Klause do předvolebního boje svou výzvou, aby prezident podepsal zákon o registrovaném partnerství. Toto kolo legislativního klání prostě je součástí předvolebního boje.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MLOK1 13.2.2006 9:53Re: Klaus je pašák nad pašáky Vůbec bych si nebyl tak jistý, že to ODS "podrazí". Nepřikládal bych tomu velký význam. |
|
|
Kajan 13.2.2006 10:13Re: Klaus je pašák nad pašáky Květoslave, právě pevnost a konzistentnost postojů Václava Klause z něho dělá, to co je. Tedy jednoho z nejlepších světových politiků. Dobře jsem si všiml, že ho italská televize představila světu při zahajovacím ceremoniálu olympijských her! Dzp. |
|
|
Em 13.2.2006 10:45Re: Re: Jednoho z nejlepších SVĚTOVÝCH politiků. To zase bude dnes srandy kopec .
|
|
|
divana 13.2.2006 11:03Re: Re: Klaus je pašák nad pašáky opravdu, ukázali z prezidentů jen klause a pak samozřejmě italského prezidenta. |
|
|
Em 13.2.2006 11:19Re: Re: Re: Klaus je pašák nad pašáky Je to možný. Teď ale proč: Možná jich tam více nebylo, nebo zobrazili určitý typ politiků. možná to naznačuje " berluskonizaci" naší politiky. Kdo ví.
P.S. Možná proto, že V.K. propaguje sjezdovku v chráněném územi. Takovýho presidenta jen tak nenajdete
 . |
|
|
divana 13.2.2006 11:38Re: Re: Re: Re: Klaus je pašák nad pašáky Em, nemohlo to být spíš proto, že vohledně eu zastává stále stejný názor a nyní k tomu docházejí i jiní?
ale jako legrace váš příspěvek není marný.
|
|
|
Em 13.2.2006 12:07Re: Re: Re: Re: Klaus je pašák nad pašáky Přiznávám, legrace v tom vždy je. Názory na EU má stále, ale to je tak asi vše. |
|
|
Andy 13.2.2006 9:31Andy, no tak! To vás není hodno!: Rputi, ale no tak.
Vždyť mám pravdu. Mimochodem, tradiční hodnoty už velmi dlouho ohrožuje rozvodovost, která je vysoká, poškozuje společnost, stát, děti- chtěla bych, aby byla zakázaná, stejně jako potraty.
Jo, to mi připomíná- potraty- už chápete, proč jsou třeba katolíci proti potratům ? Vžďyť je to pinktlch to samé- pro katolíky. Ba co hůř- pro ně je to vražda. A musí se s tím vyrovnat.
|
|
|
vojnov 13.2.2006 9:52Re: Andy, no tak! To vás není hodno!: Andy, zákaz rozvodů bych ještě pochopil (třeba by nutil lidi trochu myslet, než si někoho vezmou). Potraty jsou ale zcela jiná kategorie- pokud jsou zakázány, dělají se pokoutně a NAPROSTO ZBYTEČNĚ při tom třeba i umírají lidé (anebo se cestuje. viz potratová turistika polsko-česko). katolíky chápu, i když s nimi nesouhlasím. U vás mě to překvapuje. |
|
|
Andy 13.2.2006 10:11proč vás to překvapuje ? prostě nemám sice tak nekompromisně odmítavé stanovisko k potratům, uznávám, že existují výjimečné situace, kdy je to nutnost, ale rozhodně mezi tyto situace nepatří například ekonomický stav.
Vždyť je to tak snadné- jste homo a chcete svatbu ? Ovládejte se, bouráte hodnoty
Jste hetero a leze vám manželka na nervy? Ovládejte se a žijte s ní až do smrti.
Jste těhotný a nechcete být ? Ovládejte se, smiřte se s osudem.
vím, že je to extrém, ale to jsou úvahy o zlotřilých homo taky.
Nemůžete být tolerantní jen tak trochu- na něco jo, na něco už ne, podle toho, co se komu líbí.
|
|
|
Honzo, 13.2.2006 17:00Re: Re: Andy, no tak! To vás není hodno!: to je napad,zakazte rozvody, vymizi svatby.
|
|
|
Kajan 13.2.2006 9:23ODS začíná být stranou populistickou a to je začátek konce. Hanba těm, kteří dělají svá rozhodnutí vzhledem k vývoji politické situace. Jako senátoři ODS při hlasování o partnerství homoseuálů, tedy o legalizaci a podpoře homosexualismu !!! Dzp.: |
|
|
kapitán 13.2.2006 9:26Re: ODS začíná být stranou populistickou a to je začátek konce. Hanba těm, kteří dělají svá rozhodnutí vzhledem k vývoji politické situace. Jako senátoři ODS při hlasování o partnerství homoseuálů, tedy o legalizaci a podpoře homosexualismu !!! Dzp.: Špatně jste si přečetl Klause o patro níž. |
|
|
Ivan Čumil Wernisch 13.2.2006 9:09Baže. onanisté, ti mají své jisté.
Nehoní se kdovíkudy
za chimérou za přeludy.
Pěkný den!
|
|
|
kapitán 13.2.2006 9:25Re: HONY Jen je nesmí na HONECH někdo postřelit. |
|
|
Milda 13.2.2006 9:08Předesílám - jsem zapřisáhlý heterosexuál se třemi dětmi a gaye opravdu nemusím. Ale celý život jsem se snažil (a nebylo to -a vlastně ani dnes není - snadné) být liberálem v tom plném slova smyslu hájení SVOBODY. Plné a pro všechny. I pro 4%. A že to lidé stejného ražení ve svém soužití, často velmi kvalitním, nemají snadné, je mimo diskusi. Zákon, který se to pokouší vyřešit asi není bez chyb (který zákon je bez paragrafů, proti nimž by někdo neprotestoval), ale o to nyní přeci vůbec nejde. Jde právě o míru oné svobody a tolerance, kterou je naše společnost schopna a ochotna poskytnout. Podle dosavadní diskuse na NP ta míra bohužel příliš velká nebude. |
|
|
Kajan 13.2.2006 9:27Re: Předesílám - jsem zapřisáhlý heterosexuál se třemi dětmi a gaye opravdu nemusím. Jedině svoboda omezená a zároveň garantovaná zákonem má smysl. A tři velká negativa, tedy nejvyšší společenské lidské hodnoty, tedy mír, svoboda a spravedlnost, jsou produkty zákazů, nikoliv přékazů. Takže liberalismus není v žádném případě bezuzdná svoboda k čemukoilv !!! Dzp. |
|
|
Milda 13.2.2006 10:34Re: Re: Předesílám - jsem zapřisáhlý heterosexuál se třemi dětmi a gaye opravdu nemusím. Kajane, samozřejmě že se nestavím za svobodu bezuzdnou, ale omezenou a garantovanou ZÁKONEM. A proč tedy nechcete dopřát ZÁKON gayům a lesbičkám??? |
|
|
zak 13.2.2006 9:02diskriminace heterosexuálů Pokud bude zákon schválen, budou mít při dědickém řízení registrovaní homosexuálové silnější právní postavení než neregistrovaní heterosexuálové a to výhradně na základě odlišné sexuálné orientace. Tím zákon zavádí nerovné postavení skupiny občanů a porušuje základní lidská práva. Proto je správné, aby ho Klaus vetoval. |
|
|
Jirka H. 13.2.2006 9:12Re: diskriminace heterosexuálů Ne, nebudou zvyhodneni. Heterosexualove se porad muzou ozenit a tim ziskat mnohem lepsi postaveni. Homosexualove to budou mit i nadale zakazano. Nechce se mi verit, ze by tohle nekdo nechapal, takze asi jde o cistou demagogii, ze. |
|
|
K 13.2.2006 9:18Re: Re: diskriminace heterosexuálů Hmm...jenze "partneri" nemaji zadne povinnosti - na rozdil od manzelu. Nemusi si byt verni ani spolu bydlet - takovy svazek (bez povinnosti) "hetero" pary uzavrit nemohou... |
|
|
Andy 13.2.2006 9:47Re: Re: Re: diskriminace heterosexuálů já tedy nevím, jak kde, ale manželé také nejsou povinni spolu bydlet, dokonce si ani nemusí být věrni- také zhusta nebývají.
|
|
|
K 13.2.2006 9:56Re: Re: Re: Re: diskriminace heterosexuálů Prikazuje to zakon o manzelstvi - slibujou to vsichni snoubenci pri svatebnim obradu. Kdyz pak nejsi vernej, tak to muze mit pro tebe vazny nasledky - treba rozvod a nasledny vyzivovani manzelky. |
|
|
zak 13.2.2006 9:28Re: Re: diskriminace heterosexuálů Manželství je instituce vytvořena za účlem založení rodiny a výchovy dětí. Registrované partnerství je naproti tomu postaveno "výlučně" jako zvýhodnění určité sexuální orientace a v tom spatřuji onu diskriminaci, protože jiná sexuální orientace bude mít "slabší práva" a tedy nerovnoprávné postavení. |
|
|
Jirka H. 13.2.2006 9:42Re: Re: Re: diskriminace heterosexuálů A jéje. Takže tedy běžte před kliniky na umělou reprodukci nebo před adopční instituce a vykládejte těm bezdětným maželským párům, že vlastně nejsou manželé, ale jen uměle zvýhodňovaný vyžírkové.
Nebo je to od vás rafinovaný pokus umožnit homosexuálům mít a adoptovat děti?! Protože pak by logicky plnili tu vaši podmínku a všichni by byli spokojený. Já jsem mimochodem pro, proč někomu zakazovat adopce a osvojování dětí.
|
|
|
K 13.2.2006 9:51Re: Re: Re: Re: diskriminace heterosexuálů Ano, stane se, ze nektere pary deti mit nemohou a dokonce jsou i takove, ktere deti vubec nechteji. 99% manzelu deti chce a take vetsinou muze mit. ALE zadne homosexualni pary mit deti z principu nemohou a naprosta vetsina z nich je ani nechce (maji docela jine priority nez normalni manzelske pary). |
|
|
zak 13.2.2006 10:05Re: Re: Re: Re: diskriminace heterosexuálů Samozřejmě, že nesezdané páry mají slabší postavení než manželé, ale to je otázka statusová, lze to změnit a vtoupit do manželství, je to vaše svobodná volba, rozhodl jste se žít jako svobodný. Ale nikdo nemá právo nutit Vás, aby jste pro získání rovnoprávného postavení s jiným občanem vzdal svého ústavou zaručeného práva, tedy sexuální orientace.
|
|
|
tom 13.2.2006 9:20Re: diskriminace heterosexuálů souhlasím.Nikdo homosexuáli nediskriminuje,ale nevím proč mají mít privilegiaLidé,kteří spolu žijí bez svatby a vychovávají i vlastní děti takové výhody nemají |
|
|
Jirka H. 13.2.2006 9:22Re: Re: diskriminace heterosexuálů A proč se u všech všudy NEVEZMOU!!!! Zakazuje jim to někdo? Proč tedy závidí jiným, že se vzít chtějí?
A který zákon nedovoluje hetero manželství lidem co si nejsou věrný a nebydlí spolu?
|
|
|
K 13.2.2006 9:35Re: Re: Re: diskriminace heterosexuálů Prikazuje to zakon o manzelstvi - slibujou to vsichni snoubenci pri svatebnim obradu. Kdyz pak nejsi vernej, tak to muze mit pro tebe vazny nasledky - treba rozvod a nasledny vyzivovani manzelky. U "partneru" nic takovyho (ani jiny moralni zavazky) neni. Za co pak dostanou ty vyhody jako vzajmene dedeni apod? Odhledneme-li navic uplne od faktu, ze nemohou plodit spolecne deti. Proc by partnersvi bez moralnich zavazku nemohli uzavirat i lidi ruznyho pohlavi? |
