Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus jen s velkými
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
DS 31.12.2009 10:19Re: Lepší když kradou tří,než 20! ALe zase jim hodně zbývá! Co nám za 20let zbylo? Zapomínáte,že je to práce ČSSD ´tenkrát v čele s M Zemanem.ODS a V Klaus už tenkrát tvrdili,že je to krádež za bílého dne! |
|
|
yt 31.12.2009 10:22Re: Lepší když kradou tří,než 20! ALe zase jim hodně zbývá! Co nám za 20let zbylo? Škoda že to VK nechtěl řešit, když mohl. |
|
|
huhu 31.12.2009 10:38Re: Lepší když kradou tří,než 20! ALe zase jim hodně zbývá! Co nám za 20let zbylo? ? VK to řešit nemohl, neměl na to politickou sílu |
|
|
Tino 31.12.2009 10:09Přání do Nového Roku, ještě než mně zabanují ;-)) Všem slušným lidem vše nejlepší a hlavně to zdraví, bez kterého se nedá pracovat. Neslušným nepřeji nic. Jinak bych musel být neslušný a nedodržovat konvence je tady na NP riziko. :-)) |
|
|
M. Gebauer 31.12.2009 10:06Inu: p. prezident cítí pořebu neustále obhajovat svá minulá "neetická" rozhodnutí, kvůli nimž je naše republika nazývána CZ, tedy ceskou zkorumpovanou. Nakonec, nejen s. Hitler věděl, že stokrát opakopvaná lež.... Ovšem, vítám připomínku o Cyrilu, p. Svobodovi. Onen člověk přivedl pověstné "lidovecké lavírování" k naprosté dokonalosti. P. prezident by mu měl "na rozloučenou" věnovat nějaký řád, pohlazení a několik sad jemných kapesníků. Pozor! zásadně ne papírových... |
|
|
cicero .jan 31.12.2009 10:02Obávám se, že i kdyby si prezident Klaus pozval na hrad Járu Cimrmanna, bude to mít na českou politiku jen minimální vliv. Nejdůležitější je kdo, co urve ye ztenčujícíhon se koláče a kolik se na to podaří vypůjčit. Jiný zájem politici, kromě pár předvádějících se narcisů nemají. |
Nebo snad někdo zná politika, který vstoupil do politiky chudý a stejně tak chudý z ní odešel?|
|
Tino 31.12.2009 10:12Re: Obávám se, že i kdyby M.Zeman má nějaké majetky? Ne že bych ho nutně musel, ale zastat bych se ho měl. |
|
|
Puck 31.12.2009 10:12Re: Obávám se, že i kdyby Jó, znám. Pan Ing. Miloš Zeman CSc. O jeho okolí už se to říct nedá a soud, proč to tak bylo, přenechávám fundovanějším. |
|
|
jan 31.12.2009 10:02ETE34 a ČEZký tunel! Sklad paliva v ETE o 100% předražen s CEEI z Lichtenjštenska Jak M.Kocourek krade v ČEZu pro ODS se asi nikdo nedozví, protože JANOTA v tom jede také! V ČSA to již ukázali manažeři čeští! V ČEZu mají dominantní postavení na trhu a také dominantní zisky (přes+30%) okolní energetiky okolo10%!!! To se jim zatím žije, ale odběratelé krvácejí a hlavně domácnosti. Korupční král Roman si své zločinné jednání obhájí úplatky jak do ODS, tak ČSSD! Toskánsko je jenom varování, CH+ Licht je důležité sledovat! |
|
|
Realista 31.12.2009 10:54Re: ETE34 a ČEZký tunel! Sklad paliva v ETE o 100% předražen s CEEI z Lichtenjštenska Nevím, kde žijete, když vidíte krvácet domácnosti. Před desti minutami jsem se vrátil z Billy, kde jsem musel vystát půlhodinovou frontu u pokladny (z 8 pokladen bylo v provozu 7). Z těch lidí byla aspoň poloviny "zbídačelých " důchodců s plnými vozíky. Je viidět, jak se máme bídně !!! Ale co ten váš příspěvek má společného s pozváním ODS a ČSSD na Hrad , to jsem nepochopil. Myslím, že byste totéž napsal i předpovědi počasí. Vy se prostě musíte vykecat !! |
|
|
Otakar 31.12.2009 9:50Účel světí prostředky. Vzteklý nářek pidistran a KSČM nad pozváním na hrad je pochopitelný. Vždyť jde jen o koryta a prebendy, které si mohou rozdělit jen ti velcí - inu tak svět oplácí. Za zadlužení ČR mohou v prvé řadě ČSSD a KSČM, ale i Topolánkova koalice se na zadlužení podepsala a to snížováním daní a koaliční mesealiancí se zelenými, které nás stojí všechny majland na vysokých cenách elektřiny a paliv. Kdo jiný než velká koalice může dát do pořádku státní finance, udělat nutné reformy a postupně uhradit státní dluh. KŠČM bude mít ve volbách "svých" 10-15% - když jsme je nedokázali zakázat, tak trpme. Lidovci když se dostanou do sněmovny bude to zázrak, no od toho mají církev. Zelení jsou tak profláknutí, že můžeme doufat,že zmizí alespoň na čas, když ne napořád ze sněmovny - snad budeme mít to štěstí. TOP 09 je jen další z pravdoláskových pokusů o vstup k politickým korytům - je to jen politický blíženec OH, ODA, US, a i SZ kterými se snaží Havel a spol. urvat svůj díl z politického koláče a snaží se co může dík svým pozicím v ČT, ČRo, médiích, VŠ a "kultůře" - pěkně děkujeme -odejděte. Klaus má opět pravdu, tak jako s EU, LS, i důvodů globálního oteplování. Pokud tedy v pozvání na hrad jde o velkou koalici - zaplať bůh, neboť nic jiného nám nemůže - alespoň na čas pomoci. Otázkou je zda současná vedení ODS a ČSSD na velkou koalici mají, či ne - chtělo by to inovaci. S pohledu nutnosti snížit a uhradit státní dluh je velká koalice jediná, kdo to může s úspěchem řešit - doporučuji jednoduché pravidlo za 1 Mld.Kč zvýšení daní - 1 Mld.Kč snížení výdajů. Za spoustu problémů mohou média - novináři nejsou bohužel andělé, ani rytíři v bílé zbroji - ale jako my ostatní valí svou kuličku hnoje s tím rozdílem, že někteří její mazlavé části hází na ty ostatní, takže hodně zdraví v r. 2010 a lepší trefu. |
|
|
j 31.12.2009 9:56Re: Účel světí prostředky. hlavně tam musí být politici co se chtějí domluvit a to Paroubek určitě není |
|
|
Puck 31.12.2009 10:01Re: Účel světí prostředky. V našem pojetí je svět dvou velkých stran světem černobílým. Když jeden řekne bílá, druhý automaticky řekne černá, aniž by uvažoval. To chcete dát dohromady ? U nás to znamená smazání všeho, co doposud obě strany praktikovaly. Politika ztratí smysl, a to doslova. Zbyde pouze boj o to, komu se podaří více urvat z předložené nabídky. |
|
|
Tino 31.12.2009 10:01Re: Účel světí prostředky. Vaše nadšení k velké koale nesdílím. Zcela realisticky vnímám, jak populistická politika funguje. A ve velké koale fungovat určitě nepřestane. Reformy by musely být tvrdé a mají tu vlastnost, že jejich nositelé se u voličů dostanou do nemilosti. Tedy v naprosté většině. Přinést reformy znamená tak podepsat si rozsudek politické smrti. Tuhle oběť podle vás přinesou ty dvě nejsilnější politické strany? O tom silně pochybuji! |
|
|
Otakar 31.12.2009 10:24Re: Účel světí prostředky. To není nadšení - to je chladná úvaha, ale když to neudělá velká koalice - neudělá to nikdo. Pidi strany jsou jen pro zlost. A populizmus ve velké koalici má smysl jen půl roku před volbami, takže dobrých 3,5 roku. |
|
|
kelner 31.12.2009 10:08Re: Účel světí prostředky. Souhlasím s Vámi a navíc jsem přesvědčený, že jak Topolánek tak Paroubek se domlouvali a jsou schopni se domluvit. Jejich osobní "nenávist" je způsobena z malé části permanentním předvolebním bojem a z větší části sdělovacími prostředky. |
|
|
von 31.12.2009 9:46Opět jeden paradox. Paradoxní je, že zejména u nás by velká koalice opravdu mohla fungovat, ale ne se současnou zdiskreditovanou generací politiků (vlastně už téměř s dvěma generacemi). Vždyť nakonec ODS není žádná pravice a opradvu pravicově smýšlejících lidí po čtyřicetileté morální devastci je u nás bohužel velmi málo. A ještě něco - v Rakousku velké koalice více méně fungují stále a naše mentalita se od rakouské příliš neliší. S demokracií je prostě někdy problém. tím spíše, že my v ní tak nějak neumíme slušně chodit. |
|
|
PROKOP BUBEN 31.12.2009 9:43JAK VIDNO Klaus dává najevo, že by rád viděl na politickém kolbišti jen dvě silné strany, což je legitimní názor, pokud by byla naše politická sféra vykrystalizovaná, což není.....Nemohl pozvat komunisty a tak nepozval i jiné.....Otázkou je komu v tom případě pomůže a komu ublíží.... |
|
|
antidemokrat 31.12.2009 9:34VELKÁ KOALICE by velmi mnoho lákala, kdyby na cestě k ní nebylo třeba překonávat tolik studu. |
|
|
Puck 31.12.2009 9:39Re: VELKÁ KOALICE Myslíte studu těch dvou velkých ? Ony snad nějaký stud mají ? |
|
|
jarda 31.12.2009 9:29Svboboda Astone, proč ta přehnaná starost o farizeje Cyrila ? Vždyť on jistě Klause volil ne omylem, ale vypočitavost a mazanost ho k tomu vedla, ten si nikdy rvát vlasy za žádného režimu nebude |
|
|
Jouda 31.12.2009 9:25hm a má se bavit s vrahem Falmerem ? s komikem Liškou kterému se rozutekli poslanci ? s knížetem který nemá žádný mandát,protže jeho strana ještě nezažila volby? |
|
|
kelner 31.12.2009 9:06Názor Velkou koalici považuji sice za zpustlost, ale pokud by vedla k zániku malých stran a vzniku pouze dvou stran - levice a pravice, považoval bych to za důležitý krok k demokracii. Trvalo mně to sice delší dobu, ale už jsem pochopil výrok Mrs Clinton, že neví co je to demokracie více stran. Dnes je mi to jasné. Je to systém, kde každá strana může naslibovat modré z nebe, splnit nemusí nic a v tom, co by třeba chtěla udělat pozitivního jí zabrání koalice s pidistranou. Zkrátka je to boardoil. |
|
|
huhu 31.12.2009 9:09Re: Názor
|
ano demokracie dvou stran dává jasnou zodpovědnost za vládnutí. A zároveň přeci mohou existovat frakce uvnitř těch stran - je to tak v USA i GB. Vždyť i dnes je u nás pravice a levice a má své "frakce" levice čssd, ksčm a pravice ods. A mezi tím pendlují podle toho jaká bude vyžírka paraziti lidovci a pravadláska - no a ti řvou, přišli by o tu vyžírku.|
|
kelner 31.12.2009 9:14Re: Názor Jsem rád, že v tomto případě jsme se shodli. S Vaším upřesněním beze zbytku souhlasím. |
|
|
Puck 31.12.2009 9:32Re: Názor V našich podmínkách by zánik malých stran znamenal konec všech nadějí, že se u nás bude dělat slušná politika. Nevšiml jste si, jak katastrofální je úroveň těch dvou velkých ? Upevnění jejich pozic není nic jiného, než upevnění jejich přesvědčení, že je vlastně úplně jedno, jaké hrozné škody páchají na národu a jeho morálním cítění. A zároveň potvrzení názoru, že se s tím nedá nic dělat. |
|
|
yorik 31.12.2009 9:38Re: Názor Vycházíte zřejmě z předpokladu, že co politik velké strany, to lotr a co politik malé strany, to matka Tereza. Nejlépe by bylo, kdybyste to ilustroval jmenovitě. |
|
|
Puck 31.12.2009 9:46Re: Názor Ne, vycházím z toho, že velké strany už jsou ve stadiu, kdy zločin vzájemně svazuje jednotlivé aktéty tak, že už se žádný z nich ani nemůže chovat tak, jak mu káže zbytek svědomí. Mezi malými stranami se přece jenom muže objevit něco, co bude stavět na jiných základech. |
|
|
yorik 31.12.2009 9:58Re: Názor Víra, naděje, láska. To je tak v neděli na kazatelnu. |
|
|
kelner 31.12.2009 9:55Re: Názor Zásadně s Vaším názorem nesouhlasím. Nevím na základě čeho jste dospěl k názoru, že malé strany se chovají slušněji než velké. Promiňte, ale považuji to za vtip. Pokud se jedná o to morální cítění, považujete za morální chování lidovců, kteří mají levé a pravé křídlo a to křídlo se ujme vlády podle toho, která velká strana zvítězí? Považujete za morální vznik nějaké strany (ODA, Čtyřkoalice,Zelení TOP 09) před každými volbami a jejich konec po každých volbách? Domníváte se, že některý politik, jen proto, aby politikem zůstal by mohl cestovat mezi dvěma stranami tak jak dnes cestuje pan kníže? Bohužel, zkušenosti učí, že nejvíc mluví o morálce lidé, kteří žádnou morálku nemají. Pokud se jedná o komunisty, je to strana, která se nechce do vládnutí dostat a její představitelé jsou dobře živeni zásluhou svých naivních voličů. Pokud by skutečně ze svého krásného programu chtěli něčeho dosáhnout, tak by se sami rozpustili. |
