Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus jako Moravan u Hvězdy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novotný 10.8.2012 14:27Ty zasmrádlá potravino, zase tady opruzuješ, prskáš a nadáváš.Knechtem jsi se narodil, knechtem jsi a jako knecht zhebneš. Běž si své komplexy řešit někam jinam. Do své rodné KSČ. Takové debily jako ty má KSČ nejraději. |
|
M. Prokop 10.8.2012 14:26Re: Nikdo jsme si nějak nevšimli Hájit se může i Janoušek dle svého uvážení. Je jen na soudu, čemu uvěří, případně jaký vynese verdikt. Ústavní léčba šílenství z nařízení soudu by byla také docela legrace. |
|
|
J. Slanina 10.8.2012 14:22Re: "Z toho musí nutně vyplývat, že:ČSSD si přeje, aby co nejvíce lidí bylo chudých." http://nd04.jxs.cz/572/409/a3dc4c8db0_74236908_o2.jpg |
|
|
P. Boublíková 10.8.2012 14:20Re: Nikdo jsme si nějak nevšimli Opět Vodňanský: "Zde neplatí zmýlená - to mně hrůzu nahání. Sestřenka je šílená, šílenec byl normální." A už jdu zase něco dělat :-) |
|
J. Štrobl 10.8.2012 14:16Re: "Z toho musí nutně vyplývat, že:ČSSD si přeje, aby co nejvíce lidí bylo chudých." Nojo, blahoslavení, chudí duchem a jejich bude království socanské. |
|
|
J. Kombercová 10.8.2012 14:04Nikdo jsme si nějak nevšimli článku v dnešních Lidovkách, přitom je tak na očích... pokud Janoušek řídil auto v nepříčetnosti, může vyváznout bez trestu. Žalobkyně předává případ na posouzení. Kdo tipoval, že Janoušek sedět nebude, tomu se hodně zvýšily šance. :) |
|
M. Varadinková 10.8.2012 14:04Re: Co furt máte se štítkama? Tak, že dostatečné množství lidí dostane rozum a zvolí si politiky ochotné to realizovat. Já například volím SSO. Sice je to bez záruky (ale záruku nemáte nikdy - viz zvlčení ODS), ale je to aspoň ideově správný směr. Ostatní strany totiž mají v plánu jít směrem přesně opačným. |
|
|
M. Prokop 10.8.2012 14:04Re: Mráz přichází z Bruselu Co to hulíte? |
|
|
J. Slanina 10.8.2012 14:03Re: Co furt máte se štítkama? Nu, do teď jsem se touto Vaší radou řídil a kde nic tu nic. Pokud tomu tak bude ještě dalších dvacet let, bude mi to už nutně srdečně jedno. |
|
|
M. Prokop 10.8.2012 14:00Re: Co furt máte se štítkama? Volit jen ty, kteří to alespoň slibují. A žádného podruhé, nesplní-li. |
|
|
J. Slanina 10.8.2012 14:00Re: na 99% to je pan Švehlík "Větší vlastenec". Že by na tom byli Heusinger (Šoustal) či Maršálek (Boleloucký) s tím Alzheimerem už tak bídně? |
|
|
M. Prokop 10.8.2012 13:59Re: Co furt máte se štítkama? Nějak se nedovedu přesvědčit, že další povinný a nesmyslný výdaj je v můj prospěch. |
|
|
M. Prokop 10.8.2012 13:58"Z toho musí nutně vyplývat, že:ČSSD si přeje, aby co nejvíce lidí bylo chudých." Penězi i duchem. Protože jestli ODS neplní, co káže (jako že ne), alespoň to kázání má určitou logiku a proveditelnost. Kázání ČSSD skončilo v zemi podobné naší vždy průserem. Je třeba co nejvíce lidí, kteří si to nedokáží uvědomit, jinak má ČSSD, komunisté, zelení po žížalkách. |
|
|
J. Boleslav 10.8.2012 13:57Re: Tak jsem brouzdal a našel: Její konání tomu jednoznačně nasvědčuje. Netýká se ovšem vedení a kmotrů strany. |
|
|
J. Slanina 10.8.2012 13:55Re: Co furt máte se štítkama? Ano. A jak byste, prosím, chtěla zařídit realizaci vašeho posledního odstavce? |
|
|
J. Boleslav 10.8.2012 13:54Re: na 99% to je pan Švehlík "Větší vlastenec". Možná jsme někteří ta svoje původní zapomněli, tak jsme si dali jiná. :-) |
|
|
J. Slanina 10.8.2012 13:52Pro vyváženost" http://necyklopedie.wikia.com/wiki/ODS |
|
|
P. Boublíková 10.8.2012 13:52Re: Paní Kombercová Sláva. I když chalupa je deklarována jako rodinný dům k trvalému bydlení, kvůli DPH za stavební práce (14 % místo 20 %). Obezlička :-) Ale jednou bych tam chtěla umřít :-) |
|
|
J. Slanina 10.8.2012 13:49Re: Tak jsem brouzdal a našel: Trochu logiky nikoho nezabije: Uvažme výroky: Chudí lidé volí ČSSD. ČSSD si přeje mít co nejvíce voličů. Z toho musí nutně vyplývat, že:ČSSD si přeje, aby co nejvíce lidí bylo chudých. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2012 13:48Re: Socani se v souvislosti s církevními restitucemi diví, Výstižné :-) |
|
|
J. Kombercová 10.8.2012 13:47Re: Paní Kombercová Mám pro vás dobrou zprávu, rekreačních budov se ta štítková povinnost netýká. Zatím. Asi až v další novele. :) |
|
|
J. Slanina 10.8.2012 13:46Tak jsem brouzdal a našel: http://necyklopedie.wikia.com/wiki/%C4%8CSSD |
|
|
V. Hajková 10.8.2012 13:45Re: NEUVĚŘITELNÉ JE TO PŘESNĚ TAK. |
|
|
M. Varadinková 10.8.2012 13:44Re: Co furt máte se štítkama? nesmyslné předpisy, které je možné nedodržovat či obcházet, slouží k jediné věci - k udržování lidí v poddanství a nesvobodě a zvyšování moci úředníka nad občanem. Protože pak záleží na úředníkovi, kdy a u koho blahosklonně přimhouří oko, nebo naopak si na občana tvrdě došlápne. Viz moje odpověď paní Kombercové. A že to je to nejlepší podhoubí pro korupci, o tom ani nemluvě. Než množství takových předpisů, je lepší nemít žádné, nebo jen naprosto nezbytné minimum, ale ty pak dodržovat. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2012 13:44Re: Paní Kombercová Na téma obezličky píše i pan John výše. Toto je jeden úhel pohledu, další vypadá tak, že jsou-li možné (či snad k normálnímu životu nutné) obezličky, je celý systém králíkům pro srandu. Nejen pravidla čunijní, ale potažmo právo vůbec, všechno se může nějak vošulit, vždyť se to tak běžně dělá. Pak si můžeme stěžovat, že vrchnost krade, když techničáky, emise, v budoucnu energetické štítky a bůhvíco všechno funguje pomocí obezliček. No už přestanu moralizovat, než mě někdo sprdne :-) |
|
|
J. Slanina 10.8.2012 13:41Re: Socani se v souvislosti s církevními restitucemi diví, Jaký postoj by asi tak mohl zaujmout? Přesně podle směrnic vydaných ÚV ČSSD. Za slib ministerského koryta zapře leckdo i své získané vzdělání, předpokládající poměrně slušnou inteligenci. BTW: Brouzdal jsem a našel: http://necyklopedie.wikia.com/wiki/%C4%8CSSD |
|
|
I. Gellner 10.8.2012 13:40Re: Co furt máte se štítkama? A vo..vo...vo..vo tom to je. Jenom, stejně jako tu STK prohlídku musíte zaplatit celou, žádný 5 za 1000. Já mám STK dražší, dal jsem pryč kat. |
|
|
J. Kombercová 10.8.2012 13:40Re: Paní Kombercová Zákony máme proto, abychom je mohli obcházet. To bylo, je a bude... právníci by mohli vyprávět. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2012 13:38Re: Co furt máte se štítkama? Ano. Viz požární euronádrž s tobogánem a občerstvovacím stánkem, jak jsem o nich psala brzy ráno. |
|
|
M. Varadinková 10.8.2012 13:36Re: Paní Kombercová Jo, obezličky. Takže cílem je postavit překážkovou dráhu, aby ten, kdo chce cokoliv dělat, třeba i jen bydlet, tak musel pomocí obezliček ty překážky přelézat, podlézat a obcházet, a aby ve výsledku bylo možné ho případně potrestat za to, že některou z těch obezliček použil. To je základní metoda, jak držet lidi v poddanství a nesvobodě a nad každým držet bič. Remcáš, držkuješ? Tak si na ty tvé obezličky posvítíme, milý občane. A rázem to, co je všeobecně tolerováno (obcházení nesmyslných předpisů pomocí obezliček), tomu remcalovi tolerováno nebude. Takže každý brzy zjistí, že jediný možný způsob existence je držet hubu a krok. To přece důvěrně známe z komunistické éry, že? |
