Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus jako Moravan u Hvězdy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čech 10.8.2012 4:11Re: Evropani jsou hloupí a nevzdělaní Svatá pravda, pane Sedláku. Prostě prostý selský rozum se nezapře, i kdyby třeba chtěl. A protože Evropani jsou hloupí (viz můj příspěvek výše), je v Evropě nebezpečno => my Západoasiati do takových nebezpečných končin dobrovolně ani nepáchneme. Vlasti zdar! |
|
|
S. Sedlák 10.8.2012 3:33Re: Osočit někoho z něčeho, co neuělal, Máte velmi naivní představu o určení energetické náročnosti nemovistosti typu bytu či domu. Na rozdíl od elektrospotřebičů nebo auta lze stanovit opakovatelné podmínky pro měření jejich parametrů. To u domu stanovit nelze už jen proto, že by to vyžadovalo kusové měření na rozdíl od typového u vámi zmiňovaného zboží. Snad alespoň tušíte, jaký by v tom mohl být rozdíl. Vy nejste konzervativec, ale něco zcela jiného. P.S. Ještě jsem neviděl auto, které by v provozu mělo spotřebu stejnou, jako uvádí výrobce. |
|
|
S. Sedlák 10.8.2012 3:22Re: Evropani jsou hloupí a nevzdělaní Kde blbec, tam nebezpečno. |
|
|
P. Brodský 10.8.2012 2:38Re: Naprostý souhlas! Furt přemýšlíkm, kdo to jsou ti levičáci, co tu na ně kde kdo hubuje, a oni jsou to zřejmě poslanci Nečasovy koalice škrtací odpovědnosti, co ten zákon prohlasovávají. Bez Vás, paní kanioková bych se nedokázal orientovat. |
|
|
J. Kanioková 10.8.2012 2:27Re: Ale prdlajs, tak ať se to řeší v ceně, že může být něco s "etiketou" prodáno za lepší cenu, ale ne jako POVINNOST, na níž se opět přiživí stádo kontrolorů a schvalovacích pijavic. A vy OPRAVDU věříte, že se takové POVINNOSTI tvoří ve prospěch normálních lidí ??? Aby kvůli kdejaké konině obíhali úřady, aby každá maličkost byla v evidenci, aby se na tom přiživili další a další úřednící a kontroloři. A ty, človíčku, plať, plať, plať ! |
|
|
V. Čech 10.8.2012 2:02Evropani jsou hloupí a nevzdělaní Zase by nás chtěli ti Evropani komandovat! Zase by u nás chtěli, ti nestoudní okupanti, zavádět nějaké evropské „vynálezy“! To je HNUS! Správě se náš vlastenecký a pokrokový prezident postavil evropské zvůli; stojí nejen jako Moravan u Hvězdy, ale jako husita na Vítkově či příslušník Pohraniční stráže na Šumavě: Evropani NEPROJDOU! My nechceme a nepotřebujeme evropské resp.euroamerické zákony a normy; my máme vlastní, západoasijské, lepší. Ano, na rozdíl od drtivé většiny Euroameričanů jsme studovali marxismus-leninismus, takže víme nejen o klimatu, ale i o kapitalismu a demokracii úplně všechno. A šetřit energií nepotřebujeme, na rozdíl od Euroameriky, neboť Ruská federace je co by kamenem dohodil. Ano, Václav nedá zahynouti nám ni budoucím, s Vladimirem Vladimirovičem se dohodne na vyšších dodávkách levného zemního plynu. Evropa ať bez plynu mrzne ve svých zateplených domech, my si budeme vesele topit ve svých domcích bez certifikátu. A tančit, tančit se bude všude! Vlasti zdar! |
|
|
P. Pavlovský 10.8.2012 1:04Re: Zmizí po provedené odluce Proč by měli? Pokud stát usoudí, že jsou v armádě užiteční, může si jejich službu u církví objednávat. Stát může některé své pravomoce a potřebypřenest na soukromníky, děje se tak např. v případě některých profesních komor, notářů atp. |
|
|
P. Pavlovský 10.8.2012 1:00Re: Osočit někoho z něčeho, co neuělal, Technické kontfroly automobilů provádějí pověřené soukromé firmy (pravda, někdy i trestným způsobem) a nikdo to nechce zrušit. Toto je zcela analogické! |
|
|
P. Pavlovský 10.8.2012 0:57Re: Ale prdlajs, tak ať se to řeší v ceně, že může být něco s "etiketou" prodáno za lepší cenu, ale ne jako POVINNOST, na níž se opět přiživí stádo kontrolorů a schvalovacích pijavic. Představte si, že byste kupovala automobil a protestovala proti tomu, že výrobca neuvádí spotřebu. Nače byste uslyšela "prdlajs, tak ať se to řeší v ceně". Ono je to jako s těmi cestovkami. Také byste mohla říci: proč mají být POVINNĚ pojištěny proti insolvetnosti, vždyť to prodražuje produkt! Ať se to řeší v ceně, ať si lidé sami mohou vybrat, zda pojedou s levnější cestovkou nepojištěnou nebo a dražší pojištěnou. A vidíte, není tomu tak, pojištění je POVINNÉ, stejně jako jsou POVINNÉ atesty na léky atp., atp. Ti co ty atesty dělají, také nejsou schvalovací pijavice! Nebo podle vás jsou? |
|
|
J. Kanioková 10.8.2012 0:44Naprostý souhlas! Další moc darovaná těm s razítky... ryze levičácká posedlost mít všechno pod kontrolou, a ty, lidský červe, bez bumážky ani pšouk! To by tak hrálo, aby sis něco s kupujícím domluvil sám... A pak se pořád skuhrá, jaký je nárůst institucí, agendy a úředníků.. |
|
|
B. Uhlich 10.8.2012 0:42Re: Osočit někoho z něčeho, co neuělal, No ono je diskutabilní, zda se opravdu něco dozvíte...myslím, že pro ty "energetické atesty" bude hlavně zásadní,že je někdo musí zadat..a.. hlavně zaplatit... a dokážu si plně představit jakou budou mít relevanci... tak maně vzpomínám na realitní firmy, kde vám ani nejsou schopné říci, z čeho je postaven nabízený dům...jo cihla..jen do prvního namočení pak se najednou ví od kud vítr vane.... taky prodej omlazených ojetých automobilů taky jaksi nikoho moc nebere...taková velkoplošná trestná činnost a dodnes si s tím nikdo neporadil...tak jak to asi bude s těmi atesty, že ???? Jako on to není vyloženě hloupý nápad..energeticky posoudit budovu, dům, byt... ale já mám velmi vážné obavy, že v tomhle státě to bude zas pochopeno víceméne "po česku".... :-( |
|
|
J. Kanioková 10.8.2012 0:37Ale prdlajs, tak ať se to řeší v ceně, že může být něco s "etiketou" prodáno za lepší cenu, ale ne jako POVINNOST, na níž se opět přiživí stádo kontrolorů a schvalovacích pijavic. Další kšeftík pro ty, kdo budou odsouhlašovat, že ty uvedené parametry jsou "správně". Další zdroj k úplatkům, korupci.. Buzerace, buzerace, buzerace ! To je základní výdobytek činnosti EU! Hnus! |
|
|
F. Doušek 10.8.2012 0:35Nechť si stát, potažmo Brusel, buzeruje ty, kteří čerpají či čerpali miliardové dotace "zelená úsporám". Je to podobný nesmysl, jako když topím elektrikou, na domě mám samozřejmě nevyužívaný komín, ale 6x ročně mi nařizují jeho prohlídku. |
|
|
P. Pavlovský 10.8.2012 0:20Osočit někoho z něčeho, co neuělal, a pak jej za to kritizovat, to popsal už K. Čapek v textu Dvanáctero figur polemiky perem (Marsyas). Zákon nemluví o majítelích domů! Zákon mluví o VÝROBCÍCH DOMŮ A PRODAVAČÍCH DOMŮ a bytů, popř. o jejich pronajímatelích. Na dnešního majitele nečinžovního domu by se zákon vůbec nevztahoval. Vztahoval by se na všechny ty, kteří chtějí dům či byt někomu prodat nebo pronajmout. Nemovitost je zboží jako každé jiné, a proto by i na ní měl být nápis s uvedením jejích parametrů (velikost, kvalita). Mezi tyto parametry patří i energetická náročnost. Dozvídáme-li se jí běžně u jakýchkoli elektrospotřebičů nebo u automobilů (spotřeba na 100 km), měli bychom mít, jako zákazníci, stejné právo i při koupi (pronájmu) domu nebo bytu, abychom věděli, kolik bude spotřebovávat a tedy kolik budeme platit. To je naprosto liberální, tržní požadavek a jako konzervativec, který hájí elementární zájmy zákazníků, s tím plně souhlasím! |
|
|
E. Heusinger 10.8.2012 0:13Zmizí po provedené odluce církve a státu z AČR polní kuráti? |
