H.K. 23.2.2008 11:54

Re: Re: Re: Re: Nesnáším obhajobu Srbů, jakoby právě oni byli andílky Balkánu ! Pamatuji si kdo a jak začal válku v devadesátých letech. Byli to zejména srbští komunisté !!! Dzp.

To byl počátek masakru v Jugoslavii. Nedořešené hranice, nedořešené preáva národnostních menšin, neřešené rozdělení majetku. Německý ministr zahraničí se bezprostřeně stáhl s politické scény.Nebylo to nic jiného než tradičně dobré vztahy Německa s Chorvatskem. Během druhé světové války zahynulo 1700000 Jugoslavců. Z toho 1400000 Srbů. Většina padlých Srbů byly oběti fašistů. Srbové bojovali proti fašistům, většina Chorvatů bojovala po boku fašistů / Ustašovci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirroc 25.2.2008 12:31

Re: Re: Re: Re: Re: Nesnáším obhajobu Srbů, jakoby právě oni byli andílky Balkánu ! Pamatuji si kdo a jak začal válku v devadesátých letech. Byli to zejména srbští komunisté !!! Dzp.

A tím je to dané - Srbové jsou dobří, protože bojovali proti fašismu, a Chorvati jsou špatní, protože se za války přidali na špatnou stranu. Trochu zjednodušené komunistické vnímání, možná jste si nevšiml, že je víc jak 60 let po válce a s Německem jsme v jedné obranné alianci a sdruženém hospodářském prostoruJo a japonce mám celkém rád, a nejraději jezdím do Itálie..... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirroc 25.2.2008 12:56

Re: Re: Re: Nesnáším obhajobu Srbů, jakoby právě oni byli andílky Balkánu ! Pamatuji si kdo a jak začal válku v devadesátých letech. Byli to zejména srbští komunisté !!! Dzp.

Připadá mi hodně úsměvné, že hlavními viníky konfliktu na území bývalé Jugoslávie je Německo, které mařilo jednání, která by předešla krvavým válkám. Možná by jim předešlo to, kdyby se Srbové nesnažili udržet svůj vliv v rozpadající se federaci silou vč. používání polovojenských milicí a vyháněním ostatního obyvatelstva z území obývaném Srby.

Nějak jste zapomněl dodat, že důvodem proč byli Srbové vyhnáni ze Srbské Krajiny (což je mimochodem území ve vnitrozemí Chorvatska kolem Kninu), byla čtyři roky trvající válka Chorvatska se Srbskem, kde sehrála srbská menšina roli tzv. páté kolony a vyhlásila nezávislou Srbskou Krajinu. Proč nepíšete o ostřelování chorvatského pobřeží vč. Dubrovníku z Bosny federální, rozuměj prosrbskou armádou, proč nezmínite a obsazení východní Slavonie a vraždění ve Vukovaru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 23.2.2008 10:26

Re: Aurora nově natřená,Paroubkovy kulky a střelný prach v dostatečném množství,dokonce i americkej komouš připraven stanout v čele mas

Paroubek to již přiznal.Nešlo o volbu prezidenta,šlo o rozbití tříkoalice a o jeho Vítězný Únor.To že se Švejnar stal loutkou k dosažení cíle je jeho naprostá blbost.Již to pochopil a místo toho aby pokračoval,když ho podporovalo podle Bursíka 70% obyvatel zase zalezl do ČSOB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitán 23.2.2008 10:54

Re: Re: Aurora nově natřená,Paroubkovy kulky a střelný prach v dostatečném množství,dokonce i americkej komouš připraven stanout v čele mas

S tím Paroubkem máte pravdu, ale Švejnar už z politiky nezmizí. Zachutnala mu mediální podpora a navív má dostatečnou politickou podporu Havlovců. Ještě o něm uslyšíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

x 23.2.2008 10:15

Re: x

člověče, kde mám něco napsané o jugoslávském národě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 23.2.2008 10:18

x

proč by měli Chorvaté, Srbové, Makedonci, Albánci, Černohorci zůstávat v jednom státě, když už nemuseli? Proč by měli tlumit léta neřešené konflikty, když svoboda jim přinesla možnost je řešit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

a 23.2.2008 10:22

Re: x

neodpověděl jsi mi, kde píšu o jugoslávském národě! Ty zkrátka rychleji píšeš, než přemýšlíš. Jinak mým názorem je, že léta neřešené konflikty se neřeší tím, že se začne střílet. Kdyby Slováci dřív, než se vyjednaly podmínky rozdělení začali střílet, tak to u nás dopadlo taky jako v Jugošce. Ostatně Černá Hora a Makedonie se oddělili bez toho, aby došlo k teroru a válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 23.2.2008 10:27

Re: Re: x

Tohle lidé, jako Ivan Nový, absolutně nejsou schopni pochopit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 23.2.2008 10:31

čtenáři,

já byl hned od začátku pro rozdělení Československa, právě proto, aby se Slováci nemuseli uchýlit k terorismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 23.2.2008 10:29

a,

kdybychom se včas nerozdělili, tak by Slováci dnes stříleli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Puck 23.2.2008 10:45

Re: a,

Co já vím, tak říkali, že Čehúni jsou tak mazaní, že se ani prát nebudou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

x 23.2.2008 10:09

Re: Mediální masáž vůči Srbům dále pokračuje

Za všechno mohla a všechno vyvolala podle této mediální manipulace  jugoslávská armáda, případně Srbové. Problémem bylo, že Srbové žili zejména na území Chorvatska a Bosny a Hercegoviny a po jednostranných vyhlášeních nezávislosti, které ihned podpořily státy dodávající Chorvatům a Bosňákům zbraně, chtěli i Srbové na těchto územích svoji nezávislost, a to zvláště po té, co se Chorvatsko prohlásilo "státem Chorvatů." I Srbové se začali postupně vyzbrojovat, a zjišťovat, odkud přilétla první kulka, je zbytečné. Jednotlivé národy se začaly mezi sebou "mydlit," ovšem podle propagandy, která byla vytrubována do světa, to byli jen ti zlí Srbové, co vraždili, terorizovali, znásilňovali a vyháněli. USA si pro tuto obludou mediální masáž najalo prostřednictvím soukromé společnosti Anteon Corp 50 novinářů schopných napsat vše, co je třeba. A tak se svět dozvídal o srbském řádění, při kterém docházelo navíc k manipulaci s čísly, zatímco druhá strana byla dávána do pozice oběti. Svět se díky mainstreamovým médiím dozvěděl např. o dobytí města Vukovar jugoslávskou armádou na podzim 1991, které bylo dáváno jako důkaz srbské agrese. Svět se však nedozvěděl nic o předcházejících událostech z jara a léta téhož roku, kdy ve městě Vukovar a okolí  jednotky chorvatské národní gardy a paravojenské jednotky zavraždily několik tisíc srbských civilistů, kteří tam žili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

x 23.2.2008 10:09

Re: Mediální masáž vůči Srbům dále pokračuje

Když při obléhání Sarajeva zemřelo při výbuchu na tržnici v Markale 68 lidí, byli ihned obviněni Srbové. Po pozdějším vyšetřování se prokázalo, že minometný granát byl vystřelen z bosenských pozic s úmyslem očernění jugoslávské armády. Média o tomto zjištění však zarytě mlčela. Snad nejobludnější mediální masáží byl známý Srebrenický masakr, při kterém dle oficiálních zpráv zemřelo 8000 Bosňáků. To, že se podařilo identifikovat "pouze" 3000 mrtvých (i to je bezesporu hrozné), není podstatné, jedná se "jen" o další zveličování událostí. Hlavním problémem této události je to, co mu předcházelo - teror a vraždění Srbů Bosňáky, znásilňování srbských žen. O tomto však  mainstreamová média mlčela a dále mlčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

x 23.2.2008 10:10

Re: Mediální masáž vůči Srbům dále pokračuje

Chorvati se s problémem Srbů na svém území vypořádali s tichým souhlasem světových mocností zcela jednoduše - provedly největší etnickou čistku v novodobých dějinách Evropy a vyhnaly ze země několik stovek tisíc Srbů, kteří tam byli již staletí usídleni. Sdělovací mainstreamové prostředky o tomto mlčely stejně tak, jako u masakrů, které tyto etnické čistky doprovázely a při kterých zahynuly další tisíce srbských civilistů. Obludná mediální masáž pokračovala i v případě Kosova. Ještě počátkem roku figurovala Kosovská osvobozenecká armáda na americkém seznamu teroristických organizací, ovšem po tajné schůzce zástupců USA a UCK v Juniku, která se konala 24. června 1998, došlo ke změně. Srbská armáda, která byla povzbuzena již v březnu 1998 právě Američany k zásahu a  válčila s kosovskými teroristy, se stala cílem další mediální kampaně. Sdělovacími prostředky byly vyráběny hrůzné masakry na civilním albánském obyvatelstvu i přesto, že podle zpravodajských agentur byly srbské operace namířeny proti povstalcům nikoliv proti etnickým Albáncům jako celku. V roce 1999 se nejprve mluvilo o hrozivých 100.000 zabitých Albáncích, poté noviny v tichosti přešly na údaj 10.000 zabitých osob

• reagovat
• nahlásit příspěvek

x 23.2.2008 10:11

Re: Mediální masáž vůči Srbům dále pokračuje

Podle posledních informací, které potvrdil i Mezinárodní červený kříž, zahynulo v tomto období 2 až 2,5 tisíce Albánců. Britská parlamentní komise a OBSE zveřejnily šokující zprávu, že z oněch 2 tisíc zabitých, přičítaných na vrub Srbům, zavraždila 1500 osob Kosovská osvobozenecká armáda, aby vyprovokovala srbskou armádu k odvetě. O tom již však  mainstreamová média neinformují. Např. tolik medializovaný "masakr v Račaku," kde mělo zahynout  Albánců má tolik nejasností a rozporů, že se o něm radši přestalo mluvit. Ukázalo se totiž, že ti zabití Albánci, co tam byli manipulativně přivezeni odjinud, nezemřeli v důsledku poprav, ale byli zabiti v boji. Ještě větším podvodem byly informace o údajném masakru 700 Albánců v důlním komplexu Trepča (kde se nenašlo vůbec nic, ani žádné stopy po masakru), který umožnil specialistům NATO prohledat důlní komplex a učinit si přesný obrázek o jeho hodnotě! Tato fáma, v jejíž pozadí byly snahy o budoucí "privatizaci" těchto dolů, jejichž roční produkce činila 200 miliónů dolarů, však nebyla stejně jako v případě Račaku nikdy dementována, i když v době zahájení bombardování sloužila jako z hlavních podpůrných argumentů k leteckému zásahu NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

x 23.2.2008 10:12

Re: Mediální masáž vůči Srbům dále pokračuje

Světová dále média hovořila o jednom miliónu vyhnaných Albánců, ovšem jaksi "zapomněla" uvést to, že jich 150 tisíc uprchlo z míst bojů mezi zákonnou srbskou armádou a povstalci z UCK a dalších 850 tisíc z důvodů "humanitárního bombardování" NATO.  Světová média mlčela o druhé největší etnické čistce v novodobých dějinách Evropy, při níž bylo z Kosova vyhnáno Albánci za podpory vojsk NATO přes 300 tisíc Srbů, Turků, Romů a příslušníků dalších nealbánských menšin. Mainstreamová média mlčela, když v roce 2004 provedla albánská lůza "druhou křišťálovou noc," při které byly za nečinnosti vojk KFOR vypáleny desítky srbských pravoslavných chrámů a klášterů. Celoplošné sdělovací prostředky hrály a stále hrají v tomto konfliktu nezástupnou roli. Jejich úkol spočíval ve vytvoření jakéhosi právního rámce válce na Balkáně, díky němuž měly „osvícené" státy (USA, Velká Británie, státy NATO ) morální povinnost zasáhnout vojenskou silou, a zničit tak zlo (Srbskou republiku). Volně přeloženo: Srbsko mělo být rozdrceno mamutím vojenským komplexem, který nemá v dějinách obdoby, za zločin, jenž spočíval v odmítnutí západního politického a ekonomického jha, na rozdíl od dalších zemí bývalé Jugoslávie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 23.2.2008 10:24

Re: Re: Mediální masáž vůči Srbům dále pokračuje

Ne ve všem se spolu shodneme, ale je to dobře, že to někdo takhle napsal. Bylo to jednoznačné zneužití situace po skončení studené války ze strany Evropy. Úlohu USA bych v tom všem viděl poněkud jinak. Spíše se snažily zabránit další eskalaci evropské zlotřilosti, když se nemohly opřít o ruskou pomoc. Nikdo na světě mě nemůže odratit od dobrého vztahu k Americe a Rusku, který budu vždycky mít a podržím si ho, i navzdory pochybením, které tyto dva státy provedou. Jejich zodpovědnost je totiž obrovská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alenka Šklíba 23.2.2008 11:53

Re: Re: Mediální masáž vůči Srbům dále pokračuje

takže sumasumárum jsou Srbové historicky známý mírumilovný národ, řešící problémy rozhovorem nad sklenkou pálenky a s extrémně trpělivým přístupem k sousedům a za Miloševice, mrtvé "nepřátele" Srbů a celkový rozklad území může USA, Havel, všechny národy s výjimkou srbského...jděte se vycpat s takovou propagandou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirroc 25.2.2008 12:22

Re: Mediální masáž vůči Srbům dále pokračuje

Po pádu komunismu se multietnická Jugoslávie rozhodla jít svou vlastní cestou - jinak řečeno Srby ovládaný slepenec několika kulturně i nabožensky odlišných národů bez historického základu se pokusil Miloševič dále využívat (což se předtím po 40 let dařilo Jugoslávii vedené Titem) a těmto se to bohužel už nelíbilo, takže logicky vyhlásily samostatnost. A díky podpoře Rakouska a Německa bylo např. Slovinsko válečných hrůz známých později z Chorvatska a Bosny ušetřeno.

Navštěvuji tuto oblast od konce bosenského konfliktu a nějak jsem si ani ve Slovinsku, ani v Chorvatsku, dokonce ani v Černé Hoře a Bosně nevšiml, že by se jim přijmutí "západního politického a ekonomického jha a  rozdrcení mamutím vojenským komplexem" , kterému se Srbsko tak "brání", zajídalo?

Nestudoval jste VUML?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 23.2.2008 9:56

Re: Zajímavé je, že Československo,

Jestli tomu rozumím tedy dobře, tak EU je jenom dalším pokračovatelem Rakouska-Uherska a Jugoslávie. Prostě další žalář národů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 23.2.2008 10:02

čtenáři,

spíše takový československý pokus, který ne tak zcela vyšel. Ovšem volný pohyb lidí, služeb a kapitálu není špatný, ale na ten EU jaksi zapomněla, EU se snaží vytvořit evropský (analogicky československý) národ. A to nejde. Zákony v jednotlivých státech mohou být různé, mohou být různé i úřední jazyky, ale mělo by být automaticky povoleno usadit se v zemi dle vlastního výběru a podnikat tam podle zákonů v dané zemi. To je cesta pro EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek