V. Hájková 26.5.2020 17:29

Ale no tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 26.5.2020 17:35

Ale jděte, vy kecálisto.

https://1url.cz/azGpQ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 26.5.2020 18:01

Vozte si na výlety do Prahy i nadále svoje řízky s chlebem a nestarejte se.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 26.5.2020 17:10

A JE TO TADY !!!

https://www.youtube.com/watch?v=31lKE7dvOmk

BUL BYCH JÁ TO CHLÁP !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Šimek 26.5.2020 17:16

MUSÍM TĚ OPRAVIT ......UŽASNÉ !!!

:-)))

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 26.5.2020 16:57

Přehánět se dá nošení i nenošení.

Pokud je to dobrovolně, proč ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 26.5.2020 17:14

Nějak jste z toho článku mnoho nepochopil! Docela mě to mrzí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 26.5.2020 17:38

Co se týče ovcí - všichni máme po předcích zděděný instinkt snažit se nevyčnívat z řady stáda, aby nás něco nesežralo. Je to jeden z mnoha a mnoha podvědomých tlaků, které nevědomky zasahují do našeho rozhodování a života.

Různí lidé k tomu tlaku přistupují různě, ustupují mu v různé míře, ustupování či naopak vzdor si různě racionalizují, někdy dokonce tento vnitřní hlas natolik popřou, že se jim personifikuje pouze u druhých - to jsou ti, kteří z ovcovství obviňují druhé a sebe považují za vzor svobodné a ničím neomezené, pouze racionálním rozumem a vysokou morálkou řízené vůle.

Ale většina z nás tomu v různé míře podléhá a je nám například prostě příjemnější jít do divadla v šatech, která se pro tu příležitost sluší a hodí. A stejně tak budeme přistupovat k rouškám.

Problém je konformně ustupovat tlaku k vysloveně nemorálním věcem. Třeba veřejnému lynčování, kamenování, znásilnění atd. V případě nošení roušky je podle mě omyl dívat se na to jako na charakterovou záležitost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 26.5.2020 17:48

A za zločin považuji politizaci nošení roušky. Opravdu to s tím, kdo koho volí, nesouvisí.

Ale myslím, že to takto politizuje naprosto marginální menšina populace. Nicméně v tom se možná pletu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 26.5.2020 18:53

Politizují to takřka výhradně antibabišovci. S poukazem na to, že Babiš prý těmi rouškami zavádí totalitu. Nosíš roušku, resp. neprotestuješ proti roušce? Tak to jsi hloupá ovce, co za koblihu se klidně vzdá své svobody :-))))

Zaráží mne, kolik lidí, které jsem kdysi považovala za rozumné, se teď politicky vymezuje proti roušce.

Už včera jsme zde napsala ironický příspěvek, že v tom případě by se každá svobodomyslná žena měla vzdát i menstruačních vložek (či jim obdobných "roušek" jako tampónů apod.) a prostě chodit i při menstruaci bez jakékoliv ochrany, ať už tím znečistí cokoliv (svůj oděv, sedadlo v MHD...) a pohorší kohokoliv! Svoboda jednotlivce je přece svatá a nějaké zbytečné společenské požadavky na hygienu jsou zotročením!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 26.5.2020 18:59

Tak to si já nemyslím- být ohleduplný k druhým vám asi nic neříká že?

A to je to, co se tady nenosí!!!!!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 26.5.2020 17:43

Mimochodem mně byla rouška zpočátku velice nepříjemná. Včera jsem šel po ulici, půlka lidí měla roušku, půlka ne, vůči těm, co roušku měli, jsem se cítil bez roušky nepříjemně.

Což jsem nevnímal, když jsem šel třeba běhat nebo jezdit na kole.

Tak jsem jí měl nakonec včera aspoň na bradě. A ten můj pocit opravdu nesouvisí s tím, co si myslím nebo nemyslím o jejím zdravotním přínosu či škodlivosti.

A dneska jsem zase zdrhnul z Prahy, tady na venkově to nemusím řešit vůbec :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 26.5.2020 19:09

My jsme ve firmě zavedli roušky sami, pár dní před tím, než to bylo vyhlášeno jako povinnost. Dvě kolegyně na home office je ušily pro celou firmu, lidé na to přinesli z domu stará prostěradla apod. A to proto, že jsme nechtěli, aby kvůli jednomu náhodně infikovanému klekla (musela do karantény) celá firma.

Po celou dobu mám svůj vlastní režim, nikdy mne nenapadlo, že by se povinnost mohla interpretovat tak hloupě, že musím mít roušku i ve svém autě nebo v lese. A taky tu povinnost tak hloupě nikdo neinterpretoval (a nevyžadoval), s výjimkou zavilých odpůrců roušek a Babiše.

Při současném rozvolnění se pro mne změnilo pouze to, že si roušku nasadím ne už při vystupování z auta, ale až o cca 50 metrů dál při vstupu do budovy (obchodu apod.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 26.5.2020 19:21

ještě pro jistotu: tím "s výjimkou odpůrců roušek a Babiše" míním "s výjimkou odpůrců Babiše a roušek", nikoliv "s výjimkou Babiše a odpůrců roušek".

Neboli Babiš není v té větě přívlastkem neshodným k tomu "s výjimkou", ale přívlastkem neshodným k "odpůrcům".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sojka 26.5.2020 16:55

divná země, divná země... , spíš to vypadá na pěknou rvačku : Plaga v sádře, Zima v sádře, jojo, jense rvěte, žerte se...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 26.5.2020 16:59

" ... co víme a nevíme o COVIDU"

Profesoři za víme a ministr za nevíme? :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 26.5.2020 16:23

Jestli není psychicky v pořádku, tak by měl sedět (a nevylézt) v cvokhausu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 26.5.2020 16:32

No, to je druhá věc, jistě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 26.5.2020 16:41

https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/statni-zastupce-zastavil-stihani-utocnice-ze-zdaru-nad-sazavou.A150401_101813_jihlava-zpravy_klu

Taky puštěná z šaškecu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 26.5.2020 17:10

Když nám na to pravda-a-láska vyrobila zákony, tak podle nich doktoři postupujpu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 26.5.2020 16:16

Souhlas. Tajenka není zas až tak tajná, zdejší voliči ANO jsou taktéž gauneři. Jmenovat snad nemusím (jako chudinka Vojtíšek)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek