28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Klabzubova jedenáctka 2

Vcelku je jasné, co je to ministr. Ani s náměstkem ministra si nemusíme lámat hlavu: když je ministr nemocný nebo má dovolenou nebo je v cizině, zaskočí náměstek. Co je to ale zmocněnec?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Staronový 26.5.2020 10:48

Jistě, mně se to taky nelíbí. Ale každá taková věc má své příčiny a má-li se to zlepšit, je nutno ty příčiny nějak změnit, což má nějaké další souvislosti.

EU je natolik přeregulovaná, že produkovat zde cokoliv je problém.

V. Novák 26.5.2020 10:57

... jako přímý důsledek kapitalistické racionalizace a omezování nákladů...

P. Staronový 26.5.2020 12:15

Směrnice, zákazy a předpisy fakt nepíše kapitalistická racionalizace.

J. Fialová 26.5.2020 10:59

Za prvé: je to levnější. Za druhé: životní prostředí v Evropě bude skvělé, hnusný chemický odpad, a koneckonců i hnusné kouřící komíny, budou v jiném světadíle.

No "nekup to" :(

P. Forejt 26.5.2020 10:20

včera jsem slíbíl Ilsnerovi, že dnes bude diskuze pro retardované. Tak musím trochu ubrat na složitosti a odbornosti svých příspěvků .....platí i pro Johna a další .....n-tssss

R. John 26.5.2020 10:25

Děkuji ti Prejte... že na mne myslíš... já tomu fakt někdy nerozumím, vo čem a co píšeš...

P. Forejt 26.5.2020 10:27

no proto to píši, že dneska ubírám ....musím myslet na všechny. Nová doba ....n-tssss

M. Kolář 26.5.2020 10:34

Forejta lze pochopit jenom skrzevá jeho vlastní zájmy... Já, já ,já .. a pak hodně dlouho nic.... ::))

P. Forejt 26.5.2020 10:47

ne, né ...hned za pauzou je to řku.

E. Pawlica 26.5.2020 10:28

Hlavně se neoběste v těch vláknech, Forejt, když už se v nich zaplétáte, jak ten major ve Wojalyczi. Ten taky neustále rozplétal a splétal nitky a vlákna rozsáhlého spiknutí Josefa Švejka proti c.k. R-U branné moci za první války, až jej všichni poslali do p*dele ...

:-P

P. Kučera 26.5.2020 10:18

Panu Fridrichovi (jeho přípisek z 9.04 hod.)

Pane Fridrichu, vaše obecné úvahy o právu na názor jsou v pořádku. I slova o tom, že dnes žijeme v období znejisťování všeho, zejména "pravda x lež". Ale ve vaší logice chybí jedna základní věc, a sice rozlišování faktické události, něčeho, co se dělo či děje a není možno to popřít, a názorem, který může být rozdílný na jevy nejasné, umožňující několikerý výklad. Příklad č. 1: Babiš byl spolupracovníkem StB aktivním členem KSČ. Nyní, kdy se z komunisty proměnil v oligarchu a mocného premiéra, čerpá evropské i české dotace s odstupem nejvíc, je to dokonce "jeho parketa", přinejmenším nemorální (to poslední slovo je snad věcí názoru). Toto jsou dokazatelné skutečnosti, na které nemůže existovat žádný relevantní "jiný názor". Příklad č. 2: Z. Senková v Jak to vidí nedávno konstatovala fakt, který zmínil ministr Petříček, a sice, že se už 15 let nesešli ruský a český ministr zahraničí. Načež jí známý komentátor Ivan Hoffman odpověděl, že to je "názor pana Petříčka" (sic!).

Takže, pozor na co kdo reaguje. Jestli svým "názorem" popírá fakta a realitu, nejde o názor, nýbrž buď o hloupost, nebo, v horším případě, o zlý úmysl.

M. Ilsner 26.5.2020 10:36

Pan Fridrich (jako zavilý anonista) má ale jiný názor :-)

V. Novák 26.5.2020 10:40

Aneb "každý má nárok na vlastní názor, ale ne na vlastní fakta"...

F. Doušek 26.5.2020 10:14

Tak konečně šlo několikaleté stíhání všech falešně obviněných do kopru.

Kdo teď zaplatí mnohamilionové škody na kostele, vzniklé během vyšetřování a soudních tahanic?

Anonym, jehož jméno v Liberci každý zná? Přál bych mu to, už jen za to, jak tendenčně "informoval" na stránkách idnes.cz.

P. Forejt 26.5.2020 10:17

teď ještě očistit tu Nagyovou, Nečase, Assange a Snowdena ....a je to.

V. Novák 26.5.2020 10:43

A neměl to zahodit už státní zástupec, když byl zjevně v důkazní nouzi?

J. Brožek 26.5.2020 10:05

Primula - spíš všehoschopný. Na jednu stranu voják, malý Napoleon, co ze všeho nejraději velí jako diktátor, na druhou stranu podporovatel rusů a jejich obdivovatel.

Nejtvrdší opatření na světě, utajování údajů, srovnání snese jen KLDR. A to při počtech nemocných - alespoň to co bylo zveřejněno - co u jakékoliv nemoci nestojí za zmínku, natož aby to byla epidemie.

Červené svetry a mikiny, totalitární komunistický přístup, policejní šikana a likvidace těch, co byli nezávislí na státu. A dotace do babišových firem. Biliony dluhů, 20% infalce potravin a dalších životních potřeb. Totální propad koruny, zničení úspor. Co ještě dobrého tahle vláda a hlavně ten tzv. krizový štáb zařídil??

P. Staronový 26.5.2020 10:08

Totální propad je něco jiného, než celkem logické oslabení.

R. John 26.5.2020 10:11

Tak třeba se zvýšil podíl tuřínové marmelády v koblížcích, zvaných "Burešovky"... nový druh chleba Bureš osobně vyvinul... dále uspokojil důchodce , hlavně Vobra s Oldou.. a Olda je náročnej starodůchodce..těch úspěchů by bylo moc, nechci psát do večera... tak jen ty největší úspěchy píši...

P. Gábriš 26.5.2020 13:10

Proboha, lidi, to se fakt už neumíte bavit rozumně?? Nechte už těch

jedovatin a infantilností typu kobliháři, Bureš, atd....

M. Kolář 26.5.2020 10:12

Trochu přehnané, ale oslabení/likvidace ekonomicky nezávislých lidí je opravdu problém, může to změnit chování společnosti nedobrým směrem a hlavně snížit schopnost rezistence vůči snahám svobodnou společnost podkopávat. Prymula je Zemanův satelit..

P. Forejt 26.5.2020 10:16

kteří jsou to "ekonomicky nezávislí lidé" ?? ...já myslel, že to byla dříve jen aristokracie?? ...příště s větším rozmyslem ....díky.

E. Pawlica 26.5.2020 10:14

Zařídil nákup předražených a zmetkových roušek z Číny spolu s ignorancí českých firem, schopných během několika dnů, nejvýš jednoho týdne chrlit nanoroušky v množství dostatečném pro čtvrt Evropy.

Červený tébich pro Babiše k čínskému letadlu nepočítám.

J. Fialová 26.5.2020 10:18

"Nejtvrdší opatření na světě ... srovnání snese jen KLDR"??

Zeptejte se pana Mařáka, co jim dovolil ve Francii pan Macron. Ven z domu jen na hodinu denně, s předem vyplněnou bumážkou od kdy do kdy proč a kam :)

J. Brožek 26.5.2020 14:53

A představte si, že náhubky mít nemuseli. A neplatilo to v žádném případě pro celou Francii, jako u nás zákaz vycházení pro celou zem. Jen pro Paříž - a to ještě ne celou. Takže proč u nás policajti naháněli lidi po lese, proč blokovali silnice a zavírali parkoviště u lesa, aby tam lidi nemohli? Tohle fakt nebylo nikde jinde na světě. A že by někdo přepadl sklad a zabavoval materiál určený jako pomoc z jiné země do jiné země jsem taky nezaznamenal.

Jinak to co udělali u Litovle bylo horší - tam lidi nemohli vůbec nikam nikdy, ani na tu hodinu.

A to vše za situace, kdy tady bylo pár nemocných - dva na 100 tisíc?? asi tak nějak.

Zavření nemocnic a znepřístupnění zdravotní péče už ani nezmiňuji - to taky nikde nebylo - dokonce ani v té KLDR, i tam mohli v nemocnicích normálně fungovat.

V. Novák 26.5.2020 11:02

Možná kdybyste tak desetkrát ubral na na§ranosti, byl by váš text blíže k realitě. Takhle akorát žvaníte blbostě s nimiž nelze - a taky nemá smysl - polemizovat

P. Forejt 26.5.2020 9:58

nová doba ....teď chodí ministři na kobereček k vyslancům? Víkendové prohlášení 3 ministrů zahraničí ČR zafungovalo jako granát vhozený do vlastních chazarských řad pod egidou Židů!

A tak Petříček půjde izraelskému vyslanci vysvětlovat české komuniké proti anexi západního břehu Jordánu Izraelci ....no toto!?

E. Pawlica 26.5.2020 10:02

Forejt, za to ale umělci, kavárna a pozůstatky havlistické smetánky odpovědnost nenesou.

Měl byste proto označit viníka, ať víme, na koho se má flusat.

P. Forejt 26.5.2020 10:08

asi jste nějak popletl vlákna?? ....příště si raději rozmotávejte klubíčko, ať se trefíte ...aha.

E. Pawlica 26.5.2020 10:20

Naopak, Forejt - je to pod správným vláknem; odpověděl jsem persönlich vám, že za to, že ministři chodí na kobereček k vyslancům, umělci, kavárna a pozůstatky havlistické smetánky odpovědnost nenesou. A že byste proto měl označit viníka, ať víme, na koho se má flusat.

Není to jen o rozplétání vláken, Forejt, ale i o pochopení napsaného, víme?!