Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kissinger se mýlí, ale...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 26.5.2022 8:42No jistě, agrese Srbska na vlastním území Kosova. Vy jste kouzlem nechtěného popsal to, co na vlastnim území Donbasu prováděla Ukrajina. Vlastně co to píšu za ideologicky nevhodné věty. |
|
R. Nešpůrek 26.5.2022 8:48
|
|
|
R. Tesařík 26.5.2022 8:48To nebylo jenom na hranici Kosova. |
|
|
A. Poláková 26.5.2022 8:56Vy jste asi moc neposlouchal naše vojáky, kteří tam později tu hranici střežili. Řekla bych, že Kosovské Albánce právě nechválili a některá zvěrstva vůči Srbům jim občas uklouzla. Ale pro vás už je to asi příliš dávno a paměť je jak známo sviňa. |
|
|
M. Šejna 26.5.2022 8:56A kde ještě? NATO vtrhlo do Jugoslávie kvůli Kosovu. Předchozí boje mezi bývalými republikáni v NATO neřešili. |
|
|
R. Nešpůrek 26.5.2022 9:23Ano. Odměnou mu bylo vybudování druhé největší základny NATO v Evropě a nedávno zesnulá Madlenka si tam trochu "zaprivatizovala" v teĺekomunikacích ... Vděk musí být. Je to tak slušné. |
|
|
A. Poláková 26.5.2022 9:01
|
|
|
R. Nešpůrek 26.5.2022 8:29Není precedens už Kosovo ? |
|
|
A. Poláková 26.5.2022 8:49Když se posunete v čase ještě trochu do minulosti, tak zaznamenáte výrok Zemana o finlandizaci Ukrajiny. Pokud by Ukrajina bývala mohla těžit ze spolupráce jak s Ruskem, tak EU a nebyla postavena před volbu buď a nebo.....Ovšem teď již s křížkem po funuse , kdyby, kdyby....plži, mlži.. |
|
|
R. Nešpůrek 26.5.2022 8:56To by bylo, HLAVNĚ pro Ukrajinu, to nejlepší řešení. Ale studená válka musela pokračovat. Problém pro Ukrajinu je ten, že se zúčastnila lovu medvědů, ale bohužel pro ni, jako návnada. A asi na to dost doplatí. |
|
D. Polanský 26.5.2022 8:07Dělat závěry je předčasné. Vyčerpáno není ani Rusko, ani Západ nemele z posledního. Čára dotyku se stabilizuje cca do měsíce a pak to bude dělostřelecká a raketová válka. Takže se válčit bude ještě nějakou dobu. Snad to ale nebudou 3 roky, viz Korea. Zatím mluví zbraně a ne diplomati a politici. |
|
|
S. Lazárek 26.5.2022 8:07Zelenskyj ale v tomhle debilním ruském filmu hrát fakt nechtěl, každopádně je dobré vidět jak bojuje armáda pod velením ukrajinského herce a jak ta pod vedením geniálnibo ruského superstratéga. Kissinger by místo rozdávání z cizího mohl nabídnout něco svýho, třeba Aljašku, místní by byli určitě rádi pryč z toho zahnívajícího kapitalismu. Jedno povedený referendum a je to. |
|
|
D. Polanský 26.5.2022 8:08Kissinger myslí především na USA, Evropa mu je u háku. |
|
|
S. Lazárek 26.5.2022 8:12Tak ať jí neřeší, nikdo tu na jeho stoletý nápady není zvědavej. |
|
|
J. Nevrkla 26.5.2022 8:0480% Ukrajinců chce zpět Donbas a Krym? Nevěřím, že je tam tolik procent hlupáků bez zdravého rozumu, ale věřím, že ukrajinská propaganda dovede vyprodukovat cokoliv. |
|
|
D. Polanský 26.5.2022 8:10S procenty se manipuluje hezky, realita je vždy ale někde jinde. To platí všeobecně, ne jenom pro situaci teď. To máte jako s průzkumy. |
|
|
P. Kučera 26.5.2022 8:17Dnes chce na Donbase, v Luhansku a na Krymu jistě méně lidí návrat na Ukrajinu než kolik jich chce totéž v celé Ukrajině. Tam (bez Doněcka, Luhanska a Krymu) bych to odhadoval na víc než těch 80%, tak 98. |
|
J. Havelka 26.5.2022 7:57https://www.stream.cz/cauky-lidi/kolacke-pro-ukrajince-a-zapas-vemoleho-s-murphym-64347397# Koláčke - Jablonský k zulíbání.. :-)) |
|
P. Jirkovský 26.5.2022 8:05Alenka neni v řepke .... |
|
|
J. Ganaur 26.5.2022 8:33Špačke.... |
|
|
V. Hájková 26.5.2022 7:43Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj odmítl názor některých západních politiků a komentátorů, kteří Kyjevu doporučili postoupit území okupované Ruskem výměnou za mírovou dohodu. Zelenskyj to řekl ve svém nočním videu. Srovnal to se snahami britských a francouzských politiků, kteří v roce 1938 schválili připojení části československého pohraničí k Německu v naději, že to zabrání nové válce, uvedla agentura AP. Politici, kteří radí Ukrajině, aby se vzdala okupovaných území, podle Zelenského neberou v potaz osud milionů Ukrajinců, kteří v těchto oblastech žijí. Podle něj nad ukrajinskými zájmy nesmí převážit vůle těch, kteří spěchají, aby se mohli znovu scházet s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. „Vždy musíme myslet na lid a pamatovat si, že hodnoty nejsou jen slova,“ uvedl Zelenskyj. Ukrajinský prezident se například vymezil proti americkému listu The New York Times, který minulý týden napsal, že jednání o míru si ze strany Kyjeva zřejmě vyžádají tvrdé ústupky. „The New York Times možná psal něco podobného i v roce 1938,“ řekl Zelenskyj. Ten také kritizoval vystoupení bývalého amerického ministra zahraničí Henryho Kissingera, který na Světovém ekonomickém fóru v Davosu uvedl, že Ukrajina by měla přijmout ruskou okupaci Krymu. „Vyvolává to pocit, že pan Kissinger nemá ve svém kalendáři rok 2022 ale 1938,“ řekl ukrajinský prezident s další narážkou na odtržení Sudet a mnichovskou dohodu. |
|
|
V. Hájková 26.5.2022 7:44ps. SKVĚLÉ - PANE PREZIDENTE |
|
|
J. Havelka 26.5.2022 7:50Měl by trochu ubrat na agresivním způsobu vymáhání všestranné pomoci od Západu, mnohým politikům se to přestává líbit. |
|
|
V. Hájková 26.5.2022 7:52V tomto s Vámi naprosto nesouhlasím! |
|
|
R. Nešpůrek 26.5.2022 8:12Ač výjimečně, nyní s vámi souhlasím. Ukrajinský prezident už vydal tolik různých prohlášení, doporučení a vzkazů, že už nastala "devalvace" těchto jeho vyjádření. Dost lidí může na dění na Ukrajině změnit názor a Zelenský toho bude příčinou. Může se také stát to, že bude od své pozice odstaven, v zájmu nějakých "vyšších principů" ... Měl by určitě ubrat, jak píšete. |
|
|
S. Lazárek 26.5.2022 8:24Jedná na hraně a tohle by mohl přepísknout to je pravda, ale hoří mu barák a v něm umírají jeho lidé. Jestli je to politicky prozíravé se uvidí, ale lidsky ho chápu, asi bych jednal stejně. |
|
|
R. Nešpůrek 26.5.2022 8:41To posoudí až dějiny. Může se ale stát, že za Zelenského dojde k rozpadu Ukrajiny, zbytek Ukrajiny bude vnitrozemský stát, bez přístupu k moři. V budoucnosti se pak někdo třeba může ptát : Bylo to nutné takhle Ukrajinu zdevastovat ? Samozřejmě že byla Ukrajina napadena Ruskem, to je bez diskuze. Ale muselo to dojít až takhle daleko ? Je to otázka pohledu na věc : Válka (napadení) samozřejmě ne. Ale pokud už k ní došlo, měla se Ukrajina snažit ji co nejdříve ukončit. Protože čím déle bude bojovat, tím o vice území přijde. Můj názor - třeba špatný ... |
|
|
S. Lazárek 26.5.2022 8:51Jak radí autentickej vlastenec Okamura, vzdát se agresorovi co nejdřív, dokud je čas. |
|
|
F. Navrátil 26.5.2022 7:35Na ukrajinském území probíhá konflikt mezi USA a Ruskem. Zelenskyj mluví a jedná stále jako seriálový herec a na jeho mínění fakticky nezáleží. Konflikt skončí, jakmile začnou jednat a dohodnou se USA a Rusko. Už dopředu můžeme odhadnout, že největším vítězem konfliktu bude Čína a největšími poraženými Ukrajina. A také EU, která se sama odstřihla od ruského nerostného bohatství a tím přestává být ekonomickým a mocenským činitelem. |
|
|
I. Pávek 26.5.2022 7:38Stručně a mistrovsky napsáno pane Navrátile |
