Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kissinger se mýlí, ale...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Nešpůrek 26.5.2022 10:22Nikomu nic do toho není. Co je komu do toho, že kdosi kohosi napadnul ? |
|
|
S. Lazárek 26.5.2022 10:25Tak minimálně Zelenskému je po tom hodně a dělal maximum proto (což se mu i povedlo) aby s pomocí i těchto lidí agrosorovi jeho blitzkrieg pěkně znechutil. |
|
|
R. Nešpůrek 26.5.2022 10:32To je pravda. Ale Zelensky se zapíše do dějin Ukrajiny velmi neslavně. Sice jako hrdina, ale se špatným výsledkem pro Ukrajinu. A to Ukrajině nepřeji. Myslím si, že čím dříve by skončila válka, tím lépe pro Ukrajinu. Ale je to věc Ukrajinců, kdo je vede. Jejich volba, do toho nám nic není. |
|
|
S. Lazárek 26.5.2022 10:40Do dějin ho zapsal Putin, on o to nestál a svojí zemi brání příkladně, my Češi bychom si z toho měli vzít příklad. |
|
|
R. Nešpůrek 26.5.2022 11:12Jak se to vezme... |
|
M. Moravcová 26.5.2022 9:57zřejmě tu válku někdo zorganizoval |
|
|
S. Lazárek 26.5.2022 9:58No jistě a byl to nejspíš ten, kdo jí zahájil. |
|
|
J. Franke 26.5.2022 10:05To je marný... |
|
|
S. Lazárek 26.5.2022 10:13Je. |
|
M. Mařák 26.5.2022 9:59To Vám nafoukal do hlavy ten italský filmař, co léčí rakovinu jedlou sodou? |
|
|
M. Moravcová 26.5.2022 10:04Ne, pokud v Azovstalu byli školiči NATO ve využívání živých štítů civilistů ve válce s Rusem, je to průser. To neokecáte. To je plánovaná vražda Ukrajinců - civilistů. |
|
|
P. Diviš 26.5.2022 10:10Pokud ... Zatím to zde tvrdí Brecík (velmi nedůvěryhodný zdroj), který to má od Rusáků (ještě nedůvěryhodnější zdroj). |
|
|
M. Moravcová 26.5.2022 10:13Ano, pokud. |
|
|
R. Nešpůrek 26.5.2022 10:06A jak se to dá jinak vysvětlit p. Mařáku ? Jenom ne tím, že to byli nějací bozi oceláren a že o tom píšete píseň ... |
|
|
P. Diviš 26.5.2022 10:12Proč chcete něco vysvětlovat? Je věcí Ukrajinců, koho si pozvou a proč. Ten kec o lidských štítech vynechávám úplně, to je tak blbé, že to za vysvětlování ani nestojí. Jako kdyby Rusákům na něčem takovém někdy záleželo, viz jejich ostřelování civilních čtvrtí měst vším možným. |
|
|
R. Nešpůrek 26.5.2022 10:41Ono se to blbě vysvětluje, já vím. Rozhodně to ale nebudí moc dobrý dojem. Spíše mě překvapuje, pokud to není fejk, že by se tam nechalo tolik zahraničních "turistů" obklíčit a zajmout. To bylo tak náhlé ? To nemají tajné služby, které by je o možnosti obklíčení informovali ? |
|
Č. Rohlík 26.5.2022 10:16Ano Héfaistos je bohem ohně a KOVÁŘTVÍ, jeho římský ekvivalent je Vulkán. |
|
|
P. Diviš 26.5.2022 10:07Nejenže zorganizoval, ale dokonce zorganizoval na základě mylných předpokladů o uvítání nebohého, nacisty trápeného obyvatelstva, které ruské osvoboditele přivítá (na šeříky bylo brzy) chlebem a vodkou. A napadení Ukrajinci omylem sáhli po Javelinech a Stingerech. :-P |
|
|
P. Diviš 26.5.2022 9:48To je naprosto reálné. Proč by Ukrajincům nemohl kdokoliv pomáhat v ocelárnách nebo s obranou? |
|
|
R. Nešpůrek 26.5.2022 9:59To mohl. Ale uvidíme, jestli se k tomu přiznají. Bude to něco : Už nejsem voják, všechno jsem zapomněl, šel jsem náhodou kolem a obklíčili mě ... |
|
|
P. Diviš 26.5.2022 9:42Až na kecy o "instruktorech městského boje s taktikou lidských štítů" nebo "krvavých padělcích" celkem nic divného, leda snad to, že pokud byl ruský útok, jeho začátek a cíle znám, je divné, že tam všichni zůstali. |
|
|
Č. Rohlík 26.5.2022 10:03Ano, ale asi nešlo odejít středem |
|
|
D. Hubáčková 26.5.2022 10:49Ale o výměny těchto zahraničních pomocníků se všichni snažili, ale Rus řekl ne, však jste to slyšel...ani moucha. |
|
|
J. Fridrich 26.5.2022 9:43Brecíku, to už jistě píšeš z psychiatrické kliniky u primáře Chocholouška, viď...? Tak hlavně ber všechny prášky, a nesnaž se jim utéct.. Ještě by tě něco přejelo... |
|
|
F. Navrátil 26.5.2022 9:51Rusko nezaútočili na Ukrajinu z nějakého rozmaru nebo že by se mu nelíbily herecké výkony Zelenského, ale pod záminkou vlastní bezpečnosti. Zajetí vojenských expertů NATO v Mariuopolu je pro Rusko velkým argumentem pro obhajobu agrese a využitelným propagandistickým materiálem pro mezinárodní i vnitřní fórum. |
|
|
P. Diviš 26.5.2022 9:59Ano, pod záminkou. Lze celkem důvodně předpokládat, že budou vyrábět pro tu záminku podklady. Jako v Československu hledali sklady zbraní kontrarevoluce a našli americké tanky: https://region.rozhlas.cz/kdyz-sovetske-tanky-u-davle-narazily-v-roce-1968-na-nemce-a-americke-vojaky-7596811 |
|
|
F. Navrátil 26.5.2022 10:07První obětí války je pravda. To si pište, že Rusko přijde s případem nějaké Buče, jen v obráceném gardu! Nyní přichází Rusko s nabídkou, že pokud USA zruší protiruské sankce, uvolní přístavy pro vývoz ukrajinského obilí. USA pochopitelně odmítají a Rusko troubí, že neústupnost USA je skutečným důvodem pro blokaci vývozu obilí a případný hladomor jde na triko USA, které odmítá jednání. Propaganda jede na obou stranách. |
|
|
P. Diviš 26.5.2022 10:21Propaganda jede na obou stranách, to je ve válce obvyklé. Žádná propaganda ovšem nemůže změnit skutečnost, že Rusko zaútočilo na Ukrajinu. |
|
|
M. Moravcová 26.5.2022 10:37To přece nikdo nepopírá, krucinál. Je ale potřeba v té oboustranné propagandě najít pravdu a ne zavírat oči a fanaticky věřit té nebo té straně. |
|
|
Z. Pícha 26.5.2022 10:05Putinovo koště Breclík breclí ruské lži a další místní košťata radostně hejkají. |
