Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Když je toho moc, je toho příliš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 1.6.2019 10:20Re: ad paní Hájková "Jaroš...skvěle!" - odkazuje článek fora24 Pokud bychom se zabývaly (zcela zbytečně) příspěvkem pana Horáka, pak ten usvědčuje tohoto pána z omylu (přičítá článek Šafrovi, přitom je Jarošův) a nikoliv nutně ze lži... Pokud se Vám příčí lži natolik, že nejste schopna diskutovat (tedy oprostit se od protiútoků), pak máte problém - protože my lidé jsme schopni všeho. Tedy i lží. A přesto nám nezbývá, než spolu debatu vést. |
|
|
B. Hančl 1.6.2019 10:17Re: ad paní Hájková "Jaroš...skvěle!" - odkazuje článek fora24 To nikdo nerozporuje, konstatuje se, že Šafr je dement. Nic jiného. |
|
M. Němec 1.6.2019 10:29Re: ad paní Hájková "Jaroš...skvěle!" - odkazuje článek fora24 Nazdáááár Hančl. Já něvěděl, že ste s Frantou Nekolnym spolužákové. Tys byl dycinky tajemnej jak hrad v Karpatech a z Franty to taky dycinky leze jak z chlupatý deky. |
|
|
B. Hančl 1.6.2019 10:40Re: ad paní Hájková "Jaroš...skvěle!" - odkazuje článek fora24 Těbůh Germáne, jdu do Tróje na softball, tak si tady ty demnty užij. |
|
|
M. Němec 1.6.2019 10:46Re: ad paní Hájková "Jaroš...skvěle!" - odkazuje článek fora24 Jasný, starej kamaráde. Všem napíšu hanopis, jen na Kotase nestačim. To je neřízená střela. Enfant terriblble zdejšího diskusního fóra. |
|
|
V. Hájková 1.6.2019 10:14Re: ad paní Hájková "Jaroš...skvěle!" - odkazuje článek fora24 Takže ""menší zlo"" je volit soudně potvrzeného ESTÉBÁKA- PODVODNÍKA A OLIGARCHU?? NEUVĚŘITELNÉ!!!!!! V roce 2005- musel odstoupit GROSS- za 1 milion KTERÝ NEDOKÁZAL OBHÁJIT! Dnes BUREŠ - neodstoupí za téměř pul miliardy! |
|
|
R. Brzák 1.6.2019 10:17Re: ad paní Hájková "Jaroš...skvěle!" - odkazuje článek fora24 Bohužel, pro někoho je menším zlem mítnad sebou ve vládě zlodějského Ababiše, než vládu předat do tisíc kilometrů vzdálené Brusele, potažmo do rukou paní Merkelové... Nesouhlasím s předpokladem, který takové lidi k této volbě vede. Ale chápu, že je jim naděje na suverenitu milejší. A pokud bych odhlédl od hanebného Ababiše, pak z demokratického hlediska je tento pohled (raději špatný politik, ale "náš", tedy více "po ruce") správný. |
|
|
V. Hájková 1.6.2019 10:28Re: ad paní Hájková "Jaroš...skvěle!" - odkazuje článek fora24 Tak čeho je moc- toho je příliš ! Zamotat do BABIŠOVO ZLODĚJEN - paní Merkel pak k další diskuzi nemám zájem! |
|
|
R. Brzák 1.6.2019 10:29Re: ad paní Hájková "Jaroš...skvěle!" - odkazuje článek fora24 umíte číst? Já ji tam nemotám - jen odhaluji motivaci lidí, kteří Babiše volí...dejte si trochu zeleného čaje a dívejte se na jarní zeleň - třeba se Vám po uklidnění bude lépe diskutovat... |
|
|
B. Hančl 1.6.2019 10:21Re: ad paní Hájková "Jaroš...skvěle!" - odkazuje článek fora24 50 mio není půl miliardy. A co 100 mio Schwarzenbergovi od Kalouska, když byli oba ve vládě. Bm Žádný střet zájmů? |
|
|
R. Brzák 1.6.2019 10:23Re: ad paní Hájková "Jaroš...skvěle!" - odkazuje článek fora24 dle zprávy z EU jde o částku 450 milionů... |
|
|
R. Brzák 1.6.2019 10:26Re: ad paní Hájková "Jaroš...skvěle!" - odkazuje článek fora24 A mimochodem - ano, Kalousek a kníže mají máslo na hlavě. Ale teď sedí ve Strakovce Ababiš. Za prvé - proč nesjedná nápravu ve věcech, které jim oběma připisuje? Je to první muž v zemi, má povinnost více něž kdo jiný, aby konal - tedy dal trestní oznámení na oba zmiňované. Za druhé - to, že první muž v zemi používá mou zemi jako svůj klaim je pro mne horší téměř čehokoliv - takže se spojím klidně s Kalouskem (který je v opozici a nikdy ho nevolím a volit nebudu). |
|
|
V. Heidlerová 1.6.2019 10:30Re: Konejte!!! Zajímavá zpráva. Můžete ji doložit, kde se dozvím podrobnosti??? Proč to nenahlásíte policii? Jste pak spolupachatelem. |
|
|
M. Němec 1.6.2019 10:39Re: Konejte!!! Já si vo tom másle taky rád přečtu nějaký relevantní informace. |
|
|
R. Tesařík 1.6.2019 10:29Re: ad paní Hájková "Jaroš...skvěle!" - odkazuje článek fora24 Tenkrát ovšem spadly preference ČSSD na nějakých deset procent, tak Grose vytěsnili. Babiše nemá kdo vytěsnit. |
|
|
M. Němec 1.6.2019 10:03FKÚ a major Pitomio Okamura radí, pátrá a odhaluje Jak oznámil mjr.Pitomio Okamura ve Sněmovně bez jakéhokoliv dlouhýho vyšetřování, typickýho pro neschopnou Policii ČR, útok na Jakla v metru i ve Zlíně provedli tzv.Sluníčkáři. V metru útočil Sluníčkář František a a jeho bratranec Sluníčkář Antonín, ve Zlíně v hotelu to byl Sluníčkář Emil, kdo strčil bolestivě do Jakla a řekl mu, že je kakabus. Ano, je to tak, žádné důkazy nejsou potřeba . Důkazy jsou jen veteš policajtů z prohnilých demokracií. Tak se o bezpečnost v republice poctivě stará mjr.Pitomio Okamura. Zaslouží uznání a pochvalu. |
|
|
M. Němec 1.6.2019 10:06Re: FKÚ a major Pitomio Okamura radí, pátrá a odhaluje Pani Sluníčkářová, matka Emila Sluníčkáře, se od jeho činu distancuje. |
|
|
F. Kusák 1.6.2019 10:02To,co předvádí mainstream, mě natolik otrávilo, že jsem ho ze svého života prakticky vytěsnil. Chci-li informace, získávám je zásadně ze zahraničních zdrojů. Třeba taková tv al jazeera english je nesrovnatelně objektivnější než hloupá "čtyřiadvacítka". |
|
|
K. Horák 1.6.2019 9:59EK to zřejmě poslala přímo hlavně Pirátům TI, České televizi a kypersko-americkému Seznamu, aby zpusili český Majdan. Ale modré zrůdy,zlodějskou top09, flanďáckou KDU jsme tu měli. Zachrání nás zdrogovaná Antifa-Piráti s malířskými válečky ? :-D:-D |
|
|
D. Stirský 1.6.2019 9:39Pro Hlostu: I v daních platí, že zastřu-li skutečný stav formálně právním stavem, jde o podvod. Pan farář může tvrdit, že dostal dar od orchestru. Může na to mít i smlouvu. Leč berní úředník by to měl posoudit jako příjem farního úřadu z pronájmu kostela, pokud tam samozřejmě orchestr hrál. Přesně toto dělá Babiš: zastírá skutečný stav (to, že řídí Agrofert) tím, že vytvoří svěřenský fond. Problém je v tom, že mu to málo kdo uvěří. Byl to přece Zeman, který hlásal, že u politiků musí platit presumpce viny. |
|
|
K. Potoček 1.6.2019 9:42Re: Pro Hlostu: Nestál za zřízením fondu demoblok? |
|
|
P. Hlosta 1.6.2019 9:47Re: Pro Hlostu: Celkem nechápu, co máte proti svěřenskému fondu. K tomu byl prakticky Babiš donucen a co vím, moc se mu do toho nechtělo. Snad by došel u vás k milosti, kdyby se úplně zbavil majetku. Já jsem názoru, že multimiliardář by neměl být ve vládě. Ale ústava v občanech rozdíl nedělá. Jsou jisté mantinely, které se nesmí překročit. Jenže jízda na jejich hraně stále ještě není jejich překročením. Babiš je stále vyšetřovaný. Co chcete víc? Aby už byl soud? Už aby! Naše nezávislá, neúplatná justice... Kolik let ji dáváte na rozsudek? Uznáte rozsudek, když bude osvobozující? Silně o tom pochybuji. |
|
|
D. Stirský 1.6.2019 9:55Re: Pro Hlostu: V mé branži (audit) to funguje takto: Auditor musí být nezávislý. Dostane-li se do situace, že nezávislý je (cítí se tak), ale zároveň může rozumně předpokládat, že veřejnost bude mít pochybnosti (a i on sám by je, byl-li by veřejností, měl), zakázku odmítne a závěrku neaudituje. Přesně to platí na Babiše. A presumpci viny u politiků hlásal Zeman, ne já. |
|
M. Šejna 1.6.2019 10:04"auditore" Stírský já bych si Vás jako auditora rozhodně neobjednal. Auditor má provádět kontrolu účetních postupů a daňových povinností z pohledu zákona a účetních pravidel, nikoli z pohledu "jak by se na to dívala veřejnost". Jinými slovy: pro auditora je zásadní kontrolovat daně a účetnictví "dle práva" a nikoli "dle pocitu" |
|
|
D. Stirský 1.6.2019 10:13Re: "auditore" Stírský Auditorem jsem. Vyjadřuje se k závěrce a hlavní podmínkou je nezávislost. Vedle odbornosti, samozřejmě. Tak, jak jsem nezávislost popsal, je to v etickém kodexu Komory. Nemluvte do věcí, o kterých nic nevíte. |
|
|
P. Hlosta 1.6.2019 10:09Re: Pro Hlostu: Nevím co je to za branže, že tam třeba auditora, co se řídí předpoklady veřejnosti, ne ekonomickými pravidly a předpisy. |
|
|
M. Šejna 1.6.2019 9:57pane Hlosto já si myslím, že pan Stirský by nejradši Babišův majetek znárodnil a předal uvědomělému pracujícímu lidu. |
|
|
F. Doušek 1.6.2019 9:50Re: Pro Hlostu: Prokáže-li někdo, že Babiš dochází na jednání členů svěřeneckého fondu a tam ovlivňuje jejich rozhodování, pak má skutečný problém. Jinak si osobně nemyslím, že může ovlivňovat přidělování dotací jdoucích přes úředníky různých ministerstev. Zajímaly by mně nějaké ty nezpochybnitelné důkazy předkládané TI nebo Piráty. |
|
|
V. Hájková 1.6.2019 10:07Re: Pro Hlostu: To snad nemužete myslet vážně! Dnes tedy veškeré iluze o vašem rozumu vzaly za své! |
|
|
F. Doušek 1.6.2019 10:40Re: Pro Hlostu: Rozum nerozum - u soudu platí důkazy a případně doznání, jak vám ostatně napsal i pan Hofman. Doznání nebude a důkazy, které by obstály u soudu, jsem žádné neviděl. Jen silácké řeči. Takže si mohu myslet a říkat co chci a pokorně čekat na soud. |
