Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdybych byl císař pán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 28.2.2023 11:26Co říkal o Green Dealu Babiš před třemi roky, když dohodu podepisoval? Asi nějaká účelovka. |
|
|
P. Černý 28.2.2023 11:26A Poláci by chodili nakupovat k nám? |
|
|
K. Zelený 28.2.2023 11:26Pokračování a závěr: Takový trh by měl být pro ÚOHS přehledný. Jak říká renomovaná ekonomka Jana Matesová: „Všechny informace, které o cenách potravin potřebujete, získáte z vývojů tržních podílů, dlouhých řad vývoje cen na trhu, toho, jestli ty ceny u různých konkurentů rostou paralelně.“ Jsou to čísla, která by měl mít dlouhodobě k dispozici ÚOHS, potažmo vláda, a úředníci i politici by měli okamžitě vysypat z rukávu vysvětlení, proč kupujeme potraviny za tak velké peníze. Žádné vysvětlení jsme ale nedostali, šéf ÚOHS Petr Mlsna říká, že nemá smysl se vracet do minulosti, kdy se trh s potravinami porcoval. Že kontroly růstu cen potravin neprokázaly v minulých letech žádné porušení zákona. A že jeho úřad nyní udělá opravdu hloubkovou kontrolu a výsledek oznámí. Což je slavná mantra českých úřadů – teď už do toho vážně půjdeme. Tato hra ale stojí lidi další peníze. Než se stačíme dozvědět výsledek, ceny potravin opět klesnou, protože jejich výše bude neudržitelná a zájem zase opadne. A bude chybět i politický tlak opozice, protože předseda ANO jako nepřímý majitel Agrofertu na růstu potravin spokojeně a hodně vydělává. V tak komplikovaném prostředí je tedy klíčové, aby ÚOHS jako dohlížitel na férovost trhu fungoval konečně ve prospěch zákazníků. O to se politici musejí postarat. |
|
|
K. Zelený 28.2.2023 11:25Pro Frydryška a všechnz úpící pod nesnesitelnými cenami květáku - okopčeno z Respektu: S rekordně rostoucími cenami posloucháme z úst výrobců i obchodníků výmluvy, jak zdražují jen o nárůst nákladů a jak za vysoké ceny mohou ti druzí. Zemědělci, výrobci, dodavatelé a prodejci potravin si přehazují černého Petra, zemědělci svádějí vysoké ceny na producenty a prodejce, prodejci na producenty a zemědělce a producenti zase na zemědělce a prodejní řetězce. Všichni nabízejí svá vlastní čísla prokazující vinu těch druhých. Skoro to vypadá, že pravdu mají všichni. Hlavním rozhodčím v této soutěži argumentů má být zmíněný ÚOHS. Nemá samozřejmě v popisu práce kontrolovat a regulovat ceny, dohlíží ale na férovost trhu a jeho chování. Měl by chránit spotřebitele před cenovou zvůlí velkých firem, a ještě předtím by měl ohlídat, aby trh neovládalo jen pár stále větších společností, které si pak diktují podmínky. Dnes už ale víme, že na trhu s potravinami ÚOHS jako hlídač férovosti dlouhodobě neuspěl. Zemědělství a potravinářství ovládá doložitelně více než deset let několik velkých firem v čele s Agrofertem, který sám například kontroluje 45 procent trhu s pečivem. U obchodních řetězců je diverzifikace jen o málo větší. |
|
J. Václavíková 28.2.2023 11:25Vy nejste živnostník, co? |
|
|
L. Novák 28.2.2023 11:25Kam na ty komunistické kraviny chodíte? Slušovice fungovaly jen v prostředí, kdy Čuba měl výhody oproti ostatním státním podnikům. Jakmile nastala liberalizace a "každý si mohl dovézt a vyvézt, co potřeboval", Čuba zavřel krám. Za komunistické totality splnil svou historickou roli - ukázal, že to jde i jinak, než bylo běžné ve zkostnatělém a hospodářsky nefunkčním prostředí komunistického státu. |
|
|
P. Spáčil 28.2.2023 11:25Zeptejte se třeba Jirkovského, ten má každýho prolustrovaného. |
|
|
D. Mach 28.2.2023 11:24Aha, tak už vás začínám chápat. Vy za banderovce označujete Russáky a separatisty z Luhaňsku a Doněcku. No jó, ale to jste měl napsat dřív. |
|
|
J. Krejčová 28.2.2023 11:24Ano, to byl ministrem financí Babiš. A jako premiér pokračoval s vyrovnaným či maličko přebytkovým rozpočtem až do covidu. |
|
|
P. Spáčil 28.2.2023 11:24No jseš, co už s tím naděláme. |
|
|
J. Václavíková 28.2.2023 11:23Díky, přesné. |
|
|
P. Odložil 28.2.2023 11:23ať si raději vyšťourá špínu mezi prsty u nohou !! |
|
|
P. Černý 28.2.2023 11:22Pokud má příslušná data, pak jistě. |
|
|
D. Mach 28.2.2023 11:22O které americké válce to zase píšete? Libye, Irák, Afghánistán, Sýrie, Srbsko, Vietnam, Korea ... ? |
|
|
J. Černý 28.2.2023 11:22Tak z jaké rodiny asi pochází Světlana Ševčíková, Zárubová, Witovská, Kolářová...? Je zde někdo z Litoměřic ? |
|
|
P. Odložil 28.2.2023 11:21Včera jsem pověsil na plot novou datovou schránku ( prej to musí bejt ?). Tak uvidíme, jestli si pošťačka všimne a zareaguje ??? |
|
|
V. Mokrý 28.2.2023 11:21EET nebyla buzerace, ale narovnání konkurenčního boje. Běžné mnohde po světě. |
|
|
P. Černý 28.2.2023 11:21Zvýšená kontrola je samozřejmě osvědčenou metodou demokratického boje s třídním nepřítelem, jakym je v současné době agrokombinát Agrofert. |
|
|
D. Mach 28.2.2023 11:20Škoda, že není šance se vrátit do socíku. Už si nepamatuji jak paprika, ale květák v zimě určitě nebyl. |
|
|
J. Černý 28.2.2023 11:19
|
|
|
P. Odložil 28.2.2023 11:19ještě nastudujte něco o retroaktivitě a pak přijďte !!! |
|
|
D. Mach 28.2.2023 11:18Také žádný předešlý únor nebyly tak vysoké platy a důchody jako tento únor. |
|
|
J. Černý 28.2.2023 11:18Proč banderovci začali v 2014 vraždit ruské Ukrajince ? To měli ze své hlavy ? Těžko. To mohli dělat už od roku 1992 ne ? |
|
|
V. Mokrý 28.2.2023 11:18Černý 11:04 Jo, zůstat Slušovice, tak by to neměly márkety tak jednoduchý. |
|
|
V. Kuhaj 28.2.2023 11:18To snad nemůžete myslet vážně ani vy... |
|
|
J. Václavíková 28.2.2023 11:17Zkusím nějak shrnout současnou situaci kolem valorizace důchodů. Valorizační schéma bylo nastaveno na běžné poměry, kdy inflace odráží růst mezd, důchody je pak měly následovat. Dnešní inflace je dána hlavně zdražováním energií, mzdy moc nerostou a odvody z nich nemají šanci pokrýt zvýšené nároky na důchody, valorizované nikoliv podle mezd, ale podle inflace. Navíc nejde jen o tohle jedno navýšení, ale o všechny další rozpočty, jež by musely vycházet z téhle extrémně zvýšené částky a dále ji procentuálně navyšovat. Už teď výdaje na důchody dělají velkou část výdajů státu a tento poměr neustále narůstá, zatímco poměr výdělečně činných setrvale klesá. Předpokládám všichni chápou, že toto bleskové navyšování schodku se nabaluje jako sněhová koule a na našich dětech bude ležet obrovská zátěž tenhle dluh utáhnout. Toto aspoň já beru jako nepřijatelné (mám dospělé děti a nechci žít na jejich úkor), proto upřednostním nějaké uskrovnění před rozhazováním na dluh. Z toho mi vyplývá, že se má vláda vážně zabývat tím, jak rozpočet ufinancovat a nenavyšovat nepřiměřeně zadlužení. A jestliže např. Babišova vláda navrhla v krizi zrušení superhrubé mzdy, měla zároveň povinnost najít zdroje jinde. Jestliže to neudělala, vážně selhala ve svých povinnostech. Co se zvýšení odvodů OSVČ týká (téměř všichni v naší rodině jsme OSVČ), vidím to takto. Jestli něco živnostníkům opravdu vadí, pak je to zvyšování byrokracie, papírování, zbytečná buzerace (EET, vedení účetnictví s DPH). Mnohem míň jim vadí, když se zvýší o nějakou tisícovku odvody. Anebo když se upraví výdajový paušál, který je teď skutečně dost velkorysý. Vidím to tak, že posun o 10% by sazbu posunul do reálných hodnot. Také bych uvítala progresívní zdanění příjmů či zdanění nadnárodních společností (to ovšem musí udělat společně EU, aby se tyto společnosti nestěhovaly za nižším zdaněním). |
|
|
V. Kuhaj 28.2.2023 11:17Ono je to tajemství u nás (myslím EU). Jinde ve světě, předpokládám, to bude nejspíš normálně ve zprávách. |
|
|
J. Černý 28.2.2023 11:16Devátý byl rozmazlený fracek matky komunisty. |
|
|
J. Václavíková 28.2.2023 11:16Pěkně se ti v Kremlu naučili tancovat, jak Amerika píská! |
|
|
J. Černý 28.2.2023 11:15Pozor prof.Jirkovský pohrdá |
