24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

Kdo zvedá hlavu

Na Hradčanském náměstí demonstrovali rusofilové v den výročí konce druhé světové války a přinesli vlajky Ruska a vlajky s přeškrtnutou symbolikou Evropské unie. jejich slogan zněl, že v Evropě fašismus zvedá hlavu. S touto tezí lze souhlasit. Problém je v tom, že projevem zvedání hlavy fašismu je i tato demonstrace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 9.5.2014 11:03

Re: Možná jste použil nějaké klíčové slovo, které neprochází...

dokonce se banka nesměla jmenovat Barc l a y :-)

J. Václavíková 9.5.2014 10:35

Nevidím nikde aktuální zprávy,

už dorazil na ruskou ambasádu ten Putinův vyližprdelka?

S. Udatný 9.5.2014 10:32

Pro pana Heusingera,

jeden ze zásadních důvodů proč jsme museli přijmout Mnichov byla neschopnost armády se bránit.

Už od poloviny dvacátých let požadovalo velení armády vybudovat jednotky na národnostním základě. Tj. české, německé a maďarské. Toto by zajistilo v době ohrožení naší republiky mít jednotky, které nejsou ohroženy iredentou. Po celou dobu toto blokovala rudá chátra a ještě v roce 1933 měl komunistický zločinec, tehdy senátor, Václav Kopecký (později, když se chátra chopila moci se stal ministrem) projev, v kterém podporoval právo na sebeurčení německé menšiny a její právo na vlastní stát, třeba dohromady s Německem.

Teprve Hitlerovi projevy probraly rudou chátru z jejího snažení rozbít naši křehkou republiku.

Projevy komunistických gaunerů se dají vyhledat v archívu sněmovny ČR.

Toto velmi souvisí s Mnichovem a proč jsme nemohli bojovat.

M. Stuchlik 9.5.2014 10:44

Re: Pro pana Heusingera,

dnešní generalita vychovaná Moskvou žádné vyzbrojení nepožaduje. Kluky, kteří absolvovali West Point systematicky z armády vypuzují, Stbáci ve vládě nebo KGBáci na Hradě taky do zbrojení nijak nespěchají. Čeká nás další Mnichov.

S. Udatný 9.5.2014 10:32

Pro pana Heusingera,

jeden ze zásadních důvodů proč jsme museli přijmout Mnichov byla neschopnost armády se bránit.

Už od poloviny dvacátých let požadovalo velení armády vybudovat jednotky na národnostním základě. Tj. české, německé a maďarské. Toto by zajistilo v době ohrožení naší republiky mít jednotky, které nejsou ohroženy iredentou. Po celou dobu toto blokovala rudá chátra a ještě v roce 1933 měl komunistický zločinec, tehdy senátor, Václav Kopecký (později, když se chátra chopila moci se stal ministrem) projev, v kterém podporoval právo na sebeurčení německé menšiny a její právo na vlastní stát, třeba dohromady s Německem.

Teprve Hitlerovi projevy probraly rudou chátru z jejího snažení rozbít naši křehkou republiku.

Projevy komunistických gaunerů se dají vyhledat v archívu sněmovny ČR.

Toto velmi souvisí s Mnichovem a proč jsme nemohli bojovat.

V. Hajková 9.5.2014 10:46

Re: Pro pana Heusingera,

Nesouhlasím-   příliš  zjednodušujete!    Vše   spočívalo    v  podrazu    FRANCIE   -  a   v  té  době  i   min.  předsedy   GB !

M. Stuchlik 9.5.2014 10:55

Re: Pro pana Heusingera,

BIbost, za svou neschopnost se bránit můžeme v prvé řadě my sami. A to proto, že si zde stále udržujeme silnou levicovou pátou kolonu, která je vždy spojencem nepřátel tohoto státu.

S. Udatný 9.5.2014 11:11

Re: Pro pana Heusingera,

paní Hájková, zde není řeč o Mnichovu ale o tom proč jsme museli přijmout Mnichov a co předcházelo Mnichovu.

Řeč je o tom, že armáda nebyla schopna postavit důvěryhodné jednotky o síle větší než četa.

Armáda díky rozkladu rudé chátry byla natolik prolezlá zrádci, že nebyla schopna delšího odporu.

Vaše úvahy o Francii jsou pravděpodobně vedeny neznalostí, tehdejších francouzských reálií. Paní Hájková, víte proč francouzská vláda odmítla plnění a které části francouzské sněmovny si toto prosadily? Děkuji za vysvětlení.

F. Doušek 9.5.2014 10:28

Přišla Wolfová na Hradčanské náměstí zase

v burce?

J. Václavíková 9.5.2014 10:38

Re: Přišla Wolfová na Hradčanské náměstí zase

Ta už se vleze leda tak do prostěradla.

J. Kombercová 9.5.2014 10:42

Re: Přišla Wolfová na Hradčanské náměstí zase

...přes dvě a půl postele.

J. Václavíková 9.5.2014 10:50

Re: Přišla Wolfová na Hradčanské náměstí zase

:-)))

J. Slanina 9.5.2014 10:54

Re: Přišla Wolfová na Hradčanské náměstí zase

Ten Archimedův zákon je ale swiňa. Ne a ne se potopit.

http://img.ahaonline.cz/img/18/article/721853_import-boubelka-volfova-je-velky-vodomil.jpg

S. Netzer 9.5.2014 10:59

Re: Přišla Wolfová na Hradčanské náměstí zase

Připomíná mrože ledního.

J. Václavíková 9.5.2014 10:26

Tentokrát to Aston trefil

naprosto přesně.

P. Vaňura 9.5.2014 10:24

Naskýtá se po tolika leteh otázka, zda požadavek na

bezpodmínečnou kapitulaci Německa, který přispěl k jeho boji "až do trpkého konce" byl vůbec správný, resp., zda by se po vojenské porážce Německa, ale ne totální, neocitlo Československo mnohem dříve mezi demokratickými státy, než až po r. 1989.

J. Václavíková 9.5.2014 10:37

Re: Naskýtá se po tolika leteh otázka, zda požadavek na

Pro Německo to bylo jednoznačně dobře, dokázalo úplně změnit myšlení svých lidí a vyšlo ze slepé uličky. Bohužel Stalin tuhle válku tehdy vyhrál.

E. Heusinger 9.5.2014 10:45

Re: Naskýtá se po tolika leteh otázka, zda požadavek na

Dovedu si představit jak by to dopadlo kdyby vyhrál Hitler.

J. Tolman 9.5.2014 10:53

Re: Naskýtá se po tolika leteh otázka, zda požadavek na

Třeba tak, že by Hitler zemřel a jeho nástupci by prohlásili, že jeho vláda byla kultem osobnosti a že oni již takoví nebudou.

E. Heusinger 9.5.2014 11:01

Re: Naskýtá se po tolika leteh otázka, zda požadavek na

Tak to jste mi otevřel oči.

Nyní opravdu lituji, že Hitler nedošel až do Vladivostoku. A že nedošlo ke konečnému řešení židovské a untrmenšovské otázky. Pak by Hitler spokojeně umřel a jeho nástupci by se stali ryzími demokraty.

Nádherná představa!

J. Václavíková 9.5.2014 11:08

Re: Naskýtá se po tolika leteh otázka, zda požadavek na

Máte pravdu, ta představa, jak se z nedemokratů stávají demokraté je krásná, byť utopická, jak vidíme na Rusku.

O. Slavík 9.5.2014 10:17

A nejde KLAUS na ruskou ambasádu

... kvůli letuškám ? Je to známej klátič letušek !!! A vy hned, že je ruská kykina !!!

Tu-ááá.

:-)

:-)

J. Mrázek 9.5.2014 10:33

Nemusíte stále ukazovat své tristní IQ

Už se to dávno profláklo a pořád to připomínat svědčí nejvýš tak o skleroze ...

J. Jílek 9.5.2014 10:12

je to tak, náckové a komančové v objetí "Rusko ano EU ne"

O. Slavík 9.5.2014 10:22

ÉTO NÁŠI ...SLAVJÁNI !!!

http://2.bp.blogspot.com/-XuNcrYoc4qA/UAfRIkxO8FI/AAAAAAAAE58/odz7peJGMTA/s1600/Pactul_Molotov-Ribbentrop.jpg

_________________________________________________________

Eloííís.

O. Slavík 9.5.2014 10:22

Re: ÉTO NÁŠI ...SLAVJÁNI !!!

Mir-družba-fěstiváááál !!!

F. Šimek 9.5.2014 10:27

Re: je to tak, náckové a komančové v objetí "Rusko ano EU ne"

Pane Jílku-vy jste chytrej člověk, s kterým vždy souhlasím, ale tady souhlasit nemůžu! Klaus je nácek? To určitě ne! Ten byl odjakživa vychovávanej k lásce k CCCP! Nakonec-s.Ransdorf a Václav spolu vegetili v to podivným ústavu. Proto se všichni soudruzi a nesoudruzi z ODS tak milujou. Ještě zbejvá, aby k tomu měli co říct soudruzi- Dlouhý, Tlustý- Stránský- Dyba- Tříska a ostatní soudruzi, co tam připravolali " prej" 17 listopad....:-)

J. Václavíková 9.5.2014 10:40

Re: je to tak, náckové a komančové v objetí "Rusko ano EU ne"

Pane Šimku, je snad současný Putinův autoritativní režim něco jiného než nacionální socialismus?

F. Šimek 9.5.2014 10:57

Re: je to tak, náckové a komančové v objetí "Rusko ano EU ne"

myslím, že ne!

J. Boleslav 9.5.2014 10:10

Bludný francouzský Holanďan boduje

Rozhodl se pozvat na oslavu 70. výročí vylodění spojenců v Bretani i kremelského vrchního gaunera. To se fakt povedlo, za současné politické situace. Kromě toho se bude zamýšlet nad tím, jak srovnat v EU krok s Německem. To tedy bude dřina. Socanský pomatenec jak vyšitý.