M. Němec 11.12.2019 6:36

Tak Minář, Roll a jiní zbehlí bohoslovci nejsou Hlídací psi demokracie, ale ve skutečnosti mocichtiví rádoby organizátoři řvoucích účastníků.

A pan Svarda není zbehlý hlídací pes, on je ve skutečnosti pozornostichtivý vůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 11.12.2019 6:35

Jestli jste si toho nevšiml, tak Milionchvilkaři mají transparentní účet 20201117/2010, jejich demonstrace se na rozdíl od těch z roku 2012 odehrávají po běžné pracovní době a o víkendech a dopravu si demonstranti platí sami.

Zato dodnes není jasné, kdo financoval aparatury, transparenty, samolepky "Stop vládě", dopravu a nejspíš i platy demonstrantů na nákupně-odborářské bouře v roce 2012. Tohle vás ale asi nezajímá, že? To byly ty správné demonstrace...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 11.12.2019 6:32

Zbytečně se rozepisujete, pane Němče. Babiše jsem nikdy nevolila, ani to nemám v úmyslu. Jak jste přišel na to, že je to můj guru, to by mě teda opravdu zajímalo. Napsala jsem jenom to, jak lidé reagují. Chcete mi snad tvrdit, že jsem se zmýlila?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 11.12.2019 6:30

Dle mínění respektované psychoanalytičky I.Břízové z karlovarské Krajské psychohygienické stanice to financuje sám Andrej Babiš, aby mu Miliony chvilek pravidelně zvyšovaly předvolební preference.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 11.12.2019 6:26

Psychologie davu je věc nebezpečná, zneužil ji i Hitler. Jde o ty kouče, tam je slabina Milionu chvilek, snad se najdou zkušení lídři...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 11.12.2019 6:22

Velevážená paní Břízová zde,

napište mi prosím nějaké konkrétní dobro, co způsobil váš guru AB.

Prosím nepiště 14 km dálnic za 6 let panování na MD, přidání důchodcům ( přerozděleno z peněz daňového poplatníka, vláda sama žádné peníze nemá a ještě kvůli tomu vyrábí schodky ) nebo rozšíření počtu úředníků státní správy ( oproti předvolebním slibům je snižovat).

Také prosím nepište o tom, že nějakému schopnému českému podnikateli šlape fabrika ( jeho. tedy ne AB zásluhou ).

A taky nepište o dobrém stavu české ekonomiky, my jako země velikosti Bavorska těžíme zejména z dobrého stavu německé ekonomiky, ať už se toí někomu líbí nebo ne.

Mě by zajímaly nejvíc konkrétní výsledky v boji proti korupci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 11.12.2019 6:10

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.12.2019 6:10

Můj spolek? To ne, na můj vkus se jedná o politicky příliš heterogenní společenství, ale jako výraz slušnou cestou vedeného nesouhlasu občanské společnosti s tím darebákem to beru. Zatím no problem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 11.12.2019 6:09

Řekla bych, že vůbec nejste sám. A už mě i napadlo, že všechny ty demonstrace a chvilkaře vlastně organizuje nějaký velký fanda A.Babiše. A jak mu na to někteří pěkně skáčou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 11.12.2019 6:03

Solomon ́s speech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Tomáš 11.12.2019 6:02

Cizí krev vzrušuje násilníky, chtějí hned také zabíjet

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 11.12.2019 5:58

Hm, zatím tedy ne, donedávna by mě to ani nenapadlo, ale váš spolek mě k tomu asi donutí. Je-li něco zlo a pak je větší zlo, volím to menší zlo. Stačí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 11.12.2019 5:58

A co ten AB dokázal ? ANO bylo založeno jako protikorupční hnutí .

Můžete uvést konkrétní výsledky ?

Hlavně prosím neopakujte Babišovu mantru, že ostatní nepostavili ani psí boudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.12.2019 5:55

Volí asi.... spolupracovníka STB....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.12.2019 5:53

Asi toho trestně stíhaného darebáka bývalého kariérního komouše a spolupracovníka s STB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 11.12.2019 5:47

Těch důvodů k odstoupení je víc, myslím, ale, že skutečné prasečiny vyjdou najevo teprve až nebude Babiš. Těch indicií o jeho "podnikání" chování, "mzdě strachu" "zaklekávání na konkurenci" a pod je víc. Dobře to popsal /jak ho nemusím/ Milan Knížák. Ale uznávám, že názory mohou být různé, tak si ponechme každý svůj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 11.12.2019 5:41

A komu seš psychopaticky nejblíž ty, Kohout ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.12.2019 5:39

Máte pravdu. V tom případě jsem pro to, aby zbraně měli úplně všichni. Pak ji nelegálně nebude mít nikdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.12.2019 5:35

No a s tím střetem zájmů je to právě všelijak - dobře to popsal pan Strakoš v 5.26 v prostředním odstavci.

Čili pokud řešíme jenom ten právní formalismus a k žádnému zneužití postavení ve skutečnosti nedošlo, nevím, proč bych měla skákat jak pumprdlík na gumičce. České zákony Babiš neporušil a že nejsou ve shodě s evropskými pravidly, není jeho vina. Má odstoupit kvůli blbosti našich zákonů, které dodržel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 11.12.2019 5:35

Jak známo, nejbezpečněji bylo na Divokém Západě, kde kolt měl každý/každá. A holt, někdo se ochránil a někdo neochránil. To už záleželo na příslušné zručnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 11.12.2019 5:34

Je potřeba je zrušit a osobně jsem přesvědčen, že bez vyjímek - protože pokud zavedete vyjímky na sociální pomoc, státní stavby, malé stavby, domácnosti, sociálně potřebné, budou další jen přibývat a za chvíli jsme tam, kde jsme byli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 11.12.2019 5:31

Nehlášená vypujčka je prosím co? To se zbraň dá jen tak půjčit bez zbrojáku?

A čím více lidí bude mít zbraň, tím více pachateli hrozí, že jej někdo zastaví. Takhle ví, že může být docela dlouho klidný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 11.12.2019 5:28

Docela, tedy velmi by mě zajímalo, koho tito lidé volí ve volbách. Kalouska? Udženiju? Ano asi ne, socani jsou z módy, komouše - no nevím. Tomia? Psychopaticky jsou jim nejblíž Piráti, volí tedy je? Tady jsou průzkumy na všechno možné, tento by ale měl smysl, abychom se chytli něčeho konkretního. Nebo je to něco hlubinného, tajemného, nějaká lidu-vláda, alternativa k pojmu "deep state"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 11.12.2019 5:28

Ale kdeže, můj postoj k té tragické figuře je od dob jeho fungování neměnný. Jsem v oukeji a dobře naladěn, dnes dokonce hraju koledy. EU nemluví o zneužití dotací ale o střetu zájmů! Zneužití je trestní záležitost a tu řeší v současné době opět Šaroch a policie. Tož tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 11.12.2019 5:26

Kdo platí, určuje pravidla - jenže neplatí Agrofertu v konečném důsledku stát, který sám dostává finance od EU?

Takže si dovedu představit, že ČR vrátí finance (protože dotacodárce je požaduje zpět, protože se nehrálo dle jeho pravidel), ale ČR je po Babišovi nevymůže (protože hrál podle pravidel ČR).

Navíc se mi moc nelíbí ta skoro náboženská posvátnost auditů (ať již pro Babiše nebo Železného) a (minimálně naznačená) nemožnost diskutovat - ono EU není žádný rodič, který by měl jediné slovo, o kterém se nedebatuje - EU bychom měli být i my.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.12.2019 5:19

Jedna věc jsou zákony a právní formalismus - z hlediska našich zákonů Babiš ve střetu zájmů není. Ovšem ty zákony jsou (ne jeho vinou) napsané tak blbě, že ve skutečnosti ve střetu zájmů je, což eu samozřejmě vidí. Podle mého chabého rozumu by měl dotace vrátit v tom případě, jestli svou pozici premiéra skutečně zneužil k získání dotací.

Vyspinuškala jsem se dobře, ale vy jste se nám poránu nějak nazlostil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svarda 11.12.2019 5:15

Havelko, Havelko! Tu nenávist k Babišovi prostě musíte uplatnit vždy i cestou konverzace, jednostranné s paní Boublíkovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 11.12.2019 5:09

Musíme vydržet paní Bouprdlíková, jsem rád, že uznáváte střet zájmů eštébáckého parchanta v čele státu! Požadavek na vrácení dotací je tedy oprávněný?Jak jste se vyspinuškala?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svarda 11.12.2019 5:03

Kdo financuje ty akce Milionu chvilek proti demokracii? Minář, Roll a jiní zbehlí bohoslovci to nejsou Hlídací psi demokracie jsou ve skutečnosti mocichtiví rádoby organizátoři řvoucích účastníků, kteří se chtějí podívat do Prahy a jiných měst zadarmo, Kdo to platí? Ty transparenty, aparatury a dopravu. Je to Soros, nebo kdo. Zatím se to tají a Minář, Roll atd. O tom mlčí. Teď chtějí organizovat další sjednocování oné nesjednutelné Demoopozice, která ve skutečnosti nahrává hlasy ANO a Babišovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.12.2019 5:03

Efektivita protestních akcí se ukazuje už v průzkumech volebních preferencí, že by se do voleb něco změnilo?

Jasně že je Babiš ve střetu zájmů, ale položil si někdo otázku, zda své postavení skutečně zneužil? Nebo se to jenom automaticky předpokládá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek