Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdo to odskáče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Němec 11.12.2019 6:22Velevážená paní Břízová zde, napište mi prosím nějaké konkrétní dobro, co způsobil váš guru AB. Prosím nepiště 14 km dálnic za 6 let panování na MD, přidání důchodcům ( přerozděleno z peněz daňového poplatníka, vláda sama žádné peníze nemá a ještě kvůli tomu vyrábí schodky ) nebo rozšíření počtu úředníků státní správy ( oproti předvolebním slibům je snižovat). Také prosím nepište o tom, že nějakému schopnému českému podnikateli šlape fabrika ( jeho. tedy ne AB zásluhou ). A taky nepište o dobrém stavu české ekonomiky, my jako země velikosti Bavorska těžíme zejména z dobrého stavu německé ekonomiky, ať už se toí někomu líbí nebo ne. Mě by zajímaly nejvíc konkrétní výsledky v boji proti korupci. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
I. Břízová 11.12.2019 6:32Zbytečně se rozepisujete, pane Němče. Babiše jsem nikdy nevolila, ani to nemám v úmyslu. Jak jste přišel na to, že je to můj guru, to by mě teda opravdu zajímalo. Napsala jsem jenom to, jak lidé reagují. Chcete mi snad tvrdit, že jsem se zmýlila? |
|
J. Vobr 11.12.2019 6:38DOBRÉ JITRO IRENKO ... lásko moje |
|
|
I. Břízová 11.12.2019 6:43Dobré jitro. Přímo se rdím |
|
|
M. Němec 11.12.2019 6:42K tématu, prosím. Třeba vám pomůže zakalený a kovaný anonista Vobr. A vysvětlí, jak jsou na tom důchodci, kteří choděj nakupovat do těch kuplandů, lidlů, doktormaxů a pennymarketů, sice dostali k důchodu přidáno, ale obchodníci ihned promptně všechno zdražili ( např.vepřové maso o 13% ), takže se vlk nažral a koza zůstala celá. |
|
|
I. Břízová 11.12.2019 6:51I já jsem důchodkyně, nepotřebuju nic vysvětlovat. A důchod mám dost podprůměrný. Vy prostě potřebujete nadávat na Babiše a já ne. Já celkem vůbec nerada nadávám. Naštvu se jenom když se na mne někdo začne přihlouple vyvyšovat a dává mi rady do života. Tak se mějte hezky |
|
|
V. Klepetko 11.12.2019 6:47ČR se zlepšila v pořadí vnímané korupce. - iDNES.cz https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ceska-republika-pruzkum-korupce-celosvetovy-zebricek.A190129_060933_zahranicni_lesa Není to jen zásluha AB. Ale ten trend je dobrý, situace se za jeho vlády opravdu zlepšuje! |
|
M. Mařák 11.12.2019 6:10Můj spolek? To ne, na můj vkus se jedná o politicky příliš heterogenní společenství, ale jako výraz slušnou cestou vedeného nesouhlasu občanské společnosti s tím darebákem to beru. Zatím no problem. |
|
|
J. Strakoš 11.12.2019 5:26Kdo platí, určuje pravidla - jenže neplatí Agrofertu v konečném důsledku stát, který sám dostává finance od EU? Takže si dovedu představit, že ČR vrátí finance (protože dotacodárce je požaduje zpět, protože se nehrálo dle jeho pravidel), ale ČR je po Babišovi nevymůže (protože hrál podle pravidel ČR). Navíc se mi moc nelíbí ta skoro náboženská posvátnost auditů (ať již pro Babiše nebo Železného) a (minimálně naznačená) nemožnost diskutovat - ono EU není žádný rodič, který by měl jediné slovo, o kterém se nedebatuje - EU bychom měli být i my. |
|
|
J. Svarda 11.12.2019 5:03Kdo financuje ty akce Milionu chvilek proti demokracii? Minář, Roll a jiní zbehlí bohoslovci to nejsou Hlídací psi demokracie jsou ve skutečnosti mocichtiví rádoby organizátoři řvoucích účastníků, kteří se chtějí podívat do Prahy a jiných měst zadarmo, Kdo to platí? Ty transparenty, aparatury a dopravu. Je to Soros, nebo kdo. Zatím se to tají a Minář, Roll atd. O tom mlčí. Teď chtějí organizovat další sjednocování oné nesjednutelné Demoopozice, která ve skutečnosti nahrává hlasy ANO a Babišovi. |
|
|
M. Němec 11.12.2019 6:30Dle mínění respektované psychoanalytičky I.Břízové z karlovarské Krajské psychohygienické stanice to financuje sám Andrej Babiš, aby mu Miliony chvilek pravidelně zvyšovaly předvolební preference. |
|
|
J. Jirka 11.12.2019 6:35Jestli jste si toho nevšiml, tak Milionchvilkaři mají transparentní účet 20201117/2010, jejich demonstrace se na rozdíl od těch z roku 2012 odehrávají po běžné pracovní době a o víkendech a dopravu si demonstranti platí sami. Zato dodnes není jasné, kdo financoval aparatury, transparenty, samolepky "Stop vládě", dopravu a nejspíš i platy demonstrantů na nákupně-odborářské bouře v roce 2012. Tohle vás ale asi nezajímá, že? To byly ty správné demonstrace... |
|
|
M. Němec 11.12.2019 6:36Tak Minář, Roll a jiní zbehlí bohoslovci nejsou Hlídací psi demokracie, ale ve skutečnosti mocichtiví rádoby organizátoři řvoucích účastníků. A pan Svarda není zbehlý hlídací pes, on je ve skutečnosti pozornostichtivý vůl. |
|
|
M. Lehar 11.12.2019 7:16Kdo to platí?Jednou to snad vyjde na světlo a asi se nebudeme moc divit. |
|
|
P. Boublíková 11.12.2019 5:03Efektivita protestních akcí se ukazuje už v průzkumech volebních preferencí, že by se do voleb něco změnilo? Jasně že je Babiš ve střetu zájmů, ale položil si někdo otázku, zda své postavení skutečně zneužil? Nebo se to jenom automaticky předpokládá? |
|
J. Havelka 11.12.2019 5:09Musíme vydržet paní Bouprdlíková, jsem rád, že uznáváte střet zájmů eštébáckého parchanta v čele státu! Požadavek na vrácení dotací je tedy oprávněný?Jak jste se vyspinuškala? |
|
|
J. Svarda 11.12.2019 5:15Havelko, Havelko! Tu nenávist k Babišovi prostě musíte uplatnit vždy i cestou konverzace, jednostranné s paní Boublíkovou. |
|
|
P. Boublíková 11.12.2019 5:19Jedna věc jsou zákony a právní formalismus - z hlediska našich zákonů Babiš ve střetu zájmů není. Ovšem ty zákony jsou (ne jeho vinou) napsané tak blbě, že ve skutečnosti ve střetu zájmů je, což eu samozřejmě vidí. Podle mého chabého rozumu by měl dotace vrátit v tom případě, jestli svou pozici premiéra skutečně zneužil k získání dotací. Vyspinuškala jsem se dobře, ale vy jste se nám poránu nějak nazlostil |
|
|
J. Havelka 11.12.2019 5:28Ale kdeže, můj postoj k té tragické figuře je od dob jeho fungování neměnný. Jsem v oukeji a dobře naladěn, dnes dokonce hraju koledy. EU nemluví o zneužití dotací ale o střetu zájmů! Zneužití je trestní záležitost a tu řeší v současné době opět Šaroch a policie. Tož tak |
|
|
P. Boublíková 11.12.2019 5:35No a s tím střetem zájmů je to právě všelijak - dobře to popsal pan Strakoš v 5.26 v prostředním odstavci. Čili pokud řešíme jenom ten právní formalismus a k žádnému zneužití postavení ve skutečnosti nedošlo, nevím, proč bych měla skákat jak pumprdlík na gumičce. České zákony Babiš neporušil a že nejsou ve shodě s evropskými pravidly, není jeho vina. Má odstoupit kvůli blbosti našich zákonů, které dodržel? |
|
|
J. Havelka 11.12.2019 5:47Těch důvodů k odstoupení je víc, myslím, ale, že skutečné prasečiny vyjdou najevo teprve až nebude Babiš. Těch indicií o jeho "podnikání" chování, "mzdě strachu" "zaklekávání na konkurenci" a pod je víc. Dobře to popsal /jak ho nemusím/ Milan Knížák. Ale uznávám, že názory mohou být různé, tak si ponechme každý svůj. |
|
|
R. Franz 11.12.2019 4:15Hranice mezi legalitou a ilegalitou drženi zbraně je otázka jednoho čmajznutí nebo chcete-li nehlášené výpujčky na pár minut nebo hodin. Je jasné, že čím víc lidí bude držet zbraň legálně, protože to pro ně bude snažší, tím víc ji z téhož důvodu bude držet nelegálně. Že Aston nezmínil právě v tuhle chvíli extrabuřty, které tu před nedávnem používal jako bič na unii? |
|
|
R. Sorge 11.12.2019 4:28Jasné je to jedině Vám, jinak je to nesmysl. |
|
|
J. Strakoš 11.12.2019 5:31Nehlášená vypujčka je prosím co? To se zbraň dá jen tak půjčit bez zbrojáku? A čím více lidí bude mít zbraň, tím více pachateli hrozí, že jej někdo zastaví. Takhle ví, že může být docela dlouho klidný. |
|
|
T. Kohout 11.12.2019 5:35Jak známo, nejbezpečněji bylo na Divokém Západě, kde kolt měl každý/každá. A holt, někdo se ochránil a někdo neochránil. To už záleželo na příslušné zručnosti. |
|
|
R. Langer 11.12.2019 5:39Máte pravdu. V tom případě jsem pro to, aby zbraně měli úplně všichni. Pak ji nelegálně nebude mít nikdo. |
|
M. Hartmann 11.12.2019 1:48Tak nevím, Astone, teď dost dobře, jestli pocházíte z Česka. Ale myslím, že ano, když Váš tatínek napsal takové krásné knížky o Hradci a o Praze. Jen se mi zdá, že nějak nechápete, kdo že to tady zatěžuje tu českou státní agendu, kdo že už takovou dobu, druhé volební období, sedí na zadku ve sněmovně, prská jedovaté sliny, pobírá milostivě naše prachy a jezdí žalovat do Bruselu, aniž by kdekoliv přiložil sám ruku k dílu nebo něco skutečně AB dokázal. A chrání ty, kdo kradli, až rozkradli. Takový pan Alexander Novák například (a mnozí jiní i z jiných partají) dneska už nikoho nezajímá? Velkohubý pan Fiala to přece vidí jasně: Proč bychom se omlouvali za tu loupež, já jsem tenkrát předsedou ODS nebyl! No, je potřeba tohle všechno překrýt vymyšleninami, že!? Jen se jim to nějak nedaří. |
|
|
J. Vobr 11.12.2019 2:02
|
|
|
I. Polák 11.12.2019 3:00
|
|
|
J. Svarda 11.12.2019 4:25
|
