Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdo to odskáče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Chrapek 11.12.2019 13:47Dotace? Účelově to dělá většina. Zrovna teď naše SVJ zatepluje barák na dotace a účelově jsme tam ještě vyměnili vchodové dveře a okna. Za 3 prvky je daleko vyšší dotace. |
|
|
S. Lazárek 11.12.2019 13:49Podobné dotace využívají jen eurojeři, hrdý český vlastenec by na tyhle prachy z principu nesáhl. |
|
|
E. Chrapek 11.12.2019 13:53Ale Vy je využíváte taky, a to každý den. Minimálně v ceně některých komodit (potraviny, jízdenky, vstupenky, ...). |
|
|
S. Lazárek 11.12.2019 13:57Já jsem ale eurohujer. |
|
|
J. Franke 11.12.2019 14:23Ta sedla! |
|
I. Kellner 11.12.2019 13:54Naopak. Stejně jako se za totáče kradly cihly a ciment, aby byl režim oslaben, a vstupovalo do strany, s cílem oslabit ji zevnitř. ODBOJ!! |
|
|
S. Lazárek 11.12.2019 13:58S tím nemám osobní zkušenost. |
|
|
I. Kellner 11.12.2019 14:21Pak nevíte, o čem hovoříte.. -) |
|
|
S. Lazárek 11.12.2019 14:30Vím, jen jsem nekradl a nebyl v KSČ. |
|
|
J. Černý 11.12.2019 13:53Přesně. |
|
|
V. Pavelka 11.12.2019 14:07A neříkejte že by se tam nenašel i nějaký střet zájmů ,teda , Může být třeba Ředitel ČT ve střetu zájmů , já bych řekl že ANO |
Co|
|
E. Chrapek 11.12.2019 13:40Co tak aplikovat Astonovu tezi "Kdo dává, rozhoduje komu" i na další oblasti: Co tak zastavit penězovod a žádat vrácení peněz třeba od ČT, Člověk v tísni, Lékaři bez hranic, ...., nebo Scwarzenberga či Hrušínského divadla? Nějaký absurdní důvod se vždy vymyslí. |
|
|
P. Boublíková 11.12.2019 13:46V moci padlamentu toto všecko je. Teda ne zrovna vrácení, ale nedat příště. Ti by čučeli. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
E. Chrapek 11.12.2019 13:50A dovedete si představit zběsilé chvilkaře? |
|
P. Jirkovský 11.12.2019 13:54A ti vámi jmenovaní taky porušili zákon? A jaký peníze od státu bere ČT? |
|
|
P. Boublíková 11.12.2019 13:57Pan Chrapek nepsal nic o státu. |
|
|
P. Jirkovský 11.12.2019 14:02Aha. A kdo tedy dotuje jmenované? A komu by se vracelo? A to by tedy nařídil kdo? |
|
|
P. Boublíková 11.12.2019 14:09Nevracelo, ale nedalo by se příště. Zákon o koncesionářských poplatcích může taky parlament změnit resp. poplatky zrušit. |
|
|
V. Pavelka 11.12.2019 14:28Běžte se zeptat do ČT,ale musíte poděkovat "za pozvání ",změstnanců, kteří si myslí že jim ta televize patří , protože brání demokracii (tedy svou verzi). Oni ví kdo je hoden odpovídat na jejich otázky , a pokud nesplnuje jejich představu , skáčou mu do řeči , odvádějí pozornost , takoví zbabělí lháři .. |
|
|
J. Krynický 11.12.2019 13:17"Třistaprocentní zvýšení". To jsou tři případy za deset let místo jednoho? U událostí dostatečně vzácných dosáhnete obrovských výkyvů v četnosti snadno. |
|
L. Kolman 11.12.2019 13:16Jen ať se vyřádí, dokud jsou mladí. A modlí se, ať je tam Babiš co nejdýl a přidává jejich tatíkům na důchodu co nejvíc. By je tatíkové a mámy mohli vydržovat co nejkvalitněji a oni měli co nejvíc času na srocovací zábavy. Oni už budou mít s důchody jiné starosti. Jsem se mrknul, kolik budou muset mít dle odborníků našporované na slušný důchod dnešní mladí revolucionáři. Aby prý mohli aspoň trochu slušně v důchodu žít, měli by si našporovat 1,6 milionu. Ti náročnější, co by chtěli žít s důchodem 20 tisíc, jak mají dnes představu, by si měli v aktivním věku naspořit 3,6 milionu. Nějací odborníci z penzijního fondu se k tomu vyjádřili, že to je na pohled neuvěřitelná částka, ale není nedosažitelná. Pro kolik lidí je dosažitelná, se nezmínili. Nejspíš skoro pro všechny, jinak by k tomu něco řekli. |
|
|
V. Novák 11.12.2019 13:30Bohatí MiChvilPrDi dosáhnou na co chtějí! Ale docela by mě zajímalo, jakou hodnotu bude mít těch 20 statistických táců za nějakých 20 nestatistických let... Pravda, jen teoreticky. |
|
|
J. Černý 11.12.2019 14:00Našetří prd. Řada z nich nechce pracovat a ti co pracuji musí spořit a splácet bydlení a to představuje cca 50 % jejich příjmů. Pro důchody je nejlepší státní systém, představitelé penzijni fondů mluvi jako šmejdi, když vás lákají ke koupi předražených hrnců. |
|
|
L. Kolman 11.12.2019 12:55Babiš si bere občany ČR jako rukojmí, požadujeme jeho demisi, hřímal Minář. Mi to ale přijde, že je tomu spíš naopak. |
|
|
J. Černý 11.12.2019 13:00Snad si Minář z toho nezpůsobil kýlu. |
|
|
K. Zelený 11.12.2019 13:15Jakože občani ČR (včetně Kolmana) si berou Bureše jako rukojmí? A proč resp. za co? |
|
|
J. Matuška 11.12.2019 12:48SPD: PROSAZUJEME PŘÍMOU DEMOKRACII A SVOBODU Doufám, že vedení Chvilkařů přesvědčí demokratickou opozici v Poslanecké sněmovně, aby společně s poslanci SPD v co nejkratší době odhlasovali "vhodný" obecný návrh zákona o REFERENDU. Pletu se, když Minář na demonstraci shrnul do tří bodů své požadavky /demisi premiéra; vrácení peněz,které mu nepatří; konec veřejných peněz pro Agrofert/, že hovoří stylem Tomio Okamury? Není institut referenda tím nejvhodnějším, jak vyjádřit nálady občanů a nečekat až na volby v řádném termínu? |
|
|
J. Franke 11.12.2019 13:01Chvilkaři poněkud neohrabaně sdílí můj zájem, vystrnadit zločince z politiky. Šlo to udělat zákonem hned po listopadu, ale bohužel byly jiné zájmy. |
|
|
V. Čermák 11.12.2019 13:11Nazývat někoho zločincem, když žádný zločin se nekonal, znamená vařit z vody bez Argumentů. |
Toš tak....
|
|
J. Franke 11.12.2019 13:17Pokud byl někdo členem zákonem uznané zločinné organizace, je tedy zločincem. Co je Vám na tom nejasné? |
