Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdo se diskreditoval? Babiš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 11.4.2021 16:36Tak, bavime se, pokud spravne tusim, jen o casti sloziteho sveta, kde kdysi zitra uz bylo vcera, dnes je to mozna naopak. |
|
|
R. Toman 11.4.2021 16:37No, nevím jak u vakcín, ale můj přítel kardiolog-internista mi kolikrát varoval, abych si nenechal v lékárně vnutit generikum např. léku na tlak, ale požadoval vždy original. Prý jsou tam také rozdíly, podle států kde se generikum vyrábí. Receptura je ovšem totožná. |
|
P. Jirkovský 11.4.2021 16:42Já myslím, že už skoro všichni zaznamenali, že máte přítele. A že je to internista. |
|
|
R. Toman 11.4.2021 16:48U vás jsme zase zaznamenali, že máte řadu zvířátek s kterými družně žijete. Znám to z dětsví, Pan Prokouk přítel zvířátek. |
|
|
R. Nováček 11.4.2021 16:51Kupujete aspirin, nebo acylpyrin |
|
|
R. Toman 11.4.2021 17:00Aspirin, ale málo. |
|
|
F. Šimek 11.4.2021 16:55KEREJ TY SI |
|
|
J. Matuška 11.4.2021 16:14TÝDEN V MÉDIÍCH Jak z dílny Velkého bratra vypadá nová smlouva o poskytování služeb společnosti Microsoft. Takhle dokonale by to asi žádný jiný institut nepopsal. Do přehledu mediálních zajímavostí si Petr Žantovský vybral i nejhnusnější mediální produkt tohoto týdne, v němž se terčem Seznamu Zprávy stal nový ministr zdravotnictví Petr Arenberger. VZPOMENUL I NA VĚTU VĚT NOVINÁŘE kARLA PACNERA, ŽE ZA OVLÁDNUTÍM EU KLIMATOLOGICKÝMI ALARMISTY JSOU SÍLY, KTERÉ ČEKAJÍ, ŽE JIM ZELENÁ REVOLUCE PŘINESE OBROVSKÉ ZISK. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Svinstvo-Utok-Mozna-i-na-Babise-To-neni-novinarina-ale-udavacstvi-Petr-Zantovsky-je-ve-varu-z-clanku-o-Arenbergerovi-660123 |
|
|
R. Nováček 11.4.2021 16:30KTS – kandidát tajné spolupráce. Pokud to někdo neví, tak KTS byl také Václav Havel." tamtéž |
|
H. Lukešová 11.4.2021 16:34Havel byl takový snílek, měl své dobré i špatné vlastnosti. Velmi oceňuji, že obnovil diplomatické styky mezi Izraelem a Československem, tedy nástupnickou Českou republikou, v Izraeli jsou mu za to lidé vděčni, ale na druhé straně se kamarádil i s arciteroristou Arafatem, ale myslím si, že věřil, že dělal dobrou věc, myslel si, že je Arafat partnerem pro mír, bohužel nebyl, byl teroristou a vrahem, dohody z Osla nedodržoval a vyzval a zahájil druhou intifádu, během které přišlo o život přes 1,000 Izraelců. |
|
|
R. Nováček 11.4.2021 16:41Ano a arabský lhář: "Do Československa dorazil Jásir Arafat. Setkal se s Václavem Havlem a Alexandrem Dubčekem. DISTANCOVAL se od terorismu a u sochy svatého Václava položil kytici." ČT - 30 let zpět |
|
|
S. Lazárek 11.4.2021 16:07Bartošek to dneska v telce řekl pěkně. Slovákům nikdo z Rusů neřekl, že výstavka Sputniku je putovní. |
|
|
J. Urban 11.4.2021 16:09
|
|
|
P. Jirkovský 11.4.2021 16:10Jo, to bylo dobrý. |
|
|
R. Nováček 11.4.2021 16:11Asi zásilka neměla - P U Ť O V K U |
|
|
M. Kolář 11.4.2021 16:12Podle slovenského úřadu pro léčiva je značka Sputnik zřejmě +/- jakýsi společný název pro celou skupinu relativně nestejných preperátů ... |
|
J. Václavíková 11.4.2021 16:13A kdyby jen preparátů :-) |
|
|
S. Lazárek 11.4.2021 16:16Každá šarže je originál. |
|
|
J. Václavíková 11.4.2021 16:17Vyzerá to tak. |
|
|
S. Lazárek 11.4.2021 16:19A místo toho aby to Slováci ocenili tak ještě držkujou a chtějí mít za svý prachy ve všech flaštičkách to samý. |
|
|
J. Václavíková 11.4.2021 16:22Níž jsem se dopustila tapetování komentáře Jana Moláčka. Shrnul to naprosto precizně. |
|
|
S. Lazárek 11.4.2021 16:24Jo já to četl..... https://denikn.cz/599943/studio-n-sputnik-uz-sestrelil-nekolik-politiku-je-to-silna-vakcina-reaguje-sef-komunikace-ruskeho-fondu/?ref=list |
|
|
P. Boublíková 11.4.2021 16:26Akorát mu z toho precizního shrnutí vypadl kus historie, která se mu nehodí do krámu. |
|
|
P. Boublíková 11.4.2021 16:21No, jestli trváte na tom, že každá šarže biopreparátu musí mít naprosto přesnou koncentraci účinné látky, že ve všech šaržích adenovirové vakcíny je úplně stejný poměr aktivních vektorů a těch, které na sebe genetickou informaci viru nenavázaly - tak jste skutečně blázen. Originál je především každý člověk a jeho imunitní systém. Takže když dáte dvěma lidem vakcínu ze stejné šarže, tedy skutečně půjde o dvě úplně totožné dávky vakcíny, stejně bude každý z nich reagovat jinak. |
|
J. Schořík 11.4.2021 16:26Zase jste nás všechny poučila. Teď je asi také na každém jestli bude věřit Vašemu zjednodušení (tedy je normální že jsou tam různé poměry apod.), nebo jiným kteří tvrdí že to musí být co nejpodobnější. O úplně stejném poměru aktivní vektorů píšete pouze Vy sama a pak z toho cosi vyvozujete. Novičok II.. |
|
|
P. Boublíková 11.4.2021 16:32Určitě je tam nějaká povolená tolerance. Jestli v te šarži, kterou dostali Slováci, byla překročena nebo ne, nevím. Také není jasné, kolik těch šarží vlastně prozkoumali, když tak směle napsali, že Rusko dodává do každého státu něco jiného. Každopádně je nesmysl, co tvrdí pan Lazárek, totiž že všechny šarže vakcín musí být naprosto stejné. To při výrobním postupu, který se používá, zkrátka není možné. Platí o biotechnologiích obecně (třeba pivo) |
|
|
J. Schořík 11.4.2021 16:36Platí o čemkoliv Vážená paní. Dokonale stejné nejsou ani šarže ani jednotlivé výrobky v šarži u ničeho. Vaše lpění na "naprosto stejné" je nepochopitelné. Jistě je cílem aby byly rozdíly minimální. Pokud se slovenská vakcína významně liší od toho co recenzoval Lancet a co schvaluje EMA, tak je to asi problém. |
|
|
P. Boublíková 11.4.2021 16:44No to napište panu Lazárkovi, ten už mě zde několikrát přesvědčoval, že šarže musí být nachlup stejné. Jste na špatné adrese. |
|
|
J. Schořík 11.4.2021 16:52Myslím že v obecné řeči má pravdu pan Lazárek. Z pohledu laika mají být "stejné".. Jako jakýkoliv dobře udělaný výrobek (třeba to pivo).. |
|
|
S. Lazárek 11.4.2021 16:27Na tom se v diskuzi shodli dr. Hostomský s prof. Chlíbkem. Možná jsou to taky oba voli, to nevím, nedosahuji jim v dosaženém vzdělání ani po kotníky, nicméně tohle je důvod existence šarží. A ten druhej odstavec je na Nobelovku, kdo by to byl řekl. |
