Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdo nejde s námi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO 28.12.2006 11:05Re: Sch. glosátore, na to je odpověď jen v jeho životopise, rozhovorech, názorech. Jsou k dispozici i na internetu. Nevidím v jeho počínání nic, co by ho připravovalo o kredit. Jsou lidé, pořád ještě, pro které je prvotní služba - a zdaleka to nejsou lokajové. |
|
|
Ivan Nový 28.12.2006 11:13AndyO, no to se teprve ukáže. Reformy potřebuje nejen ČR, ale i EU a to ve směru, který se nezamlouvá eurokratům. Uvidíme jak si s tím poradí. A nebo ho máme brát jako člověka Bruselu v naší vládě? |
|
|
AndyO 28.12.2006 11:18Re: Ivane N: možná jsem naivní, ale já ho beru jako člověka, kterému mohu svěřit klíče od bytu a v klidu odjet na dovolenou, tedy, v politickém kontextu- jako správce, jehož každý krok nemusím kontrolovat, hlídat, do jehož práce nemusím kafrat a přesto se nebudu bát, že něco zkazí, rozkrade, poplete, prodá sousedům. A řekla bych, že to je jediný důvod, proč vůbec nějaké politiky máme. |
|
|
xaver X.X. 28.12.2006 11:19Tak vám snad poprvé dávám za pravdu... |
|
|
Vilík 28.12.2006 11:29Re: Tak vám snad poprvé dávám za pravdu... Milý Xavere X.X., snad ani nevíte, jak jste se tím, že jste "snad poprvé" dal Andy za pravdu, odkopal. To je to kouzlo nechtěného u pokrytců Vašeho ražení. Hodně zdaru v dalším intrikaření! |
|
|
xaver X.X. 28.12.2006 11:32I vám dávám za pravdu... sorry, že se víc nerozepisuju, ale halt muším zase intrikařit... |
|
|
xaver X.X. 28.12.2006 11:35Vidíte, Andy, jednou vám dám za pravdu, a už mě za to peskujou. Dobře mi tak... |
|
|
Kantor 28.12.2006 11:25Re: Re: Ivane N: Klíče od Temelína byste mu taky svěřila? |
|
|
AndyO 28.12.2006 11:33Re: Re: Re: Ivane N: ano. Proč ne ? Kdo má ty klíče dnes, mimochodem ? Já nemám problém s Temelínem ani bez Temelína, pár lidí "od atomu" znám a ty jezeďáky z Rakouska taky trochu chápu, kdyby dědek Grégr nepodcenil vztahy, když byl tak hrr do dostavby, nemuseli bychom se se sousedy štěkat dodnes. Temelín mne fakt netrápí. Vás ano ? |
|
|
Kantor 28.12.2006 11:41Re: Re: Re: Re: Ivane N: To víte, že ano.Stál dosti peněz i z našich daní a pan multievropský kníže se zdá být jakýsi nevýrazný, na čí straně vlastně je.No a jestli by pan senátor hájil zájmy naší republiky takovým způsobem jako když hlasoval v Senátu, tak to tedy potěš koště.http://http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasa?O=6&S=&iS=&T=&H=&N=&K=&ID=175&Str=1&Poc=20 |
|
|
AndyO 28.12.2006 11:44Re: Re: Re: Re: Re: Ivane N: ten váš odkaz mi nejde otevřít, takže nemohu posoudit, co pan senátor provedl. Zkuste to tu krátce shrnout nebo dát lepší odkaz. |
|
|
Kantor 28.12.2006 11:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ivane N: Zkuste smazat httpéčka, překopírovalo se to 2 krát.Omlouvám se. |
|
|
vojnov 28.12.2006 11:33Re: Re: Re: Ivane N: Jo, bez obav. Nebo si snad myslíte, že by tam rozkradl uhlíkové tyče a rozhazoval uran po jižních čechách? Ostatně, z MZ se Temelín neřídí, že. |
|
|
Kantor 28.12.2006 11:48Re: Re: Re: Re: Ivane N: Proč by kradl, Rakušanům by přece stačilo, kdyby se zasloužil o pořádné uzamčení.Je to sen všech zelených. |
|
|
Ivan Nový 28.12.2006 11:45AndyO, no jo, ale co pak dělá v té vládě? Nebude muset zahodit své zásady, aby v ní přetrval? |
|
|
Ivan Nový 28.12.2006 10:57Re: Schwarzenberg není Zelený. A není to tak, že ta účast ve vládě je, jako by si navlékl bílé ponožky? |
|
|
Ivan Nový 28.12.2006 11:04Sch. glosátore, co jiného může být proklamované evropanství, než servilita vůči Bruselu. |
|
|
grr 28.12.2006 11:07Re: Sch. glosátore, Ale vidět ho sedět v jedné vládě s Čunkem a Kuchtou, to je škoda si nechat ujít. To už připomíná městskou radu z počestných paniček pardubických. |
|
|
aida 28.12.2006 11:05Re: Schwarzenberg není Zelený.
|
|
|
aida 28.12.2006 11:05Re: Re: Schwarzenberg není Zelený. To patřilo Schumimu... |
|
|
xaver X.X. 28.12.2006 11:06... i já jsem to pochopil... :-)
|
|
|
aida 28.12.2006 11:16Re: ... i já jsem to pochopil... :-) Ahóój. |
|
|
xaver X.X. 28.12.2006 11:16Ď
|
|
|
xaver X.X. 28.12.2006 11:05Kritika návrhu p.Schw. na ministra zahraničí je legitimní, ale způsob jejího provedení je nízký a nechutný. |
|
|
šimon klein 28.12.2006 11:10Re: Kritika návrhu p.Schw. na ministra zahraničí je legitimní, a já furt přemejšlel, jak tam ten kopanec dostat......takže místo nehodící se kritiky to bude její forma.....dobrý !! |
|
|
xaver X.X. 28.12.2006 11:13šimone, když to vnímáš jako kopanec, tak já tvůj názor nevnímám jako koppanec. Žes to jako kopanec nemyslel, že... P.S. Nevšim sis, že i hezkou a smysluplnou divadelní hru lze pohřbít kupř. režií? |
|
|
xaver X.X. 28.12.2006 11:31jo a šimone, aby bylo té legrace víc, Zieleniec jako Polák nevadil???
|
|
|
Šedovous 28.12.2006 11:20Re: Schwarzenberg není Zelený. No jo , ale to že jeho předkové nepřitáhli s praotcem Čechem, z toho se nevykecá.... |
|
|
xaver X.X. 28.12.2006 11:23A kdoví, jaké bylo chovní jeho předků za doby husitské... |
|
|
loula 28.12.2006 11:29Re: Schwarzenberg není Zelený. Já si osobně myslím, že urozenost a odpovědnost nejsou automatické atributy šlechtice. Z historie je známo spousta loupeživých rytířů. Je pouze vyšší pravděpodobnost, že šlechtic těmito atributy disponuje, a to je dáno tím, že výchova šlechtice měla tradičně ustálená pravidla, kam vštěpování těchto zásad patřilo. Co se týče majetku, tak pokud nebyl nabyt nezákonnými cestami, tak myslím, že je to spíše výhoda, protože ukazuje na další žádoucí atribut, totiž na hospodáře a správce. Naopak myslím, že majetkové zázemí politika - opět podotýkám získané zákonnými cestami - je výhodou, protože je odolnější proti korupčním svodům. Suma sumárum, proti tomu pánovi vůbec nic nemám, snad jenom proti jeho české výslovnosti.. Ale to není vada nebo překážka, to je jenom piha na kráse. |
