Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdo jsou ti všichni
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 1.12.2020 11:01Skotsko je součástí GB. |
|
|
S. Lazárek 1.12.2020 11:07Zatím ano, jsou. |
|
|
P. Haraším 1.12.2020 10:55a kdo ty britské ryby bude konzumovať, když 70% ryb brit musí vyvážet do tej zlej eu? ale možná to hrdý směšný brit prodá do afriky, jak chtěl prodávať skopové...smích |
|
|
R. Toman 1.12.2020 11:04Jo, Macron se také směje, když GB neumožní lovit žabožroutům v jejich vodách, tak skončí cca 14 tis. francouzských rybářů , a řada ostatních lidí, firem na rybolov navázaných. |
|
|
P. Haraším 1.12.2020 11:07johnson a jeho ministři už ví, že žádný brexit bez dohody nebude...už hrabou prstíčkem a přijmou vše... |
|
|
R. Toman 1.12.2020 11:13Jo, EU hrabe, to ano. Takže pokud EU ustoupí, tak dohoda možná bude. |
|
|
P. Černý 1.12.2020 10:42Detailní osobní údaje ruských agentů znát nepotřebuji. Ale docela by mě zajímalo, co u nás ti ruští špioni vlastně zkoumají. Špičkové technologie, bojové schopnosti naší armády početné dosahující až síly jedné divize, strategické záměry našich politiků, náladu veřejnosti... Co vlastně? A taky bych rád věděl, zda mají naše profesionálni tajné služby vedle honění ruských špionů a kontroly učebnic dějepisu ještě nějaké volné kapacity, aby sledovaly například mezinárodní teroristy, sítě nelegálních převaděčů, mezinárodní obchod s drogami, s lidmi nebo s částmi jejich těl atp. |
|
J. Havelka 1.12.2020 10:46Další trdlo, kde se vy kucí ušatý berete..? |
|
|
V. Čermák 1.12.2020 10:58A co takhle se pokusit odpovědět na otázku? Kdo neví, měl by mlčet. |
|
|
P. Černý 1.12.2020 11:01Mám si vaši repliku vyložit tak, že svoji zvědavost zaměřují špatným směrem a že nekladu ty správné otázky? |
|
|
V. Mokrý 1.12.2020 10:51O tom se Koudelka nikdy ve svých každoročních zprávách, nikdy nezmínil. |
|
|
P. Forejt 1.12.2020 10:42ČSSD kritizuje ANO, ale z vlády se jí nechce (sic) ......mno, a diví se jim někdo. Vždyť za rok už jim ten výlet definitivně skončí?!! Za to Schillerová předvedla letos již sedmý nový účes, ale s rozpočtem na příští rok si stále neví rady ....no toto. |
|
|
P. Spáčil 1.12.2020 10:44Proč by si nevěděla rady? Předložila ho, nějak to dopadne, jako vždycky. |
|
|
P. Forejt 1.12.2020 10:36Vakcinaci proti Covid bychom se měli za každou cenu vyhnout ......situace už začíná být vážná !! Jejich složení zasahuje do genetického materiálu příjemce a může zcela změnit genetický fond očkovaného jedince !! Poškození již nebudou moci léčit následky vakcinace bežnými prostředky. Defekty budou prej trvalé .....??! |
|
|
P. Boublíková 1.12.2020 10:39Neměl byste to se svými vtipy přehánět. |
|
|
M. Malovec 1.12.2020 10:41Nevím, kdo jsou ti MY, jestli mluvíte za celou společnost, mýlíte se. Nejsou všichni odpůrci vakcinace. Nechte, prosím na svobodné vůli každého jedince, zda chce riskovat případné důsledky očkování, nebo důsledky prodělaného kovidu. |
|
|
P. Forejt 1.12.2020 10:44ale já vím, že nás odpůrců je ca. 65% ....ale zároveň cítím povinnost, informovat těch zbylých 35% oveček .....capisto ? |
|
|
P. Boublíková 1.12.2020 10:47Informovat? |
|
|
M. Malovec 1.12.2020 11:20Jistě jste odborník na slovo vzatej, díky za relevantní varování. |
|
|
P. Haraším 1.12.2020 10:58tak si zvolte vakcínu, která nepracuje s mrna...nebo můžete volit sputnik, tam lejou bojaryšnyk. |
|
|
M. Malovec 1.12.2020 11:22I výběr vakcíny pokládám za osobní záležitost. Jinak díky. Odmítněte, dostane se alespoň na všechny zájemce. |
|
|
P. Vychodil 1.12.2020 11:25maličký problémek, vašnosti...vakcíny zatím uváděné na trh jsou nevyzkoušené technologie...sputnik technologie údajně již byla někde použiat, ale nemám věrohodné zdroje... tudíž, nechť si každý zváží osobní riziko očkovat-neočkovat... já třeba jsem v "ohrožené" skupině, a moje rozhodnutí neočkovat mě zatím nové a nové informace spíše posilují...tož tak |
|
|
V. Povolný 1.12.2020 10:34To je teda bomba, centrální úřad Státní hygienické služby má mít pravomoce, které dnes nemá ani policie. Tohle je evidentně návrh na opětovné zavedení totalitního systému. Chápu sice, že by se tak lépe vládlo a vláda by nemusela furt o něco žádat parlament. Ale zároveň doufám, že naši zákonodárci ještě neztratili pud sebezáchovy a něco takového hodí tam, kam to patří, tedy do žumpy. |
|
|
P. Spáčil 1.12.2020 10:59Ne, jen si bereme příklad z Jižní Koreje, našeho vzoru při zvládáni Covid. "Další postupy, umožněné legislativou platnou od roku 2015, dovolují úřadům získat a zpracovat údaje o používání a pohybu mobilních telefonů, placení kreditními kartami i jiná osobní data. Ta umožňují zjistit, kde se nakažený člověk pohyboval a případně kdo byl v blízkosti." |
|
|
J. Eagles 1.12.2020 12:44Opoziční Žumpablok zřejmě nechápe, že opatření vyhlašuje hygienická služba a proto se týkají pouze zdravotní bezpečnosti. Na příklad nemůžou vyhlašovat mobilizaci, nebo kupředu na východní frontu a podobně ... |
|
|
V. Povolný 1.12.2020 13:01Povídali, že mu hráli. |
|
|
P. Zinga 1.12.2020 10:33Cvičení TUMAK -„Rána pěstí do hlavy“.
Tiskový mluvčí 16. mechanizované divize major Marek Nabzdyjak popsal incident takto: "Během cvičení došlo ke konfliktu mezi americkými vojáky a jejich polskými protějšky. Důvodem bylo hrubé chování Američanů. Po večeři začala skupina opilých amerických vojáků urážet Poláky a označovala je za polské " Pigs 'a vyjádřili nespokojenost s podmínkami ubytování a úrovní výcviku vojáků 15. brigády. Výsledkem byla rvačka, při které několik polských vojáků utrpělo vážná poranění hlavy. Komise ministerstva obrany provádí oficiální vyšetřování."
Velitel bojové skupiny NATO v Polsku, podplukovník americké armády Jeffrey Higgins, naopak obvinil velení 15. mechanizované brigády z nízké disciplíny, zejména u polských vojáků. Obvinil polskou stranu z toho, co se stalo. |
|
P. Milan 1.12.2020 10:35No a my jsme se o tom promptně dozvěděli. To je ten rozdíl mezi společností ještě jakž takž svobodnou a tou, řekněme, východní. |
|
|
P. Milan 1.12.2020 10:32Klasika, volba je mezi svobodou a bezpečím. U každého je poměr nastaven jinak, někdo blíže té svobodě, jiný blíže tomu bezpečí. Otázka je jen, zda vzdání se svobody nebo její valné části přinese skutečně větší bezpečí. Omezovači zajisté slibují, že ano. Mají pro to jeden hlavní důvod, SVÉ bezpečí a pohodlí. |
|
|
Č. Urban 1.12.2020 10:30Boublíková ví všechno. |
