Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdo je ten veřejný zájem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 7.9.2019 11:40Re: Richter na Psu... Za ty jeho sprostoty a urážky by měl obdržet mokrým hadrem přes tlamu, nejlépe z obou stran. |
|
J. Richter 7.9.2019 11:41Re: Richter na Psu... Chceš to zkusit? |
|
|
P. Spáčil 7.9.2019 11:50Re: Richter na Psu... Hajková je dodnes přes sprostoty a urážky na NP hýčkána. Asi opravdu zvyšuje čtenost a tím příjmy. |
|
|
J. Kombercová 7.9.2019 12:21Re: Richter na Psu... Stando, jste to VY:? |
|
|
J. Richter 7.9.2019 10:32tak máte trochu Vánoce burešovci, prozatímní... Šaroch se posr*l, dostal namazáno nebo slíbeno, ten dotační podvod je jasnej, ale ještě jste nevyhráli koblihy...ale jak se soudruh Bureš popere s reklamním daňovým podvodem za 273 milionů na Čapáku, na to si počkám, vy estébácké koblihy. Nebo je tady někdo, kdo bude tvrdit, že ta odporná podkarpatská krysa nebyla práskačem? |
|
|
P. Hlosta 7.9.2019 10:37Re: tak máte trochu Vánoce burešovci, prozatímní... Nebo co?! Postavíte nás kvůli jinému názoru před "lidový komisariát"? Bolšáne! |
|
|
V. Čermák 7.9.2019 10:49Re: tak máte trochu Vánoce burešovci, prozatímní... Dopolední relace z Osla Richtera z Pastviska.... |
|
|
P. Boublíková 7.9.2019 11:03Re: tak máte trochu Vánoce burešovci, prozatímní... Bylo by lepší vymyslet na Babiše trestných činů ještě víc, úžasně se to osvědčilo. |
|
I. Kellner 7.9.2019 11:17Re: tak máte trochu Vánoce burešovci, prozatímní... Málo se snaží, havloidi.. |
|
|
J. Richter 7.9.2019 11:17Re: tak máte trochu Vánoce burešovci, prozatímní... to komunistické hovado si je vymýšlí na sebe sám. nebo že by kalousek? |
|
|
J. Mikeska 7.9.2019 11:18Re: tak máte trochu Vánoce burešovci, prozatímní... Ale to jste zaspala dobu, vše je již vymyšleno! S dluhopisy to nevyšlo, byl to takový "krok stranou", to by jako prvního museli zavřít Kalouska, který je vymyslel. S čapákem je to asi taky hodně "na vodě", tak už se pomalu rozjíždí kauza "daňový únik" s fiktivními bilboardy. Naplno se ale asi rozjede až před volbami, zatím je to jen taková "dělostřelecká příprava". A celou dobu čekám, kdy vyrukuje nějaký disident, kterého Babiš udal STB, ale ani to se zjevně nedaří. Inu, nemají to soudruzi lehké.... |
|
|
J. Richter 7.9.2019 11:28Re: tak máte trochu Vánoce burešovci, prozatímní... správně jste napsal s fiktivními bilboardy |
|
|
P. Spáčil 7.9.2019 11:32Re: tak máte trochu Vánoce burešovci, prozatímní... A ne že by se nesnažili nějakou oběť práskačství AB najít. (:-)) |
|
|
J. Slavíček 7.9.2019 10:28Nerozumím tomu Není mi jasné proč se stále hovoří o změně názoru. Státní zástupce je průběžně informován o průběhu vyšetřování a ukládá vyšetřovateli případné došetření. Až dostane veškerá došetření, teprve potom vysloví názor. Proč nám tedy stále někdo vtlouká do hlavy "státní zástupce změnil názor?" |
|
|
P. Hlosta 7.9.2019 10:35Re: Nerozumím tomu Byl mu na počátku představen potřebný názor a on po čtyřech letech vyšetřování zjistil, že ten názor nemá jak obhájit u soudu a proto doporučil zastavení stíhání svému nadřízenému. Vlastně se zbavil odpovědnosti za svůj vlastní názor. |
|
|
P. Spáčil 7.9.2019 11:46Re: Nerozumím tomu Nezbavil se odpovědnosti za svůj názor. Už loni v květnu když pouštěl Faltýnka naznačoval, že požádal vyšetřovatele o doplnění důkazů potvrzujích některá tvrzení Vyšetřovatele ve spisu. A že by se taky mohlo stát že i AB nebude obviněn. |
|
|
J. Richter 7.9.2019 10:23i ta největší místní kobliha... i ten největší místní udavač STB, i ten největší komunista, i ten největší fanoušek vylitého hradního oposuma, i Taťána Malá a i Jaroslava Jermanová ví, že prozatímní rozhodnutí Šarocha je cinklé. Ty dvě buchty musí Burešovu nevinu hlásat, jinak by byly bez práce a chcíply by při svých schopnostech hlady, ale vy soudruzi burešovci to hlásat nemusíte ze zištných důvodů, fakt ne. Teda pokud nejste státní zaměstnanci a důchodci, kterým Bureš přisypal. |
|
|
P. Pavel 7.9.2019 10:27Re: i ta největší místní kobliha... A matky. Případně otcové v malé míře. |
|
|
P. Hlosta 7.9.2019 10:30Re: i ta největší místní kobliha... Babiš nepřisypal důchodcům, ale tak nějak napravil velmi částečně manko, kterému dal vzniknout nejlepší minfin států EU Kalousek. Valorizace, která byla zastavená na šest let u důchodů snížila reálné důchody o dobrých deset procent, ne-li více. Inflační růst za tu dobu ochudil důchodce o značnou sumu v dalších příjmech, kdy už stop valorizace skončilo. Jen tupá hlava vašeho typu nechápe, že Babiš, ne ze svého, nikomu nic nepřidal a jen velmi částečně splnil svou povinnost k okradeným. |
|
|
J. Richter 7.9.2019 10:34Re: i ta největší místní kobliha... Jen tupá hlava jako jsi ty Hlosto netuší, že za Kalouska dostali důchodci v poměru k průměrné mzdě víc než za Bureše. |
|
|
F. Šimek 7.9.2019 10:39Re: i ta největší místní kobliha... kolik si dostal ty, jako bejvalej náměstek vnitra za Veci, to nevím, ale Kalousek důchodcům přidal 44 kč !!! |
|
|
P. Hlosta 7.9.2019 10:41Re: i ta největší místní kobliha... Reálné mzdy a reálné důchody jsou cosi jiné, než tzv. průměr. Cosi si naštudujte(povšimněte si, že netykám jako bolševici) z ekonomie, což je sice těžké, ale ne nemožné pro průměrně myšlení schopného. |
|
|
F. Šimek 7.9.2019 10:34Re: i ta největší místní kobliha... Arnošte-ty nejsi důchodce ? |
|
|
J. Mikeska 7.9.2019 10:04Jsem poněkud znejistěn, zda jsme právní stát Celá léta čtu ve zprávách v podobných případech větu na způsob: "Státní zástupce zastavil trestní stíhání...." a najednou se dozvím z úst NSZ, že státní zástupce trestní stíhání ani nezastavuje, ani případ nemůže sám ze své vůle "poslat k soudu", ale že další postup pouze "navrhuje". Kdo tedy potom "rozhoduje"? Jeho nadřízený? Nebo nějaký kolektivní orgán? MSZ jako celek a v důsledku toho možná dokonce jenom nějaká sekretářka nebo zapisovatelka (to by konečně i vysvětlovalo, proč některá "rozhodnutí" vypadají tak, jak vypadají)? Je prosím mezi diskutujícími přítomen nějaký právník, případně trestního práva dostatečně znalý laik, který by mi to osvětlil? |
|
|
J. Laták 7.9.2019 10:16Re: Jsem poněkud znejistěn, zda jsme právní stát Na skutečnou pravdu se ptejte raději jinde. |
|
|
P. Hlosta 7.9.2019 10:24Re: Jsem poněkud znejistěn, zda jsme právní stát Celý státní aparát je založený na alibismu. Nakonec může být vždy a ve všem popřeno rozhodnutí jedince v tom systému a kolektivním přehodnocením upraveno do žádané podoby. V kolektivní formě pak není koho za co napadnout, protože každý z toho kolektivu má alibi, že nejen on, ale kolektiv. Brambor je příliš horký, než aby to vyřešil jeden člověk. Myslím se teď bude čekat, až brambor ochladne natolik, že bude kolektiv moci udělat závěrečné rozhodnutí. Tohle je ta síla státního systému! |
|
|
J. Vobr 7.9.2019 10:03NEJDE O ŽÁDNÝ ÚNIK INFORMACÍ Jest evidentní, že výsledek svého dozorování sdělil sám státní zástupce Šaroch !!! Jest též zcela zřejmé,že vedoucí Erazím byl informován.Celý ten šaškec kolem aprobování byl vymyšlen ex-post .... protože rozkaz zněl "muž s koženou brašnou" !!! Veřejnosti mělo být utajeno,že státní zástupce Šaroch z důvodu důkazní nouze kauzu Čapák zastavil !!! Jeho rozhodnutí mělo být v tajnosti ex-post zrušeno metodou viz maior !!! TO JE TEN PÁN NAD VYŠETŘOVÁNÍM V PRAXI,TO JE TA NEZÁVISLOST !!! Tu-ááá ... eloííís !!! |
|
|
P. Kučera 7.9.2019 10:13Re: NEJDE O ŽÁDNÝ ÚNIK INFORMACÍ Snažím se rozluštit páně Vobrovo "Tu-ááá..." Nic jiného mi nenapadá, než že uviděl skupinu žen, i ukázal a vykřikl: "Tu!!!". A když byl jeho chtíč ukojen, ozvalo se z jeho (jak to nazvat?) předlouhé "ááá". Čekám na nějakou lepší variantu. |
|
|
L. Zach 7.9.2019 10:14@Vobr Trochu mne zneklidňuje počet vykřičníků a používání velkých písmen ve Vašem příspěvku. Dělá to na mne dojem, jako byste jejich počtem chtěl nahradit argumentační nouzi. |
|
M. Šejna 7.9.2019 10:21pane Zachu zato Vy jste nás tady argumenty přímo zasypal. |
