Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.6.2024 | Svátek má Adriana
Diskuse k článku
Kdepak jsi, Topolánku
Za tragický omyl označil prezident Václav Klaus zákon o registrovaném partnerství. Paroubek rukavici zvednul.
"Považuji za nezbytné vyjádřit návrhu mou jednoznačnou podporu," napsal v dopise poslanému na Hrad. Jeden silný názor
proti druhému silnému názoru. A názor ODS?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
raptor 11.2.2006 21:58Hipíku, okrsky budou pravděpodobně stejné jako minule. http://www.mzv.cz/servis/soubor.asp?id=8602 |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 11.2.2006 22:01Re: Hipíku, okrsky budou pravděpodobně stejné jako minule. dekuji
|
|
|
Anka 11.2.2006 21:54Foundry, kde, Ty bláho, bereš fortel v tuhle večerní hodinu? Zdravím Hipíka. Jak se račte vynacházet? |
|
|
AeroKarel 11.2.2006 21:52"Ale Kalvoda nikdy, ani potom, neměl nic společného s jakoukoli prací." Pokud se od svého mládí zásadně nezměnil tak potvrzuji.
Ale na kecy byl špička!
|
|
|
Foundryman 11.2.2006 21:46Hipíku, copak, chystáš se volit Paroubka? :-) |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 11.2.2006 21:49Re: Hipíku, si pis, ze ho nekam zaradim, treba do RaJe Ale co takhle kdybyste si odsud vyreklamovali jako krajana velkeho Johna Kerryho Proste jen nemuzu chybet, to vis.
|
|
|
janabok 11.2.2006 21:34jura-p V.K. v jedné ze svých knih (nevzpomenu název) popisuje jednání při "rozdělování ČR"...
pouze několika málo větami upozorňuje na ne příliš vstřícný přístup Havla a Pitharta - bez podrobností...
celá stať končí závěrem a konstatováním, že díky Mečiarovo férovosti, proběhlo vše relativně bez problémů...
znáte (a je možné podat - vysvětlit) roli V.Havla a p. Pitharta (popř. dalších aktérů) v té době? ...
|
|
|
jura-p 11.2.2006 22:17Re: jura-p Havlova role v dělení federace nebyla žádná. Havel až do voleb věřil na to, že ustupováním se dělení zažehná. Po volbách rezignoval, snad jen několik dní po té, co SNR, která se někdy tou dobou přejmenovával a NRSR vydala na své tuším druhé schůzi Deklaraciu - tedy vlastně vyhlášení nezávislosti. Výslovně tehdy prohlásil, že on je čechoslovák, že to bere jako své selhání a nechce se dalšiho vývoje účastnit. Text deklarácie je na webu NRSR v zasedáních. Někteří se domnívají, že proces dělení byl Havlem nešťastně započat jednak vyprovokováním tzv. pomlčkové války, jednak transformací zbrojního průmyslu, který byl na rozdíl od federální armády dislokován převážně na Slovensku a v oblastech, kterých se to týkalo vyvolal vůči federaci mnoho zlé krve pro hospodářské těžkosti a následnou nezaměstnanost, která se projevila na prudkém snížení životní úrovně. Ale na druhé straně se už v té době prosazovala poměrně silná skupina ve VPN, vedená pozdějším předsedou FS a ještě později prezidentem SR Kováčem, který jak už to na Slovensku bylo vždy, byl vyloučen z KSS po roce 68 nikoli pro liberální narůžovělost, ale proto, že už v roce 68 prosazoval ekonomickou samostatnost SR ve vznikající federaci, včetně cedulové banky. Stejně tak vzrůstal vliv SNS, která se po volbách do federálního shromáždění na rozdíl od třeba ODA pohodlně dostala. Jako nepřátelský čin vůči Slovákům byla chápána i snaha ODS založit svou slovenskou větev. Takže ať Češi udělali cokoli, nebylo to chápáno jako snaha o záchranu společného státu, ale jako snaha zesilovat svůj vliv. V debatách jsme my čeští poslanci projevovali malou toleranci pro kognitivní disonanci, jakou se nám jevil postoj Slováků. My Češi jsme si mysleli, že zdůrazňováním toho, že Ślovensko milujeme jako své vlastní a těch sentimentálních keců o našich Tatrách bylo neurekom, Slováky přesvědčíme, že je máme rádi jako sebe. Na ně to naopak působilo, že si je přivlastňujeme. Ale my jsme v té době neposlouchali poznámky typu, jaké vaše Tatry? Ne |
|
|
jura-p 11.2.2006 22:30Re: Re: jura-p Nejvýše jsme začali říkat, že to tam známe jak vlastní boty. Dále jsem vypozoroval i daleko větší toleranci Slováků ke kognitivní disonanci. S představou konfederativní federace dvou subjektů mezinárodního práva, kterou nabídl tehdejší ministr kultury Kňažko, se doslechl jen, že je to logická hovadina. Mohl bych mluvit o tom, že na Slovensku byly neproveditelné restituce v zemědělství nijak. Protože každý pozemek měl desítky vlastníků. Tento rozdíl pramenil od rozdílů Rakouského a Uherského práva, které se za celou první republiku nesladilo. Takže průběh rozdělování měl tolik provázaných faktorů, že se dal v podstatě považovat za spontánní a neodvratný. No a Pithart měl takovou tu představu, že dokud se jedná, tak je dobře a trpělivě a neefektivně se scházel. Jo, a k představě referenda. Tak to bylo odmítnuto na stejné schůzi, jako byla schválena ta deklarace nezávislosti. Já jako odpovědný za dělení armády jsem naopak spěchal a nespal hruzou, že by někdo mohl odpálit bombu pod školním zájezdem do Prahy. A představoval jsem si, co by následovalo. Naštěstí odpůrci dělení byli kulturní až intošské kruhy a lidem ze SNS jsme posílali tolik federálního materiálu, že ho skládali až dva kilometry za peronem. A bylo to v jejich směru, tak je to nenapadlo. Tak to dopadlo dobře. |
|
|
tyrg007 12.2.2006 11:06ad zbrojni prumysl Pokud je mi znamo, tak Havlovi se za kolamps naseho zbrojniho prumyslu nasazuje psi hlava nepravem. Po padu komunismu byl ve statech byvaleho vychodniho bloku obrovsky prebytek nepouzite, casto od vyroby zakonzerovovane, vyzbroje a vystroje, ktera se masivne vyprodavala a rozkradala. Zajem o nove vyrobky prirozene spadnul na nulu, nezavisle na projevech politiku. |
|
|
AeroKarel 11.2.2006 21:32H., "Taky by to při přebytku pracovních sil na trhu mohlo vést k tomu, že polovina zaměstnanců by byla příjemcem sociálních dávek"
Ano. Ovšem pouze v takovém státě, kde je polovina vydělaných peněz pracovníkovi státem pod různými záminkami odebrána a z odebraných peněz jsou někteří upláceni sociálními dávkami.
Jsou-li daně rozumně nízké, pořídí se z vyšších platů podstatně více, neboť své peníze použije většina lidí rozumněji než úředník, který jim je odebírá a platí jimi za ně.
Zůstanou-li peníze tomu kdo je vydělal, zaplatí z nich více pracovníků služeb.
Stát, zastoupený jeho úředníky, z nich živí nemakačenky.
|
|
|
Pobavený pravicový volič 11.2.2006 21:45Máte pravdu, ale pouze popisujete stav.
Změnit ho je dnes naprosto nemožné, leda daňově k horšímu. Takže se nemá cenu vysilovat naříkáním.
Mám vše co potřebuji (knock-knock). Víc mít nesmím, protože z mých daní musím uplatit cigány a skiny a ochlasty a také chudáky-co-by-pracovali-až-by-plakali-ale-neseženou-práci.
Musím je podpořit, aby mě nevtrhli do obydlí a nevzali si ještě víc, než jenom mé daně.
Tak je to.
|
|
|
huhu 11.2.2006 21:48Re: Máte pravdu, paralyzovat lumpy "appeachmentem" bylo vždy diskutabilní. A hlavní problém je, že socani do situace lidí závislých na státu záměrně vhánějí další a další skupiny. Záměrně likvidují střední třídu, která je nevolí. |
|
|
Pobavený pravicový volič 11.2.2006 21:57Také máte pravdu, :-) a také jenom popisujete daný stav.....
|
|
|
Mysch 11.2.2006 21:31tak jsem trosku nakouk, a zaujala me zminka o mobilech.
panove a damy i ten nejjednodussi mobil je sestavenej ze socastek za cenu priblizne 100€, paklize nekdo tvrdi, ze se da vyrobit levneji je nebeska krava a je skoda s nim ztracet cas/slova ci cokoliv jineho.
|
|
|
H. 11.2.2006 21:59Re: tak jsem trosku nakouk, Myschi, ale jsou tu mobily i za nižší cenu, než těch 100 Euro |
|
|
brouk 11.2.2006 22:15Re: Re: tak jsem trosku nakouk, ;-) |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 11.2.2006 21:30Juro-P protoze nemam normalne moc casu, nevis, kde budou na vychodnim pobrezi USA volebni mistnosti ? |
|
|
jura-p 11.2.2006 21:42Re: Juro-P Nevím, ale můžu se zeptat, počítám, že tak za týden bych mohl znát odpověď z MZV. Jestli už to mají rohodnuté. |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 11.2.2006 21:47Re: Re: Juro-P Fajn, diky, tak se tu za tyden zastavim a uvidime. Zatim hezky vecir. |
|
|
Rpuť 11.2.2006 21:30Jura-pe, Foundry - no, něčím ty svoje průšvihy dohnat musej! A pří té frekvenci je to fuška...
|
|
|
Foundryman 11.2.2006 21:29Hipíku Zdar a sílu :-) Jak jde život v hroutící se ekonomice? :-)) |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 11.2.2006 21:32Re: Hipíku  nazdarek Foundry, no byla rec o filmech, odpovim filmove. Mozna jeste par zmen zamestnani, dovolena doma a pak uz jen sama pozitiva
|
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 11.2.2006 21:28Tady jsou jeste nejaci clobrdi ? Tak se na chvili jukneme Nazdar !!
|
|
|
Foundryman 11.2.2006 21:21Juro-p no vždyť jsem to říkal. "Juro-p, převzato doslova,celé a bez komentáře" - pouze nadpis zní "Modrá šance - jak ji vidí senátor za ODS ". Ach jo. |
|
|
H. 11.2.2006 21:23Re: Juro-p Opraveno na stav volebního programu ODS |
|
|
raptor 11.2.2006 21:24Halle, znovu pro pomalejší: Modrá šance není volební program. Modrá šance jsou rezortní programy stínových ministrů. |
|
|
jura-p 11.2.2006 21:29Re: Re: Juro-p Když napíšete i to, že radím počkat na volební program a že žádná strana svůj volební program zatím nevydala, tak proti tomu nemám námitek. No, ale já myslím, že to tam bylo. Hergot, já tady píšu pro ty, co chatují a ne pro to, aby se zase někdo vyjadroval k tomu, co někdo napsal, že jinej, jako já, někde napsal. Ale dělejte si samozřejmě, co chcete. Já sem nechodím válčit, ale války se nebojím. Jo bývaly doby, kdy se tady dost otevřeně diskutovalo a nemusel jsem přemýšlet, kdo, kde, komu a proč hodlá publikovat, co jsem tady napsal. No, škoda. |
|
|
jura-p 11.2.2006 21:36Re: Re: Re: Juro-p No, jestli to dal Hal na Pavouky, tak to nevadí. Tam nechodí vyslovení prudiči. Tam se filozofuje. A někdy docela dobře. Tak se tam kouknu, nebude to ostatně poprve. |
|
|
H. 11.2.2006 21:37Re: Re: Re: Juro-p Juro-p , politik má tu smůlu, že vždy je možno použít, co řekl nebo napsal. A ten článek je naprosto beze změn - doplněno pouze jedno chybějící písmeno uprostřed slova. |
