R. Franz 25.8.2020 5:56

Vítejte. Willkomen, Dobro došli.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 25.8.2020 5:53

Když stavět, tak v Praze?, když bourat, tak v pohraničí (Sudetech). Docela by mě zajímalo, zda nový stavební zákon usnadní také demolici těch hrůz, co Češi v 70. letech nasekali od Ústí až po Chomutov. V Janově u Litvínova už začali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 25.8.2020 5:53

Pamatujte na to, že i duševní eunuši mají právo si zadiskutovat !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 25.8.2020 5:51

DISKUTÉŘI nazdááár !!!

K vlajce hléééď !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 25.8.2020 5:39

Developeři na výplatní listině ANO, to je asi tak dobré, jako novináři tamtéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 25.8.2020 5:39

Astone už to začíná být dost trapné. ODS měla prosadit změnu, když vládla se zelenými šílenci?

Za dvacet let se neprosadila v Praze žádná velká stavba? To se pozná podle toho, že nikdo nerealizoval žádnou chobotnici?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 25.8.2020 5:35

Jedině ztráta soudnosti vám dovolila psát takové nesmysly.

Za vlád ODS byl poměr k průměrnému platu vyšší, než je dnes za onoho rozhazování. Když totiž začnete rozhazovat, tak (nakonec) oberete všechny.

Tyhle vlády prožírání zneužily konjunktury k tomu, že přes navýšení přijmů do rozpočtu v řádu stovek miliard nehlídaly výdaje a tak vesele nabíraly desítky tisíc státních zaměstnanců a financovaly ptákoviny, ačkoliv je k tomu nic nenutilo. Připomenu jen nejkřiklavější lití biosr... do paliv za 5 miliard ročně v dotacích (a zplundrovaná zemědělská půda) nebo slevy na cestovném pro studentíky a seniory. Celá věc končí příchodem krize (která přijde vždy i za socialismu) a teď budou sekat roční půlbilionové schodky.

S důchodovou reformou - to je úplně na hlavu. Co tahle banda za dobu vládnutí v této věci udělala, když dokázala jen zbořit to, k čemu se pracně dospělo? Víte o něčem, co je připravováno? Navíc peníze k reformě budou třeba. Tihle zloději a neumětelové ty peníze, které byly k tomu určeny jen prožraly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 25.8.2020 5:30

ANO = OF založené Stb. Stb=kontrarevoluce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 25.8.2020 5:21

No, proč vzniklo 5 spolků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 25.8.2020 5:14

Je od Neffa nehoráznou manipulací srovnávat mučení (pálení cigaretou) a korupci (uplácení funkcí za ochotu udělat pro svého vůdce cokoli). Copak např. Hitler pálil cigaretou velitele koncentračních táborů, aby dělali svou práci "pořádně"? ... Co je ale jisté je, že ve všech zemích, Česko nevyjímaje (tady dokonce opakovaně ve jménu dvou totalitnívh režimů) se nejprve vždy jedni upláceli, aby pak zcela jiní byli páleni cigaretou. Ten idiot (rádoby vtipný cynik) Neff místo aby před tímto varoval, se právě tomu směje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 25.8.2020 4:20

Vláda ty prachy stejně prošustruje za větší nesmysly. Třeba milionové odměny nebo zlaté padáky pro ty, kteří brali celé roky čtvrt mega měsíčně.

Tak proč si nechcete jednorázově za pár kaček "juchnout" ? Fakt si myslíte, že tím důchodci rozkývou státní rozpočet?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 25.8.2020 3:20

Dodatek - nejsem “sebevrah”, takze i kdyz duchodce, nesouhlasim s navrhovanym jednorazovym prispevkem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 25.8.2020 3:10

Nejprve jeden citat z clanku:

“ A je škoda, že jednoduchý a srozumitelný zákon neprosadila ODS, když byla u moci.”

Budu psat o jine aktualite, ale citat z clanku na to sedne, jak povestny hrnec na pozadi....

Probiha diskuze o jednorazovem prispevku pro duchodce. A najednou slysim na Radiozurnalu, jak politik z ODS projevil “starost” o to, ze se stat zadluzi a nezbudou prostredky na duchody pro mladsi generaci, ktera je dnes jeste ekonomicky aktivni.... Vzhledem k tomu, ze mam syna ve veku 40 let a ja uz jsem duchodce, tak tyhle veci samozrejme sleduji, protoze se to uz bohuzel dotyka meho zivota a dnesni stav veci pak bude ovlivnovat zivot syna.

ODS byla dlouho u vesla a i kdyz se u vesla prostridala s CSSD, mela mimo jine i diky “opozicni smlouve” stale urcity vliv na vedeni statu. Dlouhou dobu mluvila ODS o nutne zmene duchodoveho systemu. Skutek utek, jeden pokus o upravu systemu, tzv. II pilir, byl smeten ze stolu.

Onen politik projevil starost o to, z jakych prostredku se budou financovat duchody budoucim duchodcum. A opet bych mohl pouzit citat z uvodu....

Otazkou totiz je, jak je mozne, ze za 30 let od revoluce neni mozne prijmout takove zakony, ktere by jednou provzdy znemoznily “cerne mzdy”, kdy je zamestnacum proplacena cast mzdy oficialne a cast “na ruku”... coz samozrejme znamena, ze z “cerne” casti mzdy nejsou odvedeny zadne dane, socialni, zdravotni a duchodove odvody. A logicky se musi z danovych odvodu vyjmout cerne penize na onu cast mzdy, coz je dalsi ztrata pro rozpocet.

Nebudu si cucat z prstu nejakou hypotetickou castku, ze se ale jedna o obrovske miliardy, o ktere po desetileti prichazi statni rozpocet a socialni a duchodovy ucet je jednoznacne.

Shrnuto - kudla se mi v kapse otevirala, kdyz jsem poslouchal onoho politika ODS, jak “place” nad duchody...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hlásný 25.8.2020 0:28

Pane Neffe, vyrostl jste v Praze 5- říkají Vám něco kauzy Sanopz, Na Pláni, Na Loužku, Farkáně, předpolí Albert??

Proč vzniklo v okolí asi 5 spolků bojujících proti developerům a devastaci lokality? A nyní mají všichni z návrhu nového stavebního zákona osypky a doufají, že v navrhované podobě neprojde. Projděte si Vaše rodiště a budete překvapený, co se tu postavilo ( a plánuje postavit) . Přijeďte někdy a vezměte si foťák...

• reagovat
• nahlásit příspěvek