Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Každý má svého parazita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 15.3.2013 6:36Re: Opoziční smlouva navdruhou Jenomže nekrást, to se těžko plní, když jediným kritériem úspěchu je bohatství. |
|
P. Rajman 15.3.2013 7:12Re: Opoziční smlouva navdruhou Domníváte se že nejbohatší jsou obyvatelé zemí a země kde je krádež beztrestná? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.3.2013 6:51To je pravda. Jenže jak na to, jsou-li ODS a ČSSD rozpolcené a za Zemanem tedy stojí nejen komunisté ale také (neznámo jak silná) část ODS (všichni klausovci) a (neznámo jak silná) část ČSSD (zemanovci) pls. pravděpodobně také VV ? Obávám se, že "většina" je na druhé straně. P.S. : Škoda, že se to nepovedlo už v r. 2000. Minulo 12 let, stále řešíme tentýž problém a vypadá to, že jej budeme řešit ještě dalších pět let, ne-li déle. Jsou to prostě silné osobnosti a zatím se nenašel nikdo, kdo by se jim dokázal účinně postavit. |
|
|
P. Rajman 15.3.2013 7:05Re: To je pravda. Jenže jak na to, jsou-li ODS a ČSSD rozpolcené Tlak musí růst především na reformy uvnitř stran. Nereformované strany prosazující reformu to je výsměch voličům. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.3.2013 7:16To je sice pravda, ale zlatý oči, který to viděly (říkávala moje babička). Všem diskutujícím přeji pěkný den. |
|
|
P. Rajman 15.3.2013 7:21Re: Tak tedy volte nereformovanou ODS a Zemanovce. Nevím zda jste více v opozici k tomu co píši nebo k tomu, co si sami myslíte. :-) |
|
|
J. Boleslav 15.3.2013 7:54Re: To je pravda. Jenže jak na to, jsou-li ODS a ČSSD rozpolcené Klausovců, jak píšete, je už v ODS jako šafránu a nemají téměř žádnou moc. Klaus už má s ODS pramálo společného. To Zemanovské křídlo u socanů, to je jiná píseň. |
|
|
P. Pavlovský 15.3.2013 4:02Mazaný Duka " František je velmi bezprostřední a má velký smysl pro humor.... Bezprostředností, prostotou a někdy i plachostí mi chvílemi připomíná Václava Havla. Neznamená to ale, že je nerozhodný a má nevyhraněné názory. Jak bych to jen řekl? František je - stejně jako Václav Havel - velmi laskavým člověkem, když je to ale nutné, tak poznáte, že jeho charakter je ze žuly. Ze svých zásad neustupuje...." Tohle by za presidentování V. Klause určitě neřekl, snažil se ze všeh sil - na rozdíl od Vlka - mít jej na své straně. Zeman ale na památku V. Havla neútočí, tak proč nenamazat nám, P+L. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.3.2013 6:00Mazaný, nebo taky trochu bezpáteřní ? Včera publikoval na aktualne.cz blog Pavel Svoboda, mpř. KDU-ČSL, v němž - po vzoru co nám chtěl básník říci - rozebírá Schwarzenbergovu řeč pronesenou při příležitosti zahájení cyrilometodějských oslav, viz http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-svoboda.php?itemid=6298 Myslím, že se doc. Svoboda trochu minul výkladem. Schwarzenbergova řeč mně totiž nejvíc připomněla někdejší proslov Tomáše Halíka, když kritizoval "jednotu trůnu a oltáře", za což ho biskupové tvrdě odmítli. Vůbec se nedivím, byl to tehdy zásah rovnou na komoru. Možná, že panu Dukovi znělo v uších i při řeči Schwarzenbergově. Bylo by za co. Nejen, že se nezastal T. Halíka, když jej vláčel stokou Petr Hájek, ale plivat na Havla nechal Klause až do posledních dnů, nevymezil se proti tomu jediným slovem. Totéž se nakonec stalo i během prezidentské volby. Nejen pan Duka, ale ani žádný z našich biskupů patrně neslyšel nic, co by se jich uším příčilo. To je poměrně zarážející. Vypadá to, že "jednota trůnu a oltáře" bude u nás pokračovat i za pana Zemana.
|
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.3.2013 6:01... ... jejich ... |
|
|
P. Pujman 15.3.2013 0:33Tak Zeman prý hodil Šloufa přes palubu. Tvrdí Neff. Je jen otázkou, zda má Neff všech pět pohromadě. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.3.2013 0:18Tak především, SPOZ není žádná politická strana. Je to byznys spolek, jehož jediným programem je Miloš Zeman. Za další, nemá žádné politiky. Zeman s Mynářem (ani ten není politikem, zatím je za ním jen vymahačský byznys) jsou na Hradě, Šlouf zlikvidován, zbývá tedy volit pány Nejedlého a Zbytka. Jaký má tohle volební potenciál, uvidíme. SPOZ navíc, jak už je u nás dobrým zvykem, neboť se zjistilo, že takový postup má úspěch, předstírá, že je něčím, čím ve skutečnosti není. Prohlašuje se za středu středu (ano, tam je nejvíc voličů), prakticky je ale něčím mezi ČSSD a komunisty. Samozřejmě, že se do sněmovny dostat může, lidí, kteří volili VV na základě billboardů se slečnami v plavkách a hesel Radka Johna, od r. 2010 nevymřeli a jsou jistě připraveni uvěřit prozměnu někomu jinému. Tyto voličské hlasy se ale dále rozmělní, protože do voleb půjdou i další nová uskupení, která část těchto hlasů vstřebají. Brát nicméně SPOZ a její lidi s nulovými politickými zkušenosmi do vlády a dělat z nich ministry, by bylo od ČSSD mimořádně tupé. My bychom se mohli dočkat zas nějakých Vítků Bártů a Pepů Dobešů ... :-) |
|
|
P. Pujman 15.3.2013 0:35Re: Tak především, SPOZ není žádná politická strana. Šlouf zlikvidován?! JaK jste na to přišli? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.3.2013 1:18Ale jistě. Svou úlohu už splnil, může jít. Posledním veřejným vyjádřením bylo přiznání, že připravil úspěch M.Z. ve volbách (čímž Zemana podrazil) a jeho kritika Westinghousu (již nelibě nesla U.S. Embassy). Pak se po něm slehla země a musel odejít i z čela pražské buňky SPOZ. Navíc, nezapomeňme, že policie zkoumá možných 30 mil. na založení SPOZ od ODS, resp. Topolánka a Dalíka, v čem opět figuruje Šlouf. To je to poslední, co by mohl Zeman potřebovat. Situace, kdy mu novináři na plátně přehrávají rozhovor mezi Šloufem a Mrázkem (kdopak si všiml, jak Zemanovi ztuhly rysy ?), už se nejspíš opakovat nebude. |
|
|
M. Stuchlik 15.3.2013 1:40Re: Ale jistě. Svou úlohu už splnil, může jít. Však on si nějakou roli zase najde, aby z toho tekly miliony. |
|
|
V. Váňa 15.3.2013 6:43Re: Ale jistě. Svou úlohu už splnil, může jít. Vážená paní Šauerová, v čem spatřujete trestnost založení strany za něčí peníze? Já osobně tomu naprosto nevěřím, ale i kdyby to tak bylo: Co má policie skutečně zjistit? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.3.2013 7:14Možnou trestnost nespatřuji v tom, vážený pane Váňo, je-li založena nějaká politická strana za cizí peníze, ba ani v tom, byla-li snad založena cíleně s úmyslem oslabit jinou politickou stranu. Trestnost by mohla možná být v tom, že pan Topolánek - a na to lze vzít jed -pokud se něco takového stalo, nevěnoval peníze své vlastní, takový bohulibý úmysl se dá skoro vyloučit. Jinými slovy, zbývá zjistit, co to bylo za peníze a tam by se možná mohlo ukrývat čertovo kopýtko. Rozumíme si, pane Váňo, nebo ne ? V každém případě, bylo-li by prokázáno třeba i to, že se jednalo o Topolánkovy (nebo Dalíkovy) finanční prostředky (což je nonsense, ale dejme tomu, že by to prokázali), snad by alespoň nějaká suma lidí viděla, že jde o další účelově založenou stranu (podobně jako byly stvořeny - a znovu lidmi kolem ODS - před dvěma roky VV), resp. nový podvod na jisté (zranitelnější části) voličů. |
|
|
J. Boleslav 15.3.2013 8:11Re: Možnou trestnost nespatřuji v tom, vážený pane Váňo, SPOZ možná pomáhal zakládat Topolánek s Dalíkem, teď je ale spíš financuje Lukoil. To je podstatně větší průšvih. |
|
|
K. Oldřich 15.3.2013 3:28Re: Tak především, SPOZ není žádná politická strana. S dovolením; radíte tedy volit echtpravicovou ODS?:o) |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.3.2013 3:47S dovolením : koho volíte Vy ? :-) P.S.: ODS nicméně opravdu, ale opravdu ne, můj hlas si nezaslouží. Možná, až se zmátoří, pokud se jí to po tak cca 2 volebních obdobích v opozici povede, tak pak, možná ... uvidíme. A radit někomu jinému bych si nedovolila. Každý má svou vlastní zodpovědnost. Tuším nicméně, že lidé se budou pokoušet vyvažovat. Levicový senát, levicová PS, levicový (aspoň jako) prezident, čeho je moc, toho je příliš. Řekla bych, že to lidé docela dobře rozhodli už na podzim. Komunisté byli v zásadě v senátních volbách vyloučeni, přestože měli dobře našlápnuto. Voliči jim ale vystavili stopku. |
|
|
K. Oldřich 15.3.2013 20:37Re: S dovolením : koho volíte Vy ? :-) S mou volbou se to má tak, že ještě nikdy nikde neseděl nikdo, kdo by byl zvolen i mým hlasem. Jsem prosím těsně poválečný materiál. Moji spoluobčané po celá léta volili euthanasii a nověji chtějí-li být uškrceni, nebo oběšeni a jsou často schopni si kvůli tomu vyškrábat oči. Nevycházím z úžasu. Mě je ale divná i druhá strana volby. Totiž kde se bere v některých dospělých lidech ta vlastnost, která jim dovolí, aby vystoupili na veřejnosti a řekli například: "Zvolte si mě dobrovolně za šéfa. Já jsem ten pravej." Exotické že?:o) |
|
|
J. Boleslav 15.3.2013 8:17Re: Tak především, SPOZ není žádná politická strana. A proč ne? Vidíte snad nějakou lepší možnost? |
|
|
P. Pavlovský 15.3.2013 4:22Re: Tak především, SPOZ není žádná politická strana. "Doufejme v samoočistné mechanismy, Zemanovy strany!" Ano, a pak ještě v demokratičnoist KSČM a dobrou vůli J. Bobošíkové. Aston se nám dal na humor! Šlouf přes palubu? To spíš shodí Ivanku! O Mynářovi jsou jenom ty nejhorší reference, vím o jeho šeredění s bytovými objekty v Břevnově, nájemníci jsou už přes 10 let na mrtvici, to bude kancléř jako víno! Levý střed? Houby, jsou to jen a jenom populisté a la VV, ideologicky všude a nikde, jednou zde, jindy onde, podle vánku lidové přízně. O tom, že budou volebně úspěšnou stranou nelze pohybovat, ale jazýček na vahách? Mezi kým a kým? ČSSD (a KSČM) a TOPkou (a ODS)? A co takhle v nějaké duhové koalici, spolu se stejně populistikými Lidovci? Vytvořit povolební koalici bez nich? To by sde musela dohodnout ČSSD s TOPkou - ovšem přes Dienstbierovu mrtvolu. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.3.2013 5:45To spíš shodí Ivanku. :-) Šlouf se, pane Pavlovský, na žádné kandidátce objevit nemůže. Nebo může, samozřejmě, ale s důsledky pro tu kandidátku. Jistě, někde v podpalubí se opět pohybovat bude. Záleží taky na tom, jak policie došetří Topolánkovu "investici". Může ji pochopitelně odložit. Uvidíme. Zatím by k řádnému vyšetgření mohla být politická vůle. Policie na to má bratru 15 měsíců. |
