Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kauza lithium má pokračování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 2.3.2018 8:56Re: a bude to naše občany stát pěkné peníze Jsem rád, že ten "vyspělý Západ" nemůžeme dohnat. Alespoň v některých oblastech. |
|
K. Berka 2.3.2018 8:14A co CEFC? Agentura Reuters vydala zprávu o obvinění čínského představitele (poradce našeho prezidenta) a už je z toho fake news. Ten Aeronet bude asi pobočka firmy Reuters. |
|
|
M. Berka 2.3.2018 8:31Re: A co CEFC? Ono to jaksi na obou stranách funguje jaksi stejně. Není v tom žádný rozdíl. |
|
P. Kubáč 2.3.2018 9:07Re: A co CEFC? Jasně že žádné obvinění není - došlo totiž jen k "soudružské sebekritice". ( A pak možná dojde ke zmizení v poušti vnitřního Mongolska ) |
|
|
Z. Rychlý 2.3.2018 7:38já bych ten postup - podpis, výpověď, arbitráž mě za předem připravený. Proto ta rychlost podpisu. Nějaká vládní straka, modrá nebo oranžová, rudá nebo černá, která to podepíše, se vždy najde. |
|
|
J. Schwarz 2.3.2018 7:12Ta causa Diag Human spíš ukazuje na to, že je něco shnilého v "Evropském právu" než na pochybení nějakého ministra. |
|
|
P. Kučera 2.3.2018 7:10Rozum kontra prestiž Lithium prý může mít cenu v řádu stovek miliard kaček. Nejdůležitější je slovo může. Odhad množství lithia kolísá až 3x. Od toho musíme odečíst náklady na dokončení výzkumu, na samu těžbu, na zpracování vytěženého substrátu (několik gramů lithia na tunu) a pak ještě další velkou fabriku na výrobu těch baterek. Když odeženeme zahraniční investory, budeme se musit všechno vyjmenované teprve naučit, protože to nezná ani Diamo. Dále nás čeká nejmíň desetileté byrokratické kolečko, poté samotné stavby. K tomu hrozí ještě obří poplatky za arbitráž, jak to popisuje Aston. Otázka je, jak a jestli vůbec bude to naše lithium nakonec vůbec ziskové. Chtěl bych se mýlit, ale než spatří světlo světa naše první lithiová baterka, může uplynout 30, možná i 50 let. Do té doby se poptávka po lithiu saturuje z jiných zdrojů a jsou náznaky, že samotné lithiové baterie budou do 10-20 let nahrazeny jinak. Závěr? Celý humbuk může skončit nikoli stamiliardovými zisky, ale naopak stamiliardovou ztrátou. A ještě otázka nakonec. Víte, kdo před volbami celou causu otevřel? Zjistilo se, že to byl známý ruský dezinformační server AeroNet, který má na našem území jisté temné zájmy. Jó, prestiž přichází často hodně draho a ještě častěji se rozplyne dřív než přijde. Dobrý den. |
|
R. Gramblička 2.3.2018 7:24Re: Rozum kontra prestiž Já měl za to, že to byla účelovka od Bureše proti socanům. Pokud ale máte pravdu, znamená to, že nám vládnou idioti, kteří se nechají oblbnout nějakých aeronetem |
|
|
Z. Rychlý 2.3.2018 7:43Re: Rozum kontra prestiž Na otázku o ziskovosti jste si správně odpověděl sám. Zaplatíme to i s chlupama, jak se říká. Budeme z toho mít asi tolik, co z uranu. |
|
|
V. Klepetko 2.3.2018 7:59Re: Rozum kontra prestiž Dobrý den i Vám. Ta australská firma nikdy dříve nic netěžila a má neprůhlednou vlastnickou strukturu. S takovou by se nemohla v komunálu ucházet ani o drobnou veřejnou zakázku! Celé je to podezřelé, asi jako ten Aeronet, ten je stejně důveryhodý jako ti vypočení "těžaři". Spíše bych si položil otázku, proč to včas nevyčmuchali naši slavní investigativci už v době privatizace té firmy, co prováděla průzkum! A kdo je konečným vlastníkem "australské" firmy! |
|
|
V. Klepetko 2.3.2018 8:00Re: Rozum kontra prestiž "vypečení" |
|
|
J. Kavalír 2.3.2018 9:36Re: Rozum kontra prestiž Vytěžit ložisko a získat cinvalditový koncentrát není žádný problém. Ten nastane až a jeho chemickou úpravou, ale tu už bude provádět někdo jiný, pokud o to bude mít zájem. |
|
|
V. Klepetko 2.3.2018 9:52Re: Rozum kontra prestiž No právě. Tak proč tu těžbu řeší firma od protinožců, ovládaná z daňového ráje, která si těsně před akcí koupila našeho "průzkumníka" za babku? Smrdí to korupcí a skrytými vlastíky z řad našich místních českých kmotrů, to budou ti "Australani"... |
|
|
Z. Koutecký 3.3.2018 1:13Re: Rozum kontra prestiž Australská firma European Metals Holdings, Ltd. není těžařská, nýbrž investiční firma. Na těžbu lithia si zakoupila přes svoji dceřinnou firmu Europena Metals UK, Ltd. českou firmu Geomet, která bude zajišťovat vlastní těžbu a převedení vytěženého nerostu do formy uhličitanu lithného. Prodejní komoditou je uhličitan lithný. Případný zisk z prodeje této komodity je ziskem australské EMH a jejích investorů. Do státní pokladny ČR odvede jen poplatek ve výši stanovené stávajícím českým předpisem v přepočtu na vytěžené lithium. Získaný uhličitan lithný je majetkem firmy EMH a může ho prodat, komu bude chtít. V současné době zpracovává firma EMH studii proveditelnosti těžby, která má být hotova letos, a připravuje podklady pro žádost o povolení těžby báňským úřadem. Existence, či neexistence nějakého memoranda na tom nemůže nic změnit. |
|
|
F. Doušek 2.3.2018 8:01Re: Rozum kontra prestiž DIAMO se naučilo těžit uran chemickou cestou taky samo. V té době se chemicky loužilo jen v Kanadě. Českou metodu loužení připisujeme ing. Haasovi. |
|
|
P. Selinger 2.3.2018 8:39Re: Rozum kontra prestiž ještě do toho začnou kecat zelení ekoteroristé.. |
|
|
V. Klepetko 2.3.2018 6:56Vláda v demisi jen naplňuje usnesení Sněmovny: https://www.psp.cz/sqw/cms.sqw?z=10441 Takže to zrušení memoranda je naprosto legitimní. Analogocky by bylo dobré aby poslanci schválili nějaké nové usnesení k Dublinu 4 - aby měla i v této konkrétní věci vláda silnou legitimitu a důvěru poslanců, když už ji zatím nemá celkově. |
|
|
J. Vobr 2.3.2018 7:00Re: Vláda v demisi jen naplňuje usnesení Sněmovny: Přísně tak !!! |
|
|
J. Fialová 2.3.2018 7:25Re: Vláda v demisi jen naplňuje usnesení Sněmovny: Navíc je to usnesení "staré" sněmovny - ze dne 16.10.2017, ještě před podzimními volbami. |
|
|
V. Klepetko 2.3.2018 9:08Re: Vláda v demisi jen naplňuje usnesení Sněmovny: Bylo to 10. hlasování ve sněmovně dne 16. října - a jen jeden jediný poslanec byl PROTI tomu, aby vláda prohlásila memorandum za nulitní! Sobotkova vláda ale výzvu sněmovny ignorovala, takže se to naplnilo až teď. |
|
T. Kubín 2.3.2018 6:38nesmysl AStone, ani vy nechápete, co je to Memorandum of understanding, jaký má dopad, proč to australani chtěli a co znamená ministrův krok. Pište o něřem, čemu rozumíte. |
|
|
R. Gramblička 2.3.2018 5:27Bububu další pokračování politické frašky o lítiu. Ach jo, Bureše nám byl čert dlužen |
|
J. Pospíšil 2.3.2018 2:14Zrušením memoranda firma o nic nepříjde. Její licence na průzkum nevznikla memorandem a odstoupením od memoranda se na ní nic nemění. Memorandum bylo od počátku velmi asymetrické, ministr nemá co dělat memoranda s firmami. Licencování je úřední postup. Jinak by podepisoval memoranda vedoucí odboru s člověkem, který přišel přihlásit psa a tak. |
|
|
V. Kotas 2.3.2018 6:14Re: Zrušením memoranda firma o nic nepříjde. A Diag Humen ? To je ukázka toho, jak lze dojit stát, za pomoci místních kolaborantů/sabotérů, jako je lžidokdor práv, svého času i ministr - Jan Kalvoda. Navíc kšeftovat s lidskou krví jakýmkoliv způsobem, je hyenismus. Tak daleko to s lithiem určitě nedojde. |
|
|
L. Němec 2.3.2018 6:55DIAG HUMAN Kalvoda je normálně vystudovaný právník, magistr práv, jediné, čeho se dopustil, je neoprávněné používání titulu JUDr. Co je to proti rychlokvašeným právníkům z Plzně ? Gross, Chovanec, Benda, Ruml atdatd. - ti by si neměli říkat právníci ani náhodou. O šaškovi jménem Hašek, kterej má titul JUDr. z "univerzity" z pětitisícového Sládkovičova, ani nemluvě. A jestli je někdo hyena, tak je to ten supergauner z Bechyně jménem Šťáva. |
|
|
V. Kotas 2.3.2018 7:25Re: DIAG HUMAN Jím může být jen za podpory některých politiků |
|
|
L. Němec 2.3.2018 7:50Re: DIAG HUMAN Politiků všude na světě. Šťáva přišel do ČR ze švýcarské emigrace a už tam měl pověst podvodníka. |
|
|
P. Kmoníček 2.3.2018 7:59Re: DIAG HUMAN Vysvětlovat cokoliv Kotasům je naprosto zbytečné, protože oni vědí vždy přesně o co jde. |
