26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Kartáč v nepravé ruce

Ministru obrany Stropnickému dali kartáč za nízký rozpočet na obranu a přidali poučení, že díky spojenectví v rámci NATO žijeme v nejvíce zajištěné bezpečnosti svých dějin. Že se na obranu dává málo peněz je pravda a že jsme v závětří aliančního bezpečí je taky pravda. Jen je komické, že Stropnického kritizuje TOP 09 a hlavně pak ODS.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kombercová 28.5.2014 10:03

Re: Původně tam byl místo hověziny "vojenštější" výraz -

Prý to, co máme, ten kousek armády, by mohl bránit území v šířce dvakrát 25 km, to jsem slyšela od Martina Kollera, vojenského analytika (ten má vojenskou školu a býval aktivním vojákem).... nic moc, bohužel.

V. Novak 28.5.2014 10:31

Re: Původně tam byl místo hověziny "vojenštější" výraz -

Ano. Ten pán ví o čem mluví.

V podstatě nemáme armádu, ale expediční sbor, jak se česká armáda postupně "afghanizovala" (to je prý termín běžně používaný. Vše se vedlo k zapojení v misích - a nic k obraně státu.

A když ten expediční sbor chcete někam expedovat, třeba do Mali, tak si musíte koupit (a předem objednat) kapacitu u Ruslan International - a schválně hádejte, komu ta firma patří...

A. Kohut 28.5.2014 9:38

Re: Bože, to je hovězina...

Kurwa co se v noci stalo? I ten V. Novak je při smyslech...

V. Kováčová 28.5.2014 9:09

Ano,

takže to, že ČR bude na obranu vydávat 2% HDP platilo jen do té doby, než se financí chopil geniální ministr Kalousek. Jeho genialita spočívala v tom, že snížil rozpočet na obranu na polovinu, dále zrušil v mnoha zemích zastupitelské úřady, snížil rozpočet policii, zastavil růst mezd státním zaměstnancům, několikrát zvýšil daně, uzdravil invalidy, zastavil valorizace důchodů a umožnil na ministerstvech, která patřila TOP09, jako třeba MPSV rozkrádání toho, co zbývalo.

J. Jílek 28.5.2014 9:12

Re: Ano,

2% se nevydávala dávno před ním...

V. Kováčová 28.5.2014 9:26

Re: Ano,

2% se na obranu vydávala až do konce Paroubkovy vlády. Až po nástupu Topolánka, kdy ministerstvo financí spravovalo KDU ČSL a jejich člověk Kalousek, klesal rozpočet obrany každý rok, až na nynějších 1,08%.

J. Jílek 28.5.2014 10:08

Re: Ano,

normálně lžete

http://www.onwar.eu/wp-soubory/Graf_Pernica_podil_vydaju_resortu_MO.jpg

V. Hajková 28.5.2014 9:31

Re: Ano,

To  je  marné   zde  něco  vysvětlovat!

J. Jílek 28.5.2014 9:17

Re: Ano,

přestože Kalousek snižoval skutečné výdaje vlády každý rok, přesto ještě na konci vlády byl schodek 0,3%.....čili už i tak na dluh....jak si to vaše řešení stížnosti představujete vy? Zvyšovat dluh? :-) včíl mudrujte...

E. Heusinger 28.5.2014 9:17

K tomu ještě Drábkův "majstrštyk",

že se dávky budou vyplácet na úřadech práce. Sice ušetřil úředníky, ale dávky stát stojí o 3 miliardy více. Na úřadech práce nemají čas na nějaké prověřování a kontroly, takže prakticky každý vykuk dostane oč si požádá.

Jó šetřit se musí umět, holenkové.

Dávky se budou vracet zpět na obce.

A. Kohut 28.5.2014 9:23

Re: K tomu ještě Drábkův "majstrštyk",

Ale ale, ministře pro věci drážní a zdravotnické.

"Na úřadech práce nemají čas na nějaké prověřování a kontroly, takže prakticky každý vykuk dostane oč si požádá." tak tahle věta jednou vejde da análů.

Zeptejte se. vy vole, kolika liden ID odebrali, nebo snížili o jeden stupeň..

A neplácekje hovadiny.

V. Novak 28.5.2014 9:47

Re: K tomu ještě Drábkův "majstrštyk",

O invalidních důchodech rozhodují na Uřadech práce?

No - třeba jo, drábkovina by to byla typická. Potřebné odrat a ušetřené odklonit na nefungující systém.

A. Kohut 28.5.2014 10:00

Re: K tomu ještě Drábkův "majstrštyk",

Budete se tomu divit, ale ano. K tomu se ještě potřeba posudek nějaké krávy z MPSV. Říká se tomu posudková komise. Většinou to dělá unda, která nemá atestaci a nepozná zánět slepého střeva od akné.

Ale hned tu mámě výmluvu. "víte být na nás, tak jsme Vám to nesebrali. To ti posudkáři..."

Jedete zdrbat posudkáře. "My jsme to napsali podle vašeho zdr. spisu, to musíte na pracák"

Jo jo, ještě jednou mi na to šáhnou...

E. Heusinger 28.5.2014 9:50

Kapoune,

o koze a voze.

A. Kohut 28.5.2014 10:03

Re: Kapoune,

Co je Zababo. Zase nemáš co dělat a kuješ pikle?

J. Jílek 28.5.2014 9:23

Re: K tomu ještě Drábkův "majstrštyk",

jo voni nemaj čas......

A. Kohut 28.5.2014 9:17

Re: Ano,

Jste velelá kopa. třeba ty zíjezdy do Lurd, kde se tak zázračně uzdravovali invalidé...

Pokud jste si nevšimla, tak Šiška z MPSV dostal nepodmíněný trest. Dodnes neumí PK z MPSV poslat datovou zprávu.

Jen tak dál soužko Kalousková

V. Kain 28.5.2014 9:23

Re: Ano,

Kolik by se mělo dávat na obranu země je těžká otázka a měli by o tom rozhodovat skutečně nezávislí odborníci.Faktem ale zůstává hospodaření ministerstva obrany.Kolik bylo průšvihů,které se musely řešit soudní cestou.Kolik miliard se vyhodilo za naprosté hovadiny.Kde je záruka,že když se navýší o 1% investice do obrany,tak to skutečně půjde do obrany a ne do nákupu např.biblí?

A. Kohut 28.5.2014 9:41

Re: Ano,

Koupit pár výtisku Písma není až takový problém. Horší jsou nekompatibilní zbraně a logistika k hounu.

V. Novak 28.5.2014 9:44

Na obranu by členský stát NATO měl dávat tolik,

k čemu se zavázal. Tedy 2% HDP.

O tom, NA CO se vydají, by měli rozhodovat odborníci - po přinejmenším konzultacích v rámci NATO.

Jednou v NATO jsme - tak musíme plnit závazky. Nebo vystoupit - ale to by bylo ještě dražší.

A. Kohut 28.5.2014 9:50

Re: Na obranu by členský stát NATO měl dávat tolik,

Vystoupit byste mohl leda sám, nebo s partičkou z výstaviště. To vás pak rád vezmu na výlet Tianicem :o)

V. Blaňková 28.5.2014 9:30

Re: Ano,

Souhlas  naprosto na 100 %

J. Slanina 28.5.2014 10:19

Re: Ano,

A jakpak byste, madam, asi tak ukočírovala státní rozpočet vy při světové hospodářské krizi? Nebo vám uniklo, že vůbec nějaká byla? Šťastná to ženo.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/65850-ekonomicka-krize-nejdrive-spatne-hypoteky-pote-krach-bank/

P. Vaňura 28.5.2014 9:03

Aston má sice pravdu,ale jaksi

jsem si nevšiml, že by strany současné koalice (ČSSD a KDU-ČSL) škrty v obranném rozpočtu jakkoliv kritizovaly. Naopak, ČSSD se zapojila do skandální kampaně proti americkému radaru, který by nás nestál NIC, naopak by nějaké peníze přinesl !!!!

Kalouska pomíjím, byl to on osobně, kdo, aby zabránil ministrovi Vondrovi prověřit korupci u armádních zakázek, vytáhl zcela ÚČELOVĚ kauzu Promopro!

Myslím si totiž, že Vodrovi bylo během českého předsednictví skoro jedno, kolik to stojí a měl především snahu, aby nedošlo k nějakému kiksu. Největší "kiks" ovšem udělala ČSSD spolu s odpadlými poslanci ODS, když v době předsednictví shodila vládu!

R. Tesařík 28.5.2014 9:04

Re: Aston má sice pravdu,ale jaksi

Tak to se tu nebude líbit.-))

R. Tesařík 28.5.2014 9:21

Re: Aston má sice pravdu,ale jaksi

já to říkal, a už je to tu...níže..-)))

E. Sevrát 28.5.2014 9:05

Re: Aston má sice pravdu,ale jaksi

Jaké peníze by radar přinesl ?

E. Heusinger 28.5.2014 9:08

Re: Aston má sice pravdu,ale jaksi

Američtí vojáci by v nejbližším koloniále nakupovali mléko a rohlíky.

E. Sevrát 28.5.2014 9:10

Re: Aston má sice pravdu,ale jaksi

Od Babiše.

A. Kohut 28.5.2014 9:10

Re: Aston má sice pravdu,ale jaksi

Hrozná junda...