Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kára české politiky uvízla v blátě
(aktualizováno)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kolda 4.6.2006 8:32Re: proc Paroubkovi nadavate? Jo. Počasí stojí opravdu za h*vno. |
|
|
MrLotus 4.6.2006 8:33Re: proc Paroubkovi nadavate? Náhodou, tady v Liberci vykukuje po dešti sluníčko. :-) |
|
|
Jeroným 4.6.2006 8:35Re: proc Paroubkovi nadavate? Jo počasí taky stojí za h...:-( |
|
|
cb 4.6.2006 8:37Pocasi Litaji tu mozkomorove. Zasveceni pochopi. |
|
|
Ivan Nový 4.6.2006 8:27Volby mohly být sfalšovány, socialisté měli konstantní procento voličů vzhledem k velikosti a umístění volebního okrsku, jen nepočítali s tak masivní podporou ODS a tím, kolik lidí příjde k volbám. |
|
|
clay 4.6.2006 8:26musí se změnit volební zákon, napadnout ho u ústavního soudu přestože jednoznačně vyhrála pravice, tak výsledek je plichta. Kde je rovnost voličských hlasů? |
|
|
Jacques Tres Amuse :-) 4.6.2006 8:28Re: musí se změnit volební zákon, napadnout ho u ústavního soudu Jednoznacne vyhrala pravice? |
|
|
clay 4.6.2006 8:32Re: Re: musí se změnit volební zákon, napadnout ho u ústavního soudu tuším o 3-4 procenta. To není plichta. |
|
|
PROROK ELIÁŠ 4.6.2006 8:30Re: musí se změnit volební zákon, napadnout ho u ústavního soudu Paroubka se zastávat nechci a komouše nesnáším, ale co to pořád melete o vítěztví pravice, potažmo pseudopravice.....Jsou-li u vás Zelení pravicí, pak jste vy TROTL..... |
|
|
clay 4.6.2006 8:37Re: Re: musí se změnit volební zákon, napadnout ho u ústavního soudu nehodlám se snižovat na vaši úroveň komunikace. Zelení u nás, jak jste se mohl včera přesvědčit, nejsou levice a stojí proti jakékoliv spolupráci či tiché podpoře komoušů. Už před volbami prohlásili, že ekonomicky jsou jim bližší občanští demokraté. Pokud vás uspokojí termín nelevice, tak si ho klidně dosaďte. Já to nepotřebuji. Bursík se mi docela zamlouvá, přestože ne se vším souhlasím. To si ostatně najdu na každé straně.... |
|
|
Jacques Tres Amuse :-) 4.6.2006 8:40Re: Re: Re: musí se změnit volební zákon, napadnout ho u ústavního soudu
|
|
|
Ivan Nový 4.6.2006 8:25Pro socialisty je řešení jednoduché, obětovat Paroubka (vazba) a začít jednat o vládě bez komunistů, nebo o nových volbách. |
|
|
zm 4.6.2006 8:32Re: Pro socialisty je řešení jednoduché, pro ODS to bylo taky jednoduché, zbavit se šibalů |
na nejvyšších postech a pravice mohla vyhrát doopravdy.|
|
grr 4.6.2006 8:24regulérnost voleb? Paroub si byl JISTÝ, že vyhrál. Je namístě překontrolovat volební lístky, většina předsedů volebních komisí byla socanská a komunistická, čertví, co vyváděli při sčítání. O to větší šok u Parouba nastal, když zjistil, že to zase zpackali. |
|
|
BIS 4.6.2006 8:28Re: regulérnost voleb? Mozna by zatim stacil Jihocesky kraj. Tam nalezely okrsky ze zahranici - ty, ktere tolik zdrzovaly scitani ... |
|
|
grr 4.6.2006 8:42Re: Re: regulérnost voleb? Ve chvíli, kdy spadly servery a sečtení zanedbatelného počtu hlasů trvalo asi dvě hodiny mi došlo, že Paroub měl volby obšancované a nějak mu to početně nevychází. Proto tak šíleně zuřil, ale o přepočítávání hlasů neřekl ani půl slova...... Tak velím: zahájit přepočítávání !!!!!! |
|
|
nalevo 4.6.2006 8:17To Křupan, Honza, clay, jaryn nemám opravdu sílu se s Vámi přít, asi budu hlupák, když si myslím, že Kubice chtěl ovlivnit výsledky voleb. A pokud tomu tak je nejedná se o nic menšího než o spiknutí. |
|
|
Ivan Nový 4.6.2006 8:21nalevo, já si myslím, že Kubice chtěl, aby se některé věci vyšetřili. Nic víc, nic míň. patrně už v minulosti byl svědkem podobného chování, jaké předváděl premiér včera. Vládnoucí klika stojí na rozcestí, buď totalita a nebo pád. Chcete být u toho? |
|
|
nalevo 4.6.2006 8:26Re: nalevo, žádná totalita nehrozí a od Paroubka už vůbec, jste funy :)) |
|
|
Ivan Nový 4.6.2006 8:32nalevo, jak nehrozí? Jen si ji nedovedete představit. Já vám pomohu, zavádění likvidačních zákonů (neziskové nemocnice), buzerační kontroly nepohodlných a odtud je už jen krok k podvrženým důkazům a zmanipulovaným soudním procesům. Jistě 90% lidí nic nepocítí, těch loajálních. A to totalita je. Jio občas bude třeba těm loajálním předhodit nějakou oběť. Třeba to budete vy. Agenti a exponenti se odhalují zásadně mezi těmi loajálními. |
|
|
bara 4.6.2006 8:48Tak jenom pro ujasnění: Větou: "Jistě 90% lidí nic nepocítí, těch loajálních." de facto říkáte, že ať už volil kdo chtěl jak chtěl, vyjde mu to na stejno ( tiše doufám, že máte pravdu ). |
|
|
Jacques Tres Amuse :-) 4.6.2006 8:22Re: To Křupan, Honza, clay, jaryn To ze Kubice ovlivnil vysledek voleb je zrejme. Neni vsak zrejme jestli ve prospech ci neprospech Paroubka. Tohle nikdo nezjisti a to taky bude zaver pripadneho soudniho rizeni. Problem spociva v tom ze ODS se uchylila ke zneuzivani sil ktere nejenze nemuze mit pod kontrolou, ale zrejme si ani neni vedoma do ceho se pousti. O tom jak jsou lide zfanatizovani se muzete presvedcit ctenim prispevku na tomto foru. Doporucuji zejmena vyblitky exota Honza TM. |
|
|
Honza™ 4.6.2006 8:24Re: Re: To Křupan, Honza, clay, jaryn Díky Rudý hnoji,od Vás ocenění obvzášť vážím |
|
|
Honza™ 4.6.2006 8:22Re: To Křupan, Honza, clay, jaryn Každej blbec jako vy má sílu je smrdět a škodit |
|
|
zásadně vpravo 4.6.2006 8:15puchejř Za to, co nám milý Paroub předvedl, by si zasloužil okamžitou hospitalizaci v psychiatrické léčebně (jeho voliči nejspíš taktéž). Doufám, že ODS nenapadne uplácat velkou koalici. Pokud budou nové volby, lidi snad konečně dostanou rozum a ty slabošské hysterické socany volit nebudou. |
|
|
juk 4.6.2006 8:27Re: puchejř souhlas! taková paranoia jako u unratha a pa-roubka se hned tak nevidí. něco takového vůbec do politiky nepatří, zvlášť potom, co i benito skončil na kandelábru. 100 na 100 je jasná katastrofa, ať už zavedou ten většinový systém!!!!! |
|
|
zm 4.6.2006 8:29Re: puchejř ne, stačí naříznout jednoho melouna a objeví se ta správná barva drasu |
|
|
Lojza 4.6.2006 8:32Re: puchejř Jestli teď vyplave na povrch,že Kubice kecal,tak to může mít naopak následky pro ODS v příštích volbách. |
|
|
Jacques Tres Amuse :-) 4.6.2006 8:11Seji co zaseli ODS si mela dobre rozmyslet co dela nez vypustila jina z lahve. Ocekavam ze behem kratke doby si budou lidi prinejmensim davat do drzky. Navod od Macka k tomu konceckoncu maji. To ze Paroubek napadne vysledky voleb u soudu je legitimni protoze to co predvedla ODS minuly tyden bylo skutecne prilis. Paroubek tim nicmene tezko neco ziska. Myslim ze opakovane volby by nevyhral. Lidi jsou prilis ochotni se nechat zmanipulovat. Nejlepsi reseni by bylo kdyby nechal ODS sestavit koalici (pokud se jim to vubec podari) ktera by zcela jiste vydrzela nejmene 3 mesice pred tim nez nejakemu zelenaci zrudne mozek a prebehne k levici. Bude legrace. |
|
|
clay 4.6.2006 8:16Re: Seji co zaseli ...to si měl Paroubek rozmyslet před a v průběh voleb. Ještě v pátek večer předseda ústřední volební komise (Sobotkův náměstek) prohlásil v udákostech na čt1, že mohou být zpochybňovány výsledky maximálně na úrovni volebního okrsku, v žádném případě ne celkové volby. Takže příčinou je až výsledek voleb! |
