26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Kára české politiky uvízla v blátě

Premiér Paroubek odmítl přijmout porážku. Zaútočil na média a hlavně obvinil ODS, že se zachovala proti znění zákona a že šířením - dle něho - nepravdivých zpráv ovlivnila volby. ČSSD tedy bude zvažovat žalobu k Nejvyššímu správnímu soudu. Navíc ovšem prohlásil, že "levice" má 101 křeslo, a že se tudíž Topolánkovi nemůže podařit sestavit vládu.
(aktualizováno)

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pavel 4.6.2006 21:20

Re: To je docela síla

Proč pravicoví voliči? Jak víte, že pravicoví voliči? Kterých slabších?

Fašismus je politický systém, který u nás nikdy nebyl, odvozen od starořímského fasces - svazek (prutů), které drží pohromadě protože jsou provázány (jistá obdoba Svatoplukových prutů ze Starých pověstí českých), myšlenka činná v antickém Římě a zneužitá národním socialismem v Německu ve třicátých a čtyřicátých letech minulého století. Pokud má někdo tolik fantazie, že vidí fašismus třeba u ODS (kterou jsem nevolil), může ji pak vidět na kterékoliv straně (u ČSSD, u KSČM, u KDU-ČSL, u SZ a zejména u stran se slovem "národní" nebo "česká" ap.).

Jinak je slovo fašismus lacinou a bezobsažnou nálepskou pro individua, která se bez argumentace chtějí "vypořádat" s protivníkem - řekne se jednoduše - "to je fašista" a je vyloučen ze seznamu kandidátů (který je už dopředu rozhodnut a vybrán). Asi není nutné dodávat, že substituce vlastního myšlení nálepkou "fašista" vypovídá o stavu intelektu blízko nule.

Pavel 4.6.2006 21:37

Re: Re: To je docela síla

Druhý odstavec není formulován jednoznačně, má být: "Fašismus", je laciná a bezobsažná nálepka, kterévyužívají ta individua, která se bez argumentace...".

Omlouvám se za víceznačnost, psal jsem to zběžně, formulace vytvářel "za pochodu".

moebius 4.6.2006 20:56

109 křesel

jsou různé možnosti řešení, tahle situace přeci není vůbec ztracená. Chce to jen širší rozhled a vůli ke koncenzu.

1. ODS i s Topolánkem vedou koaliční jednání, vznikne kompromisní koaliční smlouva a programové prohlášení vlády i s personálním obsazením (ministři 10 ODS, 4 KDU, 2 SZ - jsem velkorysý, protože půjde o naprosto něco jiného). Musí se do toho jít naplno a naprosto transparentně a bez kompromisů k levici

2. Parlamentem tahle vláda neprojde, nic se neděje, koalice trvá, neprojde ani žádná jiná vláda a v listopadu máme předčasné volby.

3. Do voleb pak vstupuje volební koalice ODS-KDU-SZ s volebním programem totožným s vládním programem, tím zabráníme 3 až 5% ztrátě hlasů pro pravici, což se stalo včera a naopak tenhle volební systém využijeme k drtivému vítězství. Včera jsme měli 48%, ve volební koalici budeme mít 55% a 120 křesel a KSČSSD smeteme. Předčasné volby v nezměněném složení, nevyřeší nic, volební koalice by mohl být krok stranou, který nám prostě umožní tenhle pat obejít. Chápu, že taková koalice bude nesmírně náročná a jednorázová, ale moc jiných řešení nezbývá. Nazvěme jí CHCEME ZMĚNU, naše barvy budou žlutá, zelená a modrá

Dohodou o volební koalici dokázeme, že se dokážeme dohodnout, že hledáme kompromisy, že žádná modrá totalita nehrozí. Ať mají zelení 12-15 volitelných míst a KDU 15-18, ODS bude mít 90. spočítal jsem to pro současné výsledky, přesně podle metodiky volebního zákona, se všemi mandátními čísly a milionem dělení.Výsledky jsou následující - KSČM 23 křesel, ČSSD 68 křesel, společné výsledky ODS+KDU-ČSL+SZ 109 křesel. - rozděl a panuj, spoj a vládni. Matematika současného volebního zákona je jasná, musíme se spojit a když se spojíme, komunisky porazíme, pokud zůstaneme rozděleni, není nám pomoci

Evropan (original) 4.6.2006 20:58

Re: 109 křesel

to fakt neni spatny :-)

moebius 4.6.2006 21:05

Re: Re: 109 křesel

to víš, že to není špatný, všichni tady nadávají, ale chce to trochu víc přemýšlet, vždyť jsme si to prohráli sami, tohle je jasný důkaz. Když se spojíme, vyhrajem. Vyšlo mi dokonce, že pravice by vyhrála ve všech krajích kromě severní Moravy a i tam to bylo jen 10 ku 13 (10 ČSSD + 3 KSČM), v Praze to vychází 17 ku 8. Opravdu nemusíme Moravákům nadávat, zapojme je a věřím, že tahle koalice neprohraje ani na severní Moravě

Evropan (original) 4.6.2006 21:14

Re: Re: Re: 109 křesel

Doufam, ze jste jeden z te nasi stovky v parlamentu, protoze jinak nevim, ale je to dobry.

Kvetla 4.6.2006 21:05

Re: 109 křesel

Nevyjde P.T. Paroubka levněji si dva ,tři hlasy protivníků prostě koupit ? (Y)!!

moebius 4.6.2006 21:09

Re: Re: 109 křesel

to je obcházení řešení. Řešením je totiž umět se domluvit, to totiž lidi ocení daleko víc než politikaření. Tenhle volební systém je vynikající pro volební koalice, včera jsme na něj nadávali, ale pojďme ho využít v náš prospěch.

Šumavák 4.6.2006 21:11

na co by si je kupoval ?????

stačí, když je v den hlasování o důvěře KSČSSD pošle vrtulníkem do Ostravy.

Rozhoduje nadpoloviční většina z přítomných.......

Eurorealista 4.6.2006 21:32

Re: 109 křesel

Úvaha má jednu chybu. Co když vláda projde. Já totiž být v situaci Paroubka, tak tu vládu pravice pustím tím ,že jeden odejde ze sněmovny. Ten nekompromisní program pravice bude vládě k ničemu , protože neprotlačí jediný pravicový zákon, natož rozpočet. Takto bych pravici v tom u moci nechal máchat dva roky. Žádné předčasné volby za 3 měsíce! A  t příhodnou chvíli, až se lidi naštvou  na tuto slabou vladu ji zničím. To je správná taktika socdem. Uvařit Topola ve vlastní šťávě.

divana 4.6.2006 20:51

vážení soudruzi z různých koutů republiky

před pár hodinama jsem tu psala na obranu moraváků, aby jste se do nich neopírali. no a neuplyne moc času, a ti samí zase proti pražákům. pak přijdou na řadu jižní čechy, pak severní nebo naopak. místo úvah, co dál, se tu předháníte v ubohostech, které nevěřím, že píší dospělí lidi z vlastní hlavy.

nebo je to z center stále činné STB, a pak to děláte dobře a jde vám to od ruky. a my hloupí vám na to skáčeme.

diverze a reakce - pokračování včerejšího slovníku i dnes a nejen tady.

Křupan 4.6.2006 20:53

Re: vážení soudruzi z různých koutů republiky

Oni se jen tak štenkrujou.

divana 4.6.2006 20:54

Re: Re: vážení soudruzi z různých koutů republiky

to si mysleli demokrati před únorem taky! a kde skončili...

Křupan 4.6.2006 20:59

Re: Re: Re: vážení soudruzi z různých koutů republiky

Mně už je to šumák. Já jsem vzal v úvahu výsledek těchto voleb, dle rady Ivana Nového . Více než polovina lidí táhne doleva, v domnění, že vláda jim snad zajistí obědy zdarma. Jako levou stranu počítám i zelené.

raul 4.6.2006 20:51

Žádný pat

Žádná patová situace nenastala. Jednoduché řešení ve tech krocích:

1) Jednoho náhodně vybraného poslance odstranit. Mírnější verze - zbavit mandátu, drsnější verze - utratit na státní náklady.

2) Tento mandát již nikdy neobnovovat.

3) Ze zbývajících 199 poslanců se již většina snadno vytvoří.

Konec.

divana 4.6.2006 20:52

Re: Žádný pat

kdo určí, kterého? :-)

raul 4.6.2006 20:55

Re: Re: Žádný pat

Náhodný výběr - nejspravedlivější.

Para-noid 4.6.2006 20:53

Re: Žádný pat

Pan prezident už nepochybně předal Dalíkovi seznam volných míst velvyslanců a otevřel mu kredit pro nákup vhodného poslance se kterým si pojede pohovořit do Ostravy, Liberce nebo Prachatic. 

Ladislav N. 4.6.2006 20:54

Re: Žádný pat

Jednodušší bude některého z nich zkorumpovat... ;-D

Jirka 4.6.2006 20:57

Re: Žádný pat

příliš složité řešení, stčí najít nového "kota" ve straně "čssdksč" a složit se mu na vodku v bufetu a sebrat mu hlasovací kartu a bude to.;-)

Pavel 4.6.2006 21:12

Re: Žádný pat

"pane osvětový, Vy ani nevíte, jaký jste blbec", a to dnes něco znamená!

Myšlenka lichého počtu poslanců není špatná (jedno zda 199 nebo 201 nebo třeba 131), ale to musí být jasné před volbami. Vaše hrubá nadsázka znehodnocuje jak Váš humor, tak i výpovědní hodnotu myšleky, která - opakuji - není špatná.

raul 4.6.2006 21:15

Pavle

děkuji za příspěvek. Již dlouho jsem se tak nezasmál.

Kajan 4.6.2006 20:50

Ze všeho nejvíc přeji Paroubkovi tu těsnou prohru, ta bolí nejvíce !!! A Topolánka jsem nikdy nepodporoval, podporuji ODS ! To je rozdíl ! Dzp.

Jirka 4.6.2006 20:53

Re: Ze všeho nejvíc přeji Paroubkovi tu těsnou prohru, ta bolí nejvíce !!! A Topolánka jsem nikdy nepodporoval, podporuji ODS ! To je rozdíl ! Dzp.

no Kajane ještě to není jisté. To že nemá většinu nic neznamená. Stejně jako pro ODS , že měla o několik % více a vyhrála volby. Počkejte až jak dopadne jednání

Ladislav N. 4.6.2006 20:55

Re: Ze všeho nejvíc přeji Paroubkovi tu těsnou prohru, ta bolí nejvíce !!! A Topolánka jsem nikdy nepodporoval, podporuji ODS ! To je rozdíl ! Dzp.

Kajan a příměr o chcíplé sousedově koze... To opravdu sedí. ;-D

Mrchožrout 4.6.2006 20:58

A já ze všeho nejvíc si přeju, aby Klaus s Topolánkem sestavili funkční vládu.Ale to je Jéžíšek!

Evropan (original) 4.6.2006 20:50

Kajan to zacal dobre,

proste je tu problem, ze ti bohatsi uz nemaji naladu dotovat ty chudsi, tenhle princip socialniho statu a tzv. smiru nas uz stve a radi bychom aby to bylo spravedlivejsi, aby se netrestal uspech a bohatstvi. Je to jasny ?

Kajan 4.6.2006 20:54

Re: Kajan to zacal dobre,

Z těch chudších se musí stát bohatší vlastní pílí, nikoliv zlodějinou ! Dzp.

Evropan (original) 4.6.2006 20:56

Re: Re: Kajan to zacal dobre,

Jiste, tohle neni o moznostech, ale o nespravedlnosti.

Jacques Tres Amuse :-) 4.6.2006 20:56

Re: Kajan to zacal dobre,

Jsem celkem bohaty a necitim ze by me nekdo trestal. Socialni stat tady jednou je a moc se nezmeni ze sve podstaty. Touhu po vecne revoluci nechapu; dilci zmeny a vyvoj - ano, dalekosahle reformy kazdych par let - ne. Muj osobni nazor je ze clovek by se mel snazit uspet v danem systemu za danych pravidel; pokud nastane zmena k lepsimu, tim lepe. Podminovat uspech reformami ci revolucemi muze jen neschopny clovek.