Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kára české politiky uvízla v blátě
(aktualizováno)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
pV. 4.6.2006 21:40Jak to souvisí? Vám se doma kouří z monitoru? :-) |
![]() |
zíralek 4.6.2006 21:44Re: Jak to souvisí? By ste se divil |
![]() |
pV. 4.6.2006 21:45V tom případě bych s ním nezůstával v jedné místnosti :-) |
![]() |
° 4.6.2006 21:42pV, poločas rozpadu zamoření si v této chvíli netroufám ani odhadovat. Počítám s celým červnem a snad s vypuknutím okurkové sezony (zprávy typu: Na Jadranu sežral žralok českou učitelku ev. nový výskyt UFO) se stav ve Psí zemi trochu uklidní. Jenže pak přijde podzim a vypukne to nanovo a navíc: všichni budou odpočati. |
![]() |
pV. 4.6.2006 21:43No, to je ten lepší scénář ;-) Taktéž hezký povolební večer :-) |
![]() |
zíralek 4.6.2006 21:43Re: pV, Já taky |
![]() |
Evropan (original) 4.6.2006 21:47Re: pV, Jeeee Krouzek, to je vopruz tady co ? Ale uz me to taky nebavi .... |
![]() |
° 4.6.2006 21:51Re: Re: pV, neboj, E., já už skončím a jdu si číst Posledního templáře... už jsem skoro na konci a kam se hrabe slavná Šifra... |
![]() |
pV. 4.6.2006 21:52No, mám připravenou brožuru Jak být cizincem od Mikese, byť ji znám nazpaměť :-) |
![]() |
° 4.6.2006 21:54Re: No, mám připravenou brožuru hale to nejní prognoza pro Tebe, že ne, pV?? |
![]() |
pV. 4.6.2006 21:54Zatím ne :-) |
![]() |
Evropan (original) 4.6.2006 21:55Re: Re: Re: pV, To je tema ktere me moc zajima, zvlast kam se podely vsechny jejich tajne vedomosti, pak mi musis rict titul a autora |
![]() |
pV. 4.6.2006 21:56Co když nezmizely? |
![]() |
Evropan (original) 4.6.2006 22:01Re: Co když nezmizely? pV jestli neco vite, tak reknete, nebo alespon naznacte :-))) |
![]() |
pV. 4.6.2006 22:04Kdybych věděl, nebylo by to tajemstvím :-) Ale životní zkušenost mi říká, že málokdy je něco takové, jak se tváří a nic nemá větší životnost než tajemné spolky :-) |
![]() |
Resonabilis 4.6.2006 22:29Re: Kdybych věděl, nebylo by to tajemstvím :-) Nemohou ani naznačovat. Cimrman - templář. |
![]() |
° 4.6.2006 22:04To koneckonců můžu hned: Raymond Khoury: Poslední templář... a na blogu mám dokonce upoutávku. |
![]() |
junek 4.6.2006 23:01Re: No, v sobotu dopoledne jsem sice pat odhadl správně, Nebojte se pV, vy se v tom smradu docela dobře ztratíte |
![]() |
kanuk 4.6.2006 21:35Pár poznámek k volbám 1) Sledoval jsem postup volebních výsledků. Na počátku vedla ČSSD o 2 pct nad ODS. Tento náskok se postupně zmenšoval, až skončil 2 pct porážkou. Závěr: ČSSD volili hlavně v malých volebních obvodech (kde měli výsledky rychle zpracované), k (Pyrrhovu) vítězství ODS přispěla hlavně města. Ale to asi není nic nového. 2) Mnoho dopisovatelů vidí řešení ve změně volebního systemu z poměrného na většinový, jaký mají snad hlavně anglosaské země (Anglie?, USA, Kanada). Jednou z nevýhod tohoto systemu je to, že složení parlamentu může být podstatně odlišné od složení hlasování. Jednoduchý příklad: v 10 obvodovém státě se dvěma hlavními stranami, ve všech 10 obvodech jedna strana zvítězí nepatrnou většinou. Tedy poměr hlasů se příliš neliší od 1:1. Ale vítězná strana dostane všech 10 míst. Je to to, co si čeští voliči přejí? V Kanadě nedávno „vyhrála“ volby strana podobná ODS. Jednou ze změn o nichž menšinová vláda uvažuje, je změna volebního systemu z většinového na poměrný. A kdyby v uvedeném případě každá strana vyhrála v 5 obvodech, stejně by došlo k "plichtě". Takže většinový system není všelék. |
![]() |
Kajan 4.6.2006 21:39Re: Pár poznámek k volbám Většinový systém je zmatečný a nevyjadřuje politické nálady občanů ! ! Dzp. |
![]() |
I.L. 4.6.2006 21:44Re: Pár poznámek k volbám Urcite by se dalo vymyslet neco rozumnejsiho nez stavajici, ci naopak vetsinovy, system. Chtelo by to nejaky system zvyhodnujici sice velke strany, ale ne takhle hromotlucky. Takze - co takhle treba osazeni snemovny podle pomeru kvadratu obdrzenych hlasu, to by zvyhodnilo velke a neznicilo male. Ale tohle je nad matematicke sily zakonodarcu :-) |
![]() |
Kajan 4.6.2006 21:35ODS měla podporovat kapitalismus bez přívlastků a nakoinec z toho byl málem socialismus s přívlastky ! Dzp. |
![]() |
Pavel Kořenský 4.6.2006 21:35Šumaváku, kde psali to o těch řetězech ? Jinak já se chystám do Riedu, to je kousek od Mayrhofenu. |
![]() |
Šumavák 4.6.2006 21:41ve zprávách ORF k tomu sesuvu půdy a balvanů na brennerskou silnici, myslím v pátek. |
![]() |
pf 4.6.2006 21:30no ona strana zelenych bude pravicova... jedine kdyby Zeleni dostali ministerstvo financi, ministerstvo vnitra, a ministerstvo zahranici. |
![]() |
I.L. 4.6.2006 21:34Re: no ona strana zelenych bude pravicova... Stoji za precteni http://ekolist.cz/zprava.shtml?x=1904197 Předseda Bursík připustil, že zelení se mohou stát jak členy vládní koalice, tak by také mohli zůstat v opozici. „V tom máme obrovskou svobodu,“ prohlásil |
![]() |
doktor 4.6.2006 21:30Končím, jsa unaven debatami s rodinou pražského podnikatele, která u nás byla na návštěvě. Volili ČSSD. Shodli jsme se, že neznáme osobně žádného živého voliče ODS. |
![]() |
Křupan 4.6.2006 21:31Re: Končím, Pokud podnikatel volí socany, tak buď žije ze státních zakázek, nebo je blázen. |
![]() |
zíralek 4.6.2006 21:32Re: Re: Končím, Nebo básník |
![]() |
Jirka 4.6.2006 21:34Re: Re: Re: Končím, jestliže je básník jistě není podnikatel |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=MLqweoOHbrVoIEk&p=4AcekkGF%7cWdVPJtzgoK%7cmrkoP9ozio%7cGccmf3FZzkvK5diri3%7cmzcjMPvni%7c3Arrlj7QuZ&x=XwDOOT)