Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kam vede lezení do zadku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Spáčil 20.2.2020 8:22"alternativní informace", co dodat. |
|
|
J. Drobný 20.2.2020 8:33No pane jo! Těm starším číslům jste nevěřila a můžete uvést důvod proč věřit číslům jednoho čínského pomatence, který ještě ke všemu žije v USA. Je ta zpráva nejméně zde dvou nezávislých zdrojů? Není, takže tady stejně jako ten miliardářský mandarín šíříte poplašné zprávy. S ohledem na to jak se o Číně soustavně vyjadřujete, tak mi přijde, že z toho máte dokonce radost. |
|
|
J. Vobr 20.2.2020 7:51MÁM OTÁZKU ... k čemu je,resp.by byla ta cesta na Formosu prospěšná pro ČR ??? Mě se to jeví tak,že jde jen o pózerství a výkřiky trpaslíka !!! NIC RACIONÁLNÍHO !!! |
|
|
P. Selinger 20.2.2020 7:59Vy nevíte, že ekonomické vztahy s Tchaiwanem jsou významější než s čínou? |
|
|
J. Franke 20.2.2020 8:03Zatím, pane Selingere. Až Čína spustí slibovanou investiční smršť, kam se hrabe Formosa. Nicméně si troufnu s pravděpodobností limitně se blížící jistotě, že se to stane na svatého Dyndy. |
|
|
V. Hájková 20.2.2020 8:05bingo :-) |
|
|
J. Drobný 20.2.2020 9:09Takto to vypadá pane Franke, když někdo mluví a nevidí si do úst, jak se říká. Zkuste se někdy až budete v obchodě shánět spotřební zboží (oblečení, elektroniku, domácí potřeby atd.) podívat na obaly, kde je uvedena země původu. Zjistíte, že více než polovina takových výrobků je označena "Made in PRCH nebo CHINA. Proč všichni ti skvělí byznysmeni přesouvali a stále přesouvají své výrobní haly do Číny? No protože jsou tam nízké náklady a vysoký zisk. Takže byznysmeni se tetelí blahem, jak jim rostou zisky, u nás se tetelíte blahem jak jsou tu levné značkové výrobky a současně všichni nadávají na ty zpropadené čínské komunisty. Větší vrchol pokrytectví neznám. A na závěr malá otázka, vy byste investoval svoje miliardy do země, kde si každý den v novinách můžete přečíst, že jste komunistiký parchant? |
|
|
P. Boublíková 20.2.2020 8:11Vše nejlepší Oldovi k svátku! :-) |
|
J. Havelka 20.2.2020 8:15Paní Boublíková je veselá kopa, žádnej pseudovědec! |
|
|
V. Novák 20.2.2020 7:49"Dopis čtyř" obsahoval jen potvrzení toho, že ČR uznává to, co uznává naprostá většina světa včetně našich vzorů za velkou louží. A, koneckonců, i vláda RC na Tchaiwanu uznává existenci "jedné Číny" a od vlády v Pekingu se liší "jen" v tom, kdo je legitimní představitel a kdo vzbouřenci. Opakované omílání astonských lží z nich pravdu neudělá. |
|
|
P. Kmoníček 20.2.2020 7:52Nováku, a může jet představitel suveréního státu do které země chce a může mu to někdo cizí zakazovat ? |
|
|
E. Chrapek 20.2.2020 7:55A Tchaiwan je suverénní stát, nebo je součástí Číny? |
|
|
J. Franke 20.2.2020 8:05Vy to nevidíte? De jure pro některé ne, de facto ano pro každého. |
|
|
V. Loula 20.2.2020 8:12Já myslím, že je rozhodující, zda ta která země má oficiální zatoupení v OSN. Opravdu nevím, jak je to s tím Tchaj wanem. |
|
|
J. Franke 20.2.2020 8:18OSN? Přežilý moloch bez jakýchkoliv pravomocí. Jde mu ohromně výroba rezolucí, to zase jo! |
|
|
V. Církva 20.2.2020 9:31Tady bych souhlasil. |
|
|
V. Novák 20.2.2020 8:21Jasně - co Franke uzná za samostatný stát, to taky samostatný stát je! Bez ohledu na mínění toho "státu". A nějaké OSN? USA? Celý svět? Pffff! Co to je proti Frankemu! |
|
|
J. Franke 20.2.2020 8:35Pane Nováku, přeberte si to jak chcete. Já jen tvrdím, že tento malý ostrovní stát de facto existuje. De iure existuje také, i když asi jen sám pro sebe či pro naši krásnou SRKS. |
|
|
V. Zadák 20.2.2020 8:45Xakru a kdo je český velvyslanec na Formoze? |
|
|
J. Franke 20.2.2020 8:58My si na to nehrajeme. |
|
|
V. Hájková 20.2.2020 8:11Díky Bohu si stále ještě svou suverenitu drží! A to díky tomu, že si přeci jen ještě na něj ČÍNA nedovolila vlítnout vojensky- jak to ten dobytek udělal s TIBETEM! |
|
|
V. Církva 20.2.2020 9:28Tak jistě, no. Arogance Číny bohužel narůstá. A mám pocit že by se Tchaj wanu nikdo (USA) nezastal. Mám ale pocit, že Tchajwan nějak dovede uplatit čínské pohlaváry. V každém případě držím Tchajwanu palce. |
|
|
P. Kmoníček 20.2.2020 10:02Chrapku, všimněte si , že nepíšu o Tajvanu jako o ssuverénním státě. Že to je bohužel čínské území, za to mohou hlavně sovětští mírotvůrci. |
|
|
V. Novák 20.2.2020 8:05Kmoníčku, dokázal byste se držet tématu? Psal jsem o "Dopise čtyř" a astonském lhaní. Ale prosím, klidně se budu věnovat vašemu odklonu - on to někdo někomu zakazuje? Čína říká - klidně si tam leťte. A bude to mít následky pro vás i pro české firmy na čínském území. |
|
|
P. Kmoníček 20.2.2020 10:42Nováku, Vy jste také Chrapek ? |
|
|
P. Han 20.2.2020 7:56Aston snad psal něco o dvou Čínách? To je klasická taktika, vložit někomu do úst vlastní lež a pak ji vyvracet. To jsme tu měli čtyřicet let. |
|
|
V. Novák 20.2.2020 8:14Aston psal o "Dopise čtyř", který neobsahoval nic jiného, než potvrzení toho, že ČR uznává to, co uznává naprostá většina světa včetně našich vzorů za velkou louží - tedy existenci jedné Číny. Pokud jsem nesprávně pochopil, co že Aston považuje za řitní alpinismus či speleologii, mohl byste mi objasnit, co tím myslel? Nebo co si myslíte, že Aston za nazvané považuje? Že by oslovení? Nebo podpisy? |
|
|
V. Novák 20.2.2020 9:07A je ticho.... |
|
|
P. Hofman 20.2.2020 7:44Servilní prohlášení nejvyšších ústavních činitelů ČR (Zeman, Štěch, Hamáček, Sobotka - zapamatujme si jejich jména), onen vrchol rektálního alpinismu státu vůči velmoci (máme v tom jistě velké tradice) Čína naprosto správně vyhodnotila a logicky naší suverenitou (a námi) pohrdá. To jedna cesta na Taiwan (čin jakési pseudoodvahy) nenapraví. Když pohled na ni dnes navíc ani u českých vrcholných představitelů není jednotný. |
|
|
R. Franz 20.2.2020 7:47Současný předseda Senátu je stejný poseroutka jako ta čtveřice. Jinak by se nemusel radit "s tunelem". |
