Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Justiční fiasko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 31.5.2015 13:50Re: No a co? vyměnit nelze, anonymní komoušku... že má jiný názor po provedení dokazování? Co je na tom divného? |
|
|
J. Jílek 31.5.2015 13:55Re: No a co? Podle § 221 odst. 2 o. s. ř. [z]ruší-li odvolací soud rozhodnutí proto, že nebyl dodržen závazný právní názor (§ 226 odst. 1, § 235h odst. 2 věta druhá a § 243d odst. 1) nebo že v řízení došlo k závažným vadám, může nařídit, aby v dalším řízení věc projednal a rozhodl jiný senát (samosoudce), nebo přikázat věc k dalšímu řízení jinému soudu prvního stupně, kterému je nadřízen. V daném případě nelze aplikovat prvou část hypotézy, neboť v této kauze rozhodně ještě závazný právní názor nebyl, lze tedy aplikovat druhou část hypotézy, tedy existenci "závažných vad v řízení". Co jsou ony závažné vady? Rozhodně nemůže jít o nic banálního ani o obvyklé procesní nedostatky. Proto je v praxi toto ustanovení využíváno zcela výjimečně. Jeho aplikace totiž dostává přímo ústavní dimenzi. |
|
|
R. Sartori 31.5.2015 12:36Re: Pro ty, kteří již mají jasno To bude na výpravčího složité !!! :-)))) |
|
|
P. Hofman 31.5.2015 12:29Re: Pro ty, kteří již mají jasno Babiš by mohl naopak zařadit Peťulku s Janinkou na své výplatnice, neb díky této lidské špíně ve vedení českého státu se dostal tak jednoduše k moci !!! |
|
|
R. Sartori 31.5.2015 12:33Už to bylo x-krát vysvětlováno ... soudní příkaz je BEZ projednávání u soudu !!! Soud nebyl tudíž ničím vázán u PROJEDNÁVÁNÍ !!! ______________________________________________ Ištvanovy důkazy byly shledány jako fantasmagorické konstrukce a nikoliv jako důkazy !!! ROZHODUJE SOUD ... NE KECY PROKURÁTORA !!!Ty mají stejnou relevanci jako kecy obhájců.SOUD VYSLECHNE A ROZHODNE,KDO KECÁ !!! |
|
|
F. Šimek 31.5.2015 12:51Re: Už to bylo x-krát vysvětlováno to byl taky ten soud, co odsoudil Nečesanýho, aby ho pak osvobodil ? Bude asi taky fantasmagorická konstrukce ? |
|
|
J. Jílek 31.5.2015 12:58Re: Už to bylo x-krát vysvětlováno vidíte to, ten samý soudce |
|
|
F. Šimek 31.5.2015 13:02Re: Už to bylo x-krát vysvětlováno ženskou od chlapa "zatím" umím rozeznat, ale mluvím o soudech všeobecně ! |
|
|
J. Rojšl 31.5.2015 11:54"Proč je Nečasová nevinná?..." "Proč je Nečasová nevinná?..." Páč paní Králová je velmi slabá na plíce a na hlavu - špatně se, a to už v mládí rozhodla, měla si najít něco klidnějšího a ne tak naročnýho - třeba prodávat voves A NEBO ji pro příště přidělovat těžké případy krádeže králíků nebo hodně náročné krádeže pumpiček na kolo ... |
|
|
K. Janyška 31.5.2015 11:55Re: "Proč je Nečasová nevinná?..." Protože nic neprovedla a podivná morálka není trestným činem... Dzp. |
|
P. Vandas 31.5.2015 11:18Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte Kajan, tak jej jebne. Viď Kájo. :-):-):-) |
|
|
P. Hlosta 31.5.2015 11:20Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte S citáty se dá hrát mariáš. Kajan by ovšem hrál tak akorát žebráka v tom mariáši. ;-)) |
|
|
K. Janyška 31.5.2015 11:21Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte Hlosta, co je to spontánní řád ? Dzp. |
|
|
P. Hlosta 31.5.2015 11:30Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte Níže odpovídám a vy to nečtete a nechápete. K čemu k vám další řeči? Mohl byste přednášet pro hluchoněmé. Ti by vás přímo hltali oproti nám tady na diskuzi NP. Jste pro mne nepřínosný jako vyčpělí marxisté. Zastaralí, utopičtí, stále stejně agresivně znemožňující jim cokoliv vysvětlit. Není má vina, že vy nic nechápete. Jste prostě defektní! |
|
|
K. Janyška 31.5.2015 11:32Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte Nic neodpovídíte, melete voloviny. Prpto se vás pořád ptám... Dzp. |
|
|
K. Janyška 31.5.2015 11:20Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte Mařák je ještě hloupější, než vy. A to je už co říci... Dzp. |
|
|
P. Vandas 31.5.2015 11:24Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte Pan Mařák je přemýšlivý a sečtělý muž, to se o tobě říci nedá, ani se sebezapřením. :-):-) |
|
|
K. Janyška 31.5.2015 11:26Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte Je to zedník, jako vy a je úplně vedle, maltmistře... Dzp. |
|
M. Varadinková 31.5.2015 11:36Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte Sečtělý možná, přemýšlivý dost těžko. Spíš umanutý a trpící emigrantským syndromem. |
|
|
J. Jílek 31.5.2015 11:42Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte i vy jedna "moderní záporožská elektrárno" se slušovickým syndromem :-) |
|
|
K. Janyška 31.5.2015 11:43Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte A kuuurwa, pokleslé jílkoviny na řadě... Dzp. |
|
|
M. Varadinková 31.5.2015 11:45Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte Neodklánějte, fejkaři. |
|
|
J. Jílek 31.5.2015 11:48Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte to je k vašemu "přemýšlivý dost těžko", fejkařko o moderní záporožské elektrárně podle amerických standardů :-))))) |
|
|
M. Varadinková 31.5.2015 11:58Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte To byla citace, kterou Vy ovšem nedokážete rozlišit od mých slov, protože Vy sám citace obvykle komolíte a upravujete k obrazu svému. Já tak ale nikdy nečiním. Máte-li tedy pochybnost o pravdivosti té citované věty, musíte se obrátit na autory té věty (odkaz jsem tehdy uvedla). Záporožská elektrárna není předmětem mého zájmu, tehdy šlo jen o to, že se tam válí jaderný odpad. |
|
|
J. Jílek 31.5.2015 12:17Re: Pane Mařáku, pokud si to, co z Hayeka citujete přečte to byla citace, kterou jste tu argumentovala, sběratelko fejků...a ten odpad se tam neválí http://en.uatom.org/pages/29 Zaporizhia’s storage unit was built to a US design specification that involved rigorous testing for the possibility of a terrorist attack. http://goo.gl/xfcNkq |
|
|
J. Jílek 31.5.2015 12:20přemýšlivá......a ještě lže Autor: M. Varadinková Datum: 27.5.2015 18:50 Lazárku, Lazárku. Co Vás nutí reagovat, když o tom prd víte? Přitom stačilo jen kliknout na ten odkaz, kde se kousek dál píše, že:....Záporožská jaderná elektrárna jinak patří k moderním zařízením a byla postavena podle americké specifikace.... |
|
|
J. Jílek 31.5.2015 12:23Re: přemýšlivá......a ještě lže "Záporožská jaderná elektrárna jinak patří k moderním zařízením a byla postavena podle americké specifikace"......taková hovadina, je to VVER z osmdesátých let s plánovaným uzavřením bloků v letech 2015, 16 ,17,18,19, 26 ten článek psal idiot. Kdy konečně začne Varadinková čerpat ze zdrojů méně idiotských? |
|
|
M. Varadinková 31.5.2015 12:27Re: přemýšlivá......a ještě lže No a čem vidíte ten rozpor mezi mým citátem a Vaším citátem? Chcete říct, že ty americké specifikace považujete za zastaralé? Jinak s tím ale běžte do pr...., odkláněči. Nemám chuť na věčné točení se v kruhu a nekonečné debaty s blbcem o něčem, co mne vůbec nezajímá. |
|
|
J. Jílek 31.5.2015 12:32Re: přemýšlivá......a ještě lže ale ta elektrárna není podle amerických specifikací, fejkařko. Elektrárna je sovětského typu VVER a bloky mají plánované uzavření do roku 2026, jak píšu výše... naopak americké specifikace má to uložiště, které má odolat i teroristickému útoku, jak píše ovšem originál článku, ze kterého čerpal váš idiotský zdroj :-) http://goo.gl/xfcNkq Zaporizhia’s storage unit was built to a US design specification that involved rigorous testing for the possibility of a terrorist attack. |
|
|
M. Varadinková 31.5.2015 12:44Re: přemýšlivá......a ještě lže Aha, takže podle těch "amerických specifikací" toho úložiště se tam ten odpad válí na dvoře, jak uvádí nejen ten můj původní, ale i tento Vámi dodaný odkaz: “With a war around the corner, it is shocking that the spent fuel rod containers are standing under the open sky, with just a metal gate and some security guards waltzing up and down for protection,” said Patricia Lorenz, a Friends of the Earth nuclear spokeswoman who visited the plant on a fact-finding mission. No nic, na vidle jste si jako obvykle naběhl sám, blahopřeju:-))))) |
