Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Justiční fiasko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Láníček 30.5.2015 22:03Janyško, a teď tu vaši hayekovskou Kapitalismus jako ekonomický systém neslouží úzké skupince vyvolených, nýbrž nejširším vrstvám neprivilegovaných a nemajetných. Takže i největší blb by měl pochopit, že čím lépe se bude dařit těm nahoře, tím lépe se bude dařit i těm dole. Je tedy v životním zájmu každého zodpovědného člena společnosti, aby odvody uvalené na příjmy bohatých byly co možná nejnižší a aby v kapsách vlastníků kapitálu zůstalo co nejvíc prostředků pro rozšiřování produktivní základny. Tesařík by vám to mohl zhudebnit. |
|
M. Prokop 30.5.2015 22:05Re: Janyško, a teď tu vaši hayekovskou Jo, v podstatě to tak je. Pokud se peníze nedostanou do spárů přerozdělovačů a podobné verbeže, tak fungují. |
|
|
J. Láníček 30.5.2015 22:11Re: Janyško, a teď tu vaši hayekovskou Jenže to zrovna dvakrát nefunguje. Čím více jich zůstává v rukou těch správných hospodářů, tím rychleji se rozrůstají řady žebráků. |
|
|
M. Prokop 30.5.2015 22:15Re: Janyško, a teď tu vaši hayekovskou To tvrdíte vy, ovšem s realitou se to míjí. |
|
J. Franke 30.5.2015 22:07Mohu mít otázku? Jaký ekonomický systém navrhujete Vy? |
|
|
O. Uživatel 30.5.2015 22:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Franke 30.5.2015 22:11Odpověď také nečekám...
|
|
|
O. Uživatel 30.5.2015 22:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Franke 30.5.2015 22:13Je měkkej... Nepřizná! ;-) |
|
|
J. Láníček 30.5.2015 22:26Re: Je měkkej... A jaký bych měl navrhnout, když všichni tvrdí, že jsme konečně dosáhli naprostého ideálu a nikdy nikdo už není schopen vymyslet něco lepšího. Ale kdyby náhodou chtěl někdo cosi jiného vymýšlet, dostane od těch nejpracovitějších a nejschopnějších pořádně přes pazoury. Já kdybych byl miliardář, také bych si možná myslel, že by se nemělo vymýšlet nic jiného, že je to to pravé. Zvlášť kdybych si to nakradl. To bych vykřikoval, že poctivě nabytý majetek je posvátný a sahat na něj je největší hřích, návrat ke starým pořádkům, bolševická závist ap. |
|
|
M. Prokop 30.5.2015 22:31Re: Je měkkej... Pomineme-li "naprostý ideál", je současný kapitalismus nejméně špatný. Vymyslíte-li něco lepšího, sem s tím. Socík to není, krachnul všude, kde si s ním zahrávali (a krachne i v EU). Kurwí zpětné vazby, to je to tajemství neúspěchu. |
|
|
O. Uživatel 30.5.2015 22:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Heusinger 30.5.2015 22:15Re: Janyško, a teď tu vaši hayekovskou Rusko vyváží suroviny protože to Jelcinovi, Gajdarovi a Němcovovi "moudře" poradili poradci z USA. Neradí američtí poradci momentálně Ukrajině? |
|
|
J. Franke 30.5.2015 22:17Odkaz?
|
|
|
E. Heusinger 30.5.2015 22:22Re: Odkaz? Moje paměť, pane vyšetřovateli. Ale Kokoška Vám to jistě rád vyhuhlí. |
|
|
M. Prokop 30.5.2015 22:18Re: Janyško, a teď tu vaši hayekovskou Vyváželo je už za komoušů. Větší blbost už vás nenapadá? |
|
J. Václavíková 30.5.2015 22:49Re: Janyško, a teď tu vaši hayekovskou Když oni amíkům tak odezírají ze rtů, to je přímo odzbrojující! |
|
|
J. Václavíková 30.5.2015 22:48Re: Janyško, a teď tu vaši hayekovskou :-)))))))))))))))))))))) |
|
|
J. Láníček 30.5.2015 22:18Re: Janyško, a teď tu vaši hayekovskou Čepku, je vám něco známo o startovních podmínkách Ruska (Sovětského svazu) a Ameriky a kdy a za jakých podmínek se Amerika stala světovou velmocí číslo jedna a kdo a jak "vydělal" na 2. světové válce? Kolik států a kolikrát napadlo v moderních dějinách Ameriku a kolik Rusko (Sovětský svaz)? To se nebavím o občanské válce, národnostním a náboženském složení obyvatelstva, přírodních podmínkách, deseti časových pásmech atd atd. Nelze srovnávat jabka s hruškami. |
|
|
E. Heusinger 30.5.2015 22:25Re: Janyško, a teď tu vaši hayekovskou S takovými otázkami pravdoláskovce neotravovat!!! |
|
|
O. Uživatel 30.5.2015 22:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 30.5.2015 22:28Re: Janyško, a teď tu vaši hayekovskou V čem se ty podmínky lišily? V tom, že v USA se to demokraticky poskládalo ku prospěchu většiny, kdežto v Rusku cara nahradili bolševíci a o demokracii a volném trhu nebylo ani stopy? |
|
S. Netzer 30.5.2015 22:00Autor: M. Mařák Datum: 30.5.2015 17:57 http://fr.wikipedia.org/wiki/Poutine_%28plat%29 Značce Prokop děkuji, že se mně snažil poučit. :-/ |
|
M. Mařák 30.5.2015 22:03Re: Autor: M. Mařák Datum: 30.5.2015 17:57 Hnědá omáčka není kanadského původu, jmenuje se tak jeden ze základů omáčkové alchymie, vyšší kuchařská... |
|
|
M. Prokop 30.5.2015 22:07Re: Autor: M. Mařák Datum: 30.5.2015 17:57 To máte marný, někdo vaří, jiná googluje. :-P Já měl dnes málo času, tak jsem se odbyl telecím Marengo. |
|
|
M. Mařák 30.5.2015 22:11Re: Autor: M. Mařák Datum: 30.5.2015 17:57 Nukleární kuchyně moderní ženy, mikrovlnka a zmražené industriální žrádlo... |
|
|
M. Prokop 30.5.2015 22:17Re: Autor: M. Mařák Datum: 30.5.2015 17:57 Dle znalostí to tak dost vypadá. :-P Fakt je, že pořádné vaření zabere dost času a vyžaduje i trochu fantazie. Naštěstí moje mlsota překonává mou lenost. |
|
|
M. Mařák 30.5.2015 22:23Re: Autor: M. Mařák Datum: 30.5.2015 17:57 Když jsem byl sám, dělal jsem si rychlovky, nebo jsem jedl v restauraci. S rodinou se mně o víkendu otevřely nové prostory, vaření mne neskutečně baví. :-) |
|
|
M. Prokop 30.5.2015 22:34Re: Autor: M. Mařák Datum: 30.5.2015 17:57 Jo, tak nějak. Mne to ani tak zu moc nebaví, ale vím, že pokud chci výsledek (a to chci), je to na mně. Manželka uvaří, ale neexperimentuje. |
|
|
S. Netzer 30.5.2015 22:34Re: Autor: M. Mařák Datum: 30.5.2015 17:57 Jasně, "vyšší kuchařská", viz chřest a maggi. |
