Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Juncker: Zpráva o stavu komise
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolacik 14.9.2017 7:23Evropa má mít chráněné hranice, avšak nesmí se stát pevností Prosté milý Watsone. Ochrana hranic už neznamená ochranu celého prostoru uvnitř hranic, ale ochrana prostoru těsně kolem hranic. Tam je potřeba ochraňovat, aby se nikomu nic zlého nestalo. A tak se Evropa nestane pevností, ale Exropou. Pevnosti jsou přece otrokářský, feudální a buržoazní přežitek. |
|
T. Hraj 14.9.2017 9:18Re: Evropa má mít chráněné hranice, ... Tak, tak. Důvodem wellcome-wir-schaffen-das záchrany migrantů, topících se v Maďarsku na nádraží, byla nepřijatelnost (pro Angelu Merkel) představy barevných fotografií v novinách, na kterých německý policista v plné polní násilím zastavuje zuboženého spravedlivě migrujícího. Představa zobrazeného násilí páchaného v Německu těmito zachráněnými oproti tomu tak nepřijatelná nebyla. |
|
|
V. Kolacik 14.9.2017 6:59Jó Džunkí, tohle je budoucnost Evropy Identitáři v klidu prošli Vídní s připomínkou 12.9.1683. Ať žije Evropa! Naproti tomu se magoři zmohli jen na počmárání podstavce pomníku. Tito Exropané jsou zbabělci. Na malý pomníček si troufnou, ale začít bourat pyramidy (křiklavý to pomník nehumánního otroctví), tak na to jsou krátcí. Hanba jim! |
|
D. Polanský 14.9.2017 6:58Česko chce sedět na dvou židlích, které ale nejsou u sebe. Je to ale jaksi dost nepohodlné. Bolí vás nejen zadek, ale i záda. |
|
|
V. Kolacik 14.9.2017 7:07Re: Česko chce sedět na dvou židlích, Víte, von postoj na dvou nohách je stabilnější než na jedné, zkuste si to :-) |
|
J. Vobr 14.9.2017 7:26TAKY SE DÁ STÁT NA DVOU ŽIDLÍCH ... a strkat prsty do zásuvky !!! |
|
|
V. Hájková 14.9.2017 8:35Re: Česko chce sedět na dvou židlích, Pane Polanský, níže píšete o Vietnamcích , kteří se také neintegrovali a jejich děti studují na vysokých školách jen vyjímečně ! PROČ - píšete o něčem o čem víte naprosto kulové ? A tak to je zde se vším, a nejen od Vás! Je jednoduché si tuto skutečnost zjistit. Pokud se vám cca 1000 studentu na vysoké škole zdá málo, tak mně tedy NE! O počtu vietnamských studentu na středních školách nemluvě- kde jich je násobně více! Prostě plácáte o něčem, o čem nemáte nejmenší přehled |
|
|
M. Berka 14.9.2017 8:53Re: Česko chce sedět na dvou židlích, Na zahraničních vysokých školách jsou vietnamci daleko nejlepší studenti, jsou lepší než Němci a o našich ani nemluvě. Pochopitelně je to taky otázka výběru... |
|
|
V. Kotas 14.9.2017 6:25" Junkr " si může plácat co chce, ale to neznamená, že ho budeme na slovíčko poslouchat. Od listopadu 89, si lidé slibovali trochu něco jiného ( než kolonii EU/Německa ), jak přece tvrdili tehdejší politici, v čele s V. Havlem. Snad se lidem po 25letech už otevřeli oči a podle toho budou volit. |
|
|
P. Kučera 14.9.2017 7:30Re: " Junkr " si může plácat co chce, ale to No, pokud budou někteří lidé volit tak, jak se jim OTEVŘELI oči, pak budou volit určitě chybně, ba hloupě, protože když nezvládli ani gramatiku 1. stupně základní školy, nemohou už mít vůbec pojem o nějaké prospěšnosti integrace. |
|
|
P. Rajman 14.9.2017 6:23Kde je hranice mezi pevností a průchoďákem? To je poměrně prosté, jen egocentričtí šovinisté to nechápou a zchytralí Řekové jako Odysseus (tady zchytralý Aston) mlží. .Vychází to z hranic jednotlivých států EU, které jsou právě na její hranici. Např. té současné polsko-ukrajinské a poksko-německé. Pokud by ale Poksko otočilo, nebo se uzavřelo všem, z Schengenu by vypadlo. |
|
|
P. Han 14.9.2017 7:23Re: Kde je hranice mezi pevností a průchoďákem? Ano, hranice jsou hranice. Moc pěkně to píšete. Pak jsou hranice mezi státy a hranice Schengenu. Ale rozdíl mezi pevností a průchoďákem vám pořád uniká. |
|
|
P. Rajman 14.9.2017 7:30Re: Kde je hranice mezi pevností a průchoďákem? Chápu. Těm co mají místo hranice v hlavě železnou oponu, z které a z toho žili, není žádná hranice dost hranicivatá. A věřil byste, že ae najdou dodnes i tací, co dělají z Schengenu do kalhot? |
|
|
E. Erat 14.9.2017 8:17Re: Kde je hranice mezi pevností a průchoďákem? Otázka je co máte v hlavě vy ? Každý stát si chrání hranice, EU sice není naštěstí stát, ale je to dejme tomu soustátí. Ono je to prosté, jako v činžáku který patří SVJ, a těch je tam 27, ten činžák má zajištěné vchodové dveře od kterých mají klíče či čip pouze členové SVJ, cizí příchozí musí zazvonit, aby mu někdo otevřel. Tím se částečně zabrání tomu, aby se do domu vsákli lapkové, bezdomovci a podobná pakáž. Jistě nic neni dokonalé, ale daleko horší by bylo mít takový činžák bez dveří. A EU v podstatě nic jiného než SVJ není, každý stát vlastní nějákou jednotku v Evropě. Někdo vetší, někdo menší, někdo v přízemí, někdo pod střechou. |
|
|
J. Kombercová 14.9.2017 8:18Re: Kde je hranice mezi pevností a průchoďákem? Tak tohle je takové... úderné. |
|
M. Prokop 14.9.2017 9:10Re: Kde je hranice mezi pevností a průchoďákem? Rajmansky zmatené, navíc. |
|
|
P. Kučera 14.9.2017 6:22Stav Unie a stav Astona Unie potřebuje jasnou vizi, ale je naivní ten, kdo by ji čekal od končícího starého Junckera. Každá nová vize ale musí obsahovat (bohužel? bohudík?) větší akceschopnost, zpružnění kolosa. Po tom volají všichni, když ale hledáme cesty "jak", nutně dojdeme jednak k opuštění malicherného pinožení a vydávání zbytečných norem, jednak ale k oné větší integraci, k rozšiřování dílu většinového rozhodování (na úkor jednomyslného). A toto všechno, tyto nezbytnosti, je možné samozřejmě dosáhnout v budoucím (hypotetickém) tvrdém jádru, protože rychlého konsensu se prostě nedosáhne, většího či menšího Klause, Macha nebo Zahradila mají všechny státy EU. Nejhorší je vyčuranost zemí spolku, které chtějí respektovat jen ty přijaté příkazy, které se jim hodí - to je spolehlivá cesta zpátky až někam na stromy (kde se spory řeší silou, nikoli zákony a kompromisy). Že ale není Aston férový, je zřejmé v jeho formulaci, že přistěhovalecká v vlna mírně poklesla. Onen "mírný pokles" je totiž pokles na cca 7-8% stavu z roku 2015, přičemž letošní srpen proti červenci znamenal další pokles na polovinu, tedy už (v srpnu) cca 4%. To není mírný, ale velice podstatný pokles, nemyslíte? A pokud někomu metody tohoto poklesu nevoní, ať si moralizuje. Až se nelegální migrace zastaví, můžeme ty metody "čistit". Jestli si někdo myslí, že integrace je otázkou nějakého jednoho desetiletí, je na omylu. Musí vždy přijít nová generace, nové myšlenky a impulzy. Evropa ještě zažije hodně otřesů, ale přežije, časem posílí a probudí se k novému životu po všech stránkách. Když se chce, cesta se vždy najde. Dobrý den. |
|
|
D. Polanský 14.9.2017 6:52Integrace je fráze, pouze asimilace má smysl. Buď cizinec chce být takový, jako jsou občané státu, kam emigroval, nebo nechce. Ovšem pokud nechce, je otázkou proč vůbec emigroval. Asi jeho úmysly nebudou ve vaší vítací rétorice ušlechtilé, ale při nejlepším jenom parazitní. Podívejte na Vietnamce, také se nakonec neintegrovali (váš slovník), přitom to vypadalo nadějně. Děti na základce jedničky ve škole, občas pak i střední, na výšku již minimálně. A většinou končí jako prodavači hader či cetek, potažmo v bufetech. A komunita je uzavřena. |
|
|
P. Kučera 14.9.2017 7:18Re: Integrace je fráze, Pane Polanský, dost mi dalo práce zjistit, zda vůbec reagujete na můj text. Vůbec jsem totiž nevyslovil pojmy integrace či asimilace (když, tak jsem spolu s vámi pro to druhé). Pouze jsem konstatoval stav, totiž že pokles na 1/25 (4%) ze 100% v roce 15 je podstatné, nikoli lehké snížení. Jestli jsem vítač něčeho, tak ano, vítám tento pokes. |
|
|
P. Kučera 14.9.2017 7:33Re: Integrace je fráze, Oprava: v posledním odstavci jsem opravdu použil 1x slovo integrace. Ale jak snad z kontextu vyplývá, míněna byla hlubší integrace států EU. |
|
|
V. Pavelka 14.9.2017 8:56No Švýcarsko má dokonalý systém práce s imigrací , je přísný a spolehlivý ,slyšel někdo o atentátech . |
|
|
M. Frank 14.9.2017 7:02Re: Stav Unie a stav Astona Vždy jsem zděšen, když čtu bláboly rádoby intelektuálů. Vy jste pane (a neberte to jako urážku) tak neskutečně hloupý, že absolutně nechápete svět kolem sebe, jeho principy fungování a s tím spojené zákony přírody, které nejdou spoutat žádným sociálním inženýrstvím. |
|
|
P. Kučera 14.9.2017 7:23Re: Stav Unie a stav Astona Pane Franku, opravdu rád bych možná připustil či dokonce dal zapravdu, kdybyste uvedl aspoň jeden důvod pro svoje tvrzení, že jsem hloupý. A propos: tím, že někoho bez důkazů označíte za hlupáka z vás ještě neudělá chytrého, ale jen chytráka. |
|
|
M. Frank 14.9.2017 7:46Re: Stav Unie a stav Astona Víte, to je jako diskutovat s dítětem, opravdu jsem vás nechtěl urazit. |
|
|
J. Kulheim 14.9.2017 7:26Re: Stav Unie a stav Astona "..integrace je otázkou nějakého jednoho desetiletí, je na omylu.." Sociální inženýři předpokládají, že vytvoří nového celosvětového člověka, který bude podobný na Matku Terezu. Budou jíst stejné jogurty v Praze jako v Káhiře, tak proč by měli mít odlišný žebříček životních hodnot. Kdyby se to uskutečnilo, tak by nemusili např. Somálci chodit do Německa. Měli by stejné jogurty doma. Pukud by to zabránilo migraci, tak by to bylo fajn. Ono to tak nefunguje. Člověk je součástí přírody a má stejnou genetickou výbavu jako jeho předkové před 50 000 lety. Je dobře vybavený k tomu, aby se dokázal přizpůsobit s nepříznivým klimatickým podmínkám, ale není vybavený k tomu, aby čelil psychosociálním tlakům, které představuje např. přechod do jiného kulturního prostředí. Proto stavba které nerespektuje dané skutečnosti je předurčená k zhroucení. Migranti většinou přicházejí do Evropy proto, aby se měli materiálně lépe, než ve své původní domovině. První generace si uvědomuje, že se jim materiálně lépe daří . Jejich potomci, kteří jsou podle místa narození např. už Francouzi, si začnou uvědomovat, že jsou jiní než domorodci. Mají sice stejný občanský průkaz, stejná psaná práva, ale mají jiné náboženství, zvyky, tradice, kulturu a p. Zůstávají stále jiní a stávají se z nich postupem času frustrovaní jedinci, kteří nenávidí vše odlišné. Takoví lidé jsou lehce zneužitelní lidmi, kteří jim ukážou ty, kteří jsou příčinou jejich problémů. Nabídnou východiska a jednoduchá řešení. V padesátých letech komunisté říkali, že budují Ráj na zemi a občané se musí uskrovnit a víc pracovat, aby se měli lépe jejich vnuci, pravnuci atd. Tedˇnám říkají, že musí přijít jakási nová generace a bude to v cajku. Odkud ti lidé přijdou? Proč bych měl jednou obětovat pro komumisty a potom pro další snílky? Děkuji, nechci. Život se nedá zastavit a vyzkoušet jestli jak pokračovat. Nelze pracovat metodou pokus omyl. |
|
|
P. Kučera 14.9.2017 7:42Re: Stav Unie a stav Astona Vážený pane Kulheime, ale já píšu dnes pouze a jenom o integraci států EU, tedy útvarů v rámci jedné - západní - civilizace. S tím co píšete (coby antikomunista) vlastně souhlasím! (Na dějiny světa či popis celé evoluce přírody není blog zrovna vhodný formát.) |
|
|
J. Kulheim 14.9.2017 9:45Ve společnosti, která má stejný základ, pořadí životních hodnot, tradice a přišelci se integrovat chtějí, je to lehčí, ale není to jednoduché. Někdo s tím problém nemá jiný to nedokáže. Není zanedbatelné jak se dívá většinová společnost a nově příchozí. Např.někteří evropané na západ od nás mají výhrady ke Slovanům. Někomu to není jedno jestli ho považují a budou považovat za občana druhého řádu. Já si myslím, že zrovna u nás je to jednoduché. Např. v ČR může být Slovák klidně premiérem. Myslím, že Slovensku by to možné nebylo. Pro lidi z jiného kulturního prostředí, kteří mají jiné tradice, které vycházejí náboženství, zvyky a p. je to velký problém. Ti kteří mají silné vazby na rodinu, je to možná většinově nemožné. Pokud někdo toto neví, tak staví na špatných základech. Je to problematika široká a tady na NP není prostor pro tak obsáhlou diskusi. Podle mého názoru je potřené si uvědomit základní věci jako, že člověk je součástí přírody, má genetický základ jako náš předek před x tisíci lety, kdy musel bojovat o svoje teritorium, tak jak to probíhá v přírodě. Je to v něm a probudí se to na příklad při katastrofách jako jsou teˇv USA. Chodí s mačetami a zabijí každého kdo jim stojí v cestě. Zůstanou jenom silnější, chcete-li tak bezohlednější. Všichni kteří to nebrali do úvahy, tak dopadli špatně. |
|
|
L. Severa 14.9.2017 15:25Re: Ve společnosti, která má stejný základ, Pane Kulheime, jako vždy výborné (2x) !!! Jen trochu legrace - na Slovensku by Slovák mohl být premiérem. (Samozřejmě je jasné, co jste myslel.) |
|
M. Moravcová 14.9.2017 7:48Re: Stav Unie a stav Astona hezké |
|
|
P. Maleček 14.9.2017 5:37Juncker - opilec se špatně skrývaným obdivem k SS. Juncker byl při tomto projevu vyjímečně střízlivý - přesněji řečeno vyjímečně nebyl ožralý. Viz - Lotyšsko v květnu 2015, kdy na sumit EU přišel evidentně opilý. Nastoupil vojenským krokem ala tzv krátký pochodový krok SS, státníky víc fackoval než přátelsky poplácával. viz zde:http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/73190/opily-predseda-evropske-komise-juncker-fackoval-statniky-a-napodoboval-chuzi-jednotek-ss.html A tohle individuum má rozhodovat o naší budoucnosti?! |
