Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jsou to Marťani
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 3.5.2019 10:32Re: Nežer tu viagru... stejně ti nepomůže... Anonymní rudý pitomo, vám to uhlí ucpalo rozumové kanálky... Dzp. |
|
|
V. Novák 3.5.2019 11:27Re: Se vám to povídá.... Ve skle byly jogurtíky za socialismu. |
|
|
J. Kombercová 3.5.2019 10:01Re: Ad dvojí kvalita potravin V podstatě máte pravdu, mně vadí ten pohled zpoza západní hranice na východ Evropy. No a ten není příjemný. Jde mi o princip, a když ne o princip, tak alespoň o zásadu. Že jsou jedni rovnější druhých. Ta rada nekupovat horší výrobek ve stejném obalu jako ten lepší vedle, někdy i za větší peníz, je spíš hraběcí. |
|
M. Prokop 3.5.2019 10:53Re: Ad dvojí kvalita potravin Hraběcí možná je, ale každopádně, já tak postupuji. |
|
|
K. Janyška 3.5.2019 10:03Re: Ad dvojí kvalita potravin Dvojí koupěchopnost, dvojí kvalita potravin. Proč se tím stále zabýváte ? Dzp. |
|
J. Schořík 3.5.2019 10:07Re: Ad dvojí kvalita potravin Strejná cena pane Janyško. Už? |
|
|
K. Janyška 3.5.2019 10:15Re: Ad dvojí kvalita potravin Nevíte o čem mluvím. Koupěschopnost nižší, odvaha podnikatelů podvádět vyšší. A to není úplně jasné, zda skutečné ceny těchto výrobků u nás neodpovídají skutečné kvalitě. Myslím si, že ano. Jinak by byly dražší a hůře prodejné... Dzp. |
|
|
J. Schořík 3.5.2019 10:18Re: Ad dvojí kvalita potravin Přibližně stejná cena pane Janyško (tady i v Německuú.. Kvalita různá pro západ a východ přímo od originálních výrobců, protože na šuntu pro nás vydělají víc. Už? |
|
|
J. Hejna 3.5.2019 10:40Re: Ad dvojí kvalita potravin Už pan Janyška? Určitě ne. Odporuje to jeho neustále omílané filosofii. |
|
|
M. Prokop 3.5.2019 10:52Re: Ad dvojí kvalita potravin Souhlas. |
|
J. Franke 3.5.2019 9:43Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Na Astonově místě bych si našel jiný webhosting než na Babišových Lidovkách. Tedy jen v případě že se proti oligarchovi vyjadřuji opravdově. Pokud je to jen póza, která má něco zakrýt, pak je to v pořádku. Ale třeba má Aston neprůstřelnou smlouvu z dob, kdy MAFRu vlastnil sám a nelze jeho web jen tak zrušit na přání majitele domény. Nicméně i tak bych u Burešů v kuchyni nepsal články proti hostiteli... Cítil bych se blbě. |
|
|
M. Prokop 3.5.2019 9:45Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Proti hostiteli by to fakt bylo blbé. Proti pronajimateli už tolik ne. |
|
|
J. Franke 3.5.2019 9:52Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník No... Názory jsou od toho, aby se různily, mám to jinak. |
|
J. Tolman 3.5.2019 9:58Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Trefa na komoru. |
|
|
P. Han 3.5.2019 10:29Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Koho chleba jíš, toho píseň zpívej? Ale Aston Burešův chléb nejí, za ten servis Lidovek si platí, pokud vím. To by se pak za komunistů nesměla otisknout žádná kritika režimu (ehm, kdyby to tedy cenzura přehlédla), protože tomu režimu patřila i média. A disent by neexistoval, protože by si všichni řekli, že když v tomto státě žijí, tak je neetické ho kritizovat. |
|
|
M. Prokop 3.5.2019 10:54Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ano. |
|
|
P. Forejt 3.5.2019 9:42je to hnus co se k nám s tou Evropskou zločineckou unií dostalo. Ať se to vezme od cen energií, přes kvalitu potraviny, korupci, či genderové nesmysly o osobách s vagínou a varlaty a třetím WC. Už se mi chce zase zvracet ......nepřeji si nic jiného, než rychlý zánik EU !! |
|
|
V. Pavelka 3.5.2019 9:58Re: je to hnus Nemusí se hned rušit EU,to chce jen všechny tito výdobytky včetně připrchlíků, přistrčit do těsné blízkosti domovů těchto idealistů ,aby si i oni užili co chtějí pro všechy,a pak se jich zeptáme ?Kdo si neužil bezprostředního zážitku s jinou kultůrou i nepřispůsobivých nepochopí.. |
|
|
M. Malovec 3.5.2019 10:02Re: je to hnus Jednoho dne EU chcípne. Bohužel tomu bude předcházet válka a následná kolonizace Evropy nájezdnými hordami. Smiřuje mne to se stárnutím. |
|
M. Moravcová 3.5.2019 9:36Pěstovat řepku není zločin, zločin je plundrovat půdu do úplného vyčerpání a devastovat krajinu. |
|
|
K. Janyška 3.5.2019 9:40Re: Pěstovat řepku není zločin, Trochu řepky ano, na jídlo, na ty zločinecké pitomosti však ne. Ono to vypadá, že samotná EU je v rukou nadnárodních zločinců z Bilderbergu, kteří vědí na čem vydělat... Dzp. |
|
|
M. Prokop 3.5.2019 9:41Re: Pěstovat řepku není zločin, EU už sice přímo nepožaduje míchání těch biosraček do paliva, nadále však trvá na snižování CO2. Přímé donucení nahradilo nepřímé. |
|
|
J. Franke 3.5.2019 9:51Re: Pěstovat řepku není zločin, Domnívám se, že spalování uhlíku z methylesteru řepkového oleje vyprodukuje naprosto stejné množství CO2 jako z nafty. Uhlík jako uhlík, ne? |
|
|
P. Boublíková 3.5.2019 9:56Re: Pěstovat řepku není zločin, MEŘO má být jako tendlencten obnovitelný zdroj... |
|
|
M. Prokop 3.5.2019 10:54Re: Pěstovat řepku není zločin, Také se domnívám, ale my nejsme EU. |
|
|
V. Novák 3.5.2019 11:31Re: Pěstovat řepku není zločin, Není uhlík jako uhlík. Z MEŘO se uvolní jen tolik uhlíku, kolik ho řepka spotřebovala na vytvoření oleje. Bojuje se proti "fosilnímu" uhlíku. |
|
|
M. Moravcová 3.5.2019 9:58Re: Pěstovat řepku není zločin, no a jádro žádné CO2 neprodukuje - že by to bylo v tom nesnižuje? To by tak komisi odpovídalo. |
|
|
K. Janyška 3.5.2019 10:05Re: Pěstovat řepku není zločin, Jde o prachy za řepku, ne o CO2... Dzp. |
|
|
M. Moravcová 3.5.2019 10:07Re: Pěstovat řepku není zločin, já vím :-) |
|
|
M. Moravcová 3.5.2019 9:25Astone, dneska za jedna. Ještě bych přidala zdražení el.enrgie v Česku, protože Evropská komise se rozhodla, že jádro je pro ČR svinstvo. Ještě že to ti pitomci řekli před eurovolbami. |
