30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Jsou to Marťani

Veřejnost se mírně řečeno podivila, když ministr spravedlnosti odešel ze svého postu den poté, co policie předala státnímu zastupitelství spis případu Čapí hnízdo k dalšímu projednání. I nezaujatý člověk musel pozvednout obočí, natož pak ten, kdo Babiše snídá, zakusuje k obědu a večeří grilovaného s dijonskou hořčicí. To nebylo, jak se říká, šťastné časování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. John 3.5.2019 13:53

Tesáku... ještě dám cígo a pomalu pomažu....

..tak poslední možnost...a nevypadávaj vám na compu písmenka ? Sem to luštil a smysl jedině dává "po..sral jsem si už triko"..to jako hanlivost na mé lívance?.. To se mě tedy dotklo... radši nechoďte kolem té cyklostezky, jak vás tam natrapíruju, tak to bude hustý... :-))

F. Šimek 3.5.2019 13:52

Re:

J.Koroptvička atd-atd-atd....se presentuje, jako přičmoudlej H.Omar-co dodat...???

:-)))

F. Šimek 3.5.2019 13:49

RUSÁCI - mají -SUPER- PRUSER !!!!!!!!!!!!!!!!

to nemá chybu......UF !!!

:-)))

:-)))

J. Matuška 3.5.2019 13:45

Re: Ústavní soud ČR by neměl být k smíchu!

Magistře, překvapil jste mě. Od kvalitního právníka bych neočekával projev aktivismu, natož od ústavních soudců. Skutečně by mě zajímal názor prof. Gerlocha, experta na ústavní právo. Okupace Krymu, spíše se používá anexe, když už. Skutečně jste vystudoval práva? Na Krymu bylo provedeno referendum. Ano, svým způsobem jedna strana může hovořit o porušení mezinárodního práva. Proti tomu stojí třeba rozhodnutí OSN ohledně Kosova. Kosovanům bylo přiznáno právo na sebeurčení. Tato dvě práva stojí v podstatě proti sobě. V podstatě rozhoduje síla. USA byly tehdy na koni, Rusové byli rádi, že byli rádi - v čele s Jelcinem, že. Krym byl ruský, je ruský a zůstane ruským. Debata o Krymu není a nebude na stole. Za čas se uplatní fait accompli a bude vymalováno.

Právo rozhodnutím ÚS bylo hrubým způsobem pošlapáno. Doufám, že předseda Rychetský se k tomu postaví čelem a vyjádří se v médiích. A nepovažuji za podstanou samu věc, ale TO, že je možné, aby ÚS tak rozhodl.

Z. Koutecký 3.5.2019 13:38

Re: Hlavně nic neměnit!

No, pane Franku, já jsem si spíše přečetl spoustu vyjádření, že lůza, plebejci či neinteligenti jsou ti, kdo toho Vůdce do vlády či na Hrad volí. A je jich příliš. Proto taky, mimo jiné, nelze uzákonit obecné referendum.

A. Trick 3.5.2019 13:31

Re:

Čemu zase nerozumíte?

A. Trick 3.5.2019 13:31

Re: Ústavní soud ČR by neměl být k smíchu!

Pro nás živnostníky žádná politika neplatí. Zaplať si pivo a žvaň si co chceš. - hostinský Palivec.

Já tvrdím furt, že co ekonomista to blbec.

R. John 3.5.2019 13:19

Kdepak.... poctivě jsem plnil nařízení....

...nechtěl jsem si je rozházet... když jsem tam dovlekl půl třídy, tak šla jejich práce stranou a dělali nám plachetky... se předháněli, kdo udělá pěknější.. takový klukovský poklad, neradno si rozházet... před Bohdalem dělal pan Procházka, také bývalej živnostník, ten mě dělal praky....akorát mě potom táta honil kolem dílny po dvoře, když jsem jim vysklil hned dvě okna...Procházkovi vyčítal, že by mohl mít rozum... :-)

H. Omar 3.5.2019 13:17

Re: Ústavní soud ČR by neměl být k smíchu!

Na druhé straně by se mi celkem by se mi líbilo, aby si hostinský mohl vybrat koho neobslouží ve své hospodě, koho neubytuje ve svém hotelu, komu majitel pronajme svůj byt....

R. Tesařík 3.5.2019 13:13

Re: Za dvě hoďky pojedu na kole Modřanama....

Už jsem měl kaalilaatikko, ale dík:-))

R. John 3.5.2019 13:10

Aha....

... a že byly mladé, to vás nenapadlo, vy budete zase otrávenej z udírny...

K. Berka 3.5.2019 13:10

Re: V zemi neomezených možností....

U nás na J. Moravě máme extra pravidla. To je ještě dobré, ale s čím bojuji, jsou hlavně přechodníky.

H. Omar 3.5.2019 13:10

Re:

Zkuste si to nejdříve sám utřídit...

A. Nový 3.5.2019 13:10

:-)))

Kolik toho vaříte, že jsou to 3000€ za měsíc?

J. Matuška 3.5.2019 13:09

Re: Ústavní soud ČR by neměl být k smíchu!

Výhradu „dokud bude respektován“ nečiníme zbytečně: jeden nález není slovem Božím. S rozhodnutím nesouhlasil jeden ze tří soudců a disent soudce Davida nepůsobí o nic méně fundovaně než stanovisko většiny senátu. Uvidíme tedy ještě, zdali nedojde k přehodnocení dnešního stanoviska.

Pane Prokope, děkuji za odkaz. Zajímalo by mě, jestli přehodnocení stanoviska je ́právně ́ možné právě u ÚS... Uvítal bych, kdyby tomu došlo. Jsme přeci jenom chybující nedokonalí lidé. Nejsme bozi.

J. Schořík 3.5.2019 13:07

Re: Ústavní soud ČR by neměl být k smíchu!

Pan Havránek si ani nepřečetl odůvodnění. Jen fantasíruje. To se Vám předpokládám líbím, je to takové úderné :)..

Ten ÚS v podstatě řekl, že nemůžete dostat pokutu za diskriminaci (DISKRIMINACI) pokud jen chcete podepsat souhlas s něčím zcela samozřejmým. To, že okupace Krymu byla v rozporu s mezinárodním právem není sporné.. Prostě za to naše orgány pokutovat nebudou.. Měl byste se spolu s Vašimi fakenewsovými a spikleneckoteoretickými pobratimi radovat, svoboda slova zvítězila..

J. Havelka 3.5.2019 13:07

Re: I ta.. za mlada...

a poznali?

P. Jirkovský 3.5.2019 13:05

Re: Ústavní soud ČR by neměl být k smíchu!

Ten článek napsal někdo, jako pan Havránek výše. Je to bída, když si nějakej neumětel usmyslí, že když dá dvě věci, který spolu vzájemně nesouvisí, nebo jen vnějším zdáním podobnosti, a opepří to rádoby kritickým nadhledem, tak že má hned nárok bejt otištěnej.

P. Jirkovský 3.5.2019 13:02

Re: Ústavní soud ČR by neměl být k smíchu!

K smíchu je spíš pan Havránek, ovšem je to jeho nezadatelným právem. To se tak smíchaj hrušky se šroubkama a uvařej se z toho povidla; že nejsou k žrádlu - to už není věcí myslitelů typu pana Havránka.

M. Prokop 3.5.2019 13:01

Re: Upozornění pro pana Frankeho.

Započítejte ovšem naftu, potřebnou k vypěstování té řepky a zpracování na MEŘO.

R. John 3.5.2019 13:01

I ta.. za mlada...

..pamatují si jí, když chodila za svým tátou do Výtvarnejch řemesel... to jsem byl ale asi desetiletej.... můj děda tam také dělal... když jsem tam přišel do ruční dílny, ozvalo se "hurvínku, pojď sem"... prskli mě do ruky bůra a drátěný košík s půlitrama a už jsem mazal pro pivo... navíc mě vyhrožovali, že jestli nepůjdu až do "garáží"... tak že to poznaj a potom pánbůh semnou... :-)

R. Neveselý 3.5.2019 13:01

Re: V dnešním uplakaným počasí jsem to trefil....

držková + lívance... to je nudná fantazie :-)

M. Prokop 3.5.2019 13:00

Re: Ano, pan Babiš na

Ne. Státní intervence nemají s neviditelnou rukou trhu nic společného (podobně jako Rusko s kapitalismem). Máte v tom hockey.

M. Prokop 3.5.2019 12:58

Re: V dnešním uplakaným počasí jsem to trefil....

Recept na něco dobrého se občas neztratí.

Pouhé referáty o tom, co jsem sežral, zdají se mi podobné jako ti cvoci se selfieklackem, rozesílající fotky sám sebe všem známým.

V. Novák 3.5.2019 12:58

Re: Ano, pan Babiš na

Babiš řepku skoro nepěstuje.

V. Novák 3.5.2019 12:57

Re: V zemi neomezených možností....

Kdyby vás to skutečně zajímalo, SLINTavko, tak byste věděla, že žádná, protože to zachytili v Bělorusku a zavřeli kohouty.

M. Prokop 3.5.2019 12:55

Re: Kdepak... polívčička s rohlíčkem....

Vizuálně to bude tak nastejno, rozdíl je, že Bohdalka blbne se Zemanem a Bardotka se zviřátky. :-P

R. Fiala 3.5.2019 12:54

Je třeba rozlišovat fantasmagorický kanál DOL od jezu u Děčína, který se zdá být za chronického sucha v ČR potřebný a rozumný. Stejně tak nemůže Neff dělat kotrmelce v kauze sabotérských Dětí země, jež předtím právem kritizoval jen proto, že je proti nim Zeman. A zrušení čtyřstupňové(!) soustavy justice v zemi, kde funguje tak mizerně by bylo rovněž žádoucí!

M. Prokop 3.5.2019 12:53

Re: V zemi neomezených možností....

Kdybyste

J. Kombercová 3.5.2019 12:53

Re: V dnešním uplakaným počasí jsem to trefil....

Dyť jo.