Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jsme přece v NATO, ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 17.7.2015 14:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 17.7.2015 15:14Re: Konečně. Bude, protože je to Adolf Merkel. Německu EU velmi vyhovuje. Vládne celké Evropě a dokonce ji už i z velké části vlastní... Dzp. |
|
|
H. Balzám 17.7.2015 15:00Re: Konečně. A jéje, přečerpávací elektrárny, to tu dlouho nebylo! Mě zaujalo hlavně to, jak vymýšlejí využití slané vody. Na pitnou by asi přeměna stála moc peněz, ale mohli by si tam udělat "mořský akvapark" něco jako maní v Německu Paradise Islands :-) |
|
|
J. Jurax 17.7.2015 16:23Re: Konečně. Proč by si měli klepat na čelo? Jako akumulátor, z něhož lze brát 650 kW výkonu - nepíšou, na jak dlouho, což je vcelku podstatný údaj, aby se vědělo, kolik energie se uloží a kolik se dostane zpět, aby byla známa účinnost - za 79 miliónů korun, z čehož 52 miliónů uhradila státní dotace proč ne? Jde o výzkumný projekt. |
|
|
J. Matuška 17.7.2015 13:55Zajímalo by mě, kolik lidí si už zakoupilo zlevněné roční jízdné za 3650 Kč v Praze. Informace, že to bylo 50 tis. je stará už několik dnů. Čím více klientů se do systému zapojí, tím klesají náklady na jednu kartu. Jsem zvědavý, kolik abonentů bude na konci roku... |
|
|
O. Uživatel 17.7.2015 14:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Matuška 17.7.2015 13:37Eurozóna zachraňuje sama sebe, nikoliv Řecko /www.ods.cz/ Ministři financí eurozóny dnes odsouhlasili záchranný program pro Řecko. Ve skutečnosti nejde o záchranu Řecka, ale o záchranu POLITICKÉHO PROJEKTU EVROPSKÉ UNIE V JEJÍ STÁVAJÍCÍ PODOBĚ. /ing. Jan Skopeček/ |
|
|
O. Uživatel 17.7.2015 13:41Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Tolman 17.7.2015 13:41Re: Eurozóna zachraňuje sama sebe, nikoliv Řecko Samozřejmě, že EU zachraňuje hlavně sebe. Pouze Rusko zachraňuje druhé bez ohledu na sebe. |
|
|
J. Láníček 17.7.2015 13:47Re: Eurozóna zachraňuje sama sebe, nikoliv Řecko Tolmane, stále si udržujete svůj nebývale vysoký standard. Není věci, kam byste nedokázal toho Putina zamontovat. Ještě ho zkuste vhodně zakomponovat mezi viníky I. a II. světové války a určitě budete navržen na nějaké vysoké mezinárodní ocenění. |
|
|
M. Vondráček 17.7.2015 13:54Re: Eurozóna zachraňuje sama sebe, nikoliv Řecko A to ještě nevíte , že Putin dělá i ty tajemné kruhy v obilí :-) :-) |
|
|
O. Uživatel 17.7.2015 14:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Láníček 17.7.2015 13:36Janyško, bijete sice hlavou o mříž jako lev v kleci jatý, leč jste poněkud mimo trendy. Vašeho Hayeka už nechte odpočívat v pokoji, dnes to frčí podle jiných schémat. V Americe si oblíbili Ponziho schéma, neboli pyramidové hry. Vyzkoušeli si ho na svém hypotečním trhu, tam to ale nevyšlo, asi to ještě pořádně neuměli. Jakmile došel přísun nových investorů, nebylo těm starým co a hlavně z čeho vyplatit. V konečném prostoru patrně nelze nekonečného růstu docíliti. Takže ty volnotržní poučky už zrovna dvakrát fungovat nebudou. Centrum pyramidové hry bude mít stále větší potíže kolonizovat nová území s důležitými zdroji, vysávat periferie a akumulovat přebytky, čímž by si zajistilo svůj permanentní rozvoj. |
|
M. Varadinková 17.7.2015 13:05JAG se mýlí Havel výraz humanitární bombardování skutečně vyslovil, a sice ve chvíli, kdy odpovídal v USA (kam přijel propagovat tuto Clintonovu a Albrightové válečnou akci) na dotaz novinářů, jestli mu nevadí, že občané Česka většinově s bombardováním nesouhlasí. Havel tehdy prohlásil (parafrázuji): Moji pitomí spoluobčané nechápou, že to bombardování je jaksi, ehm, humanitární. Že to Havel potom po letech zapíral (či si to nepamatoval), je věc jiná, ale tuto jeho českou odpověď na anglicky položený dotaz tehdy odvysílal i Český rozhlas a já jakožto "pitomý spoluobčan" jsem ji zaslechla na vlastní uši. |
|
|
K. Janyška 17.7.2015 13:07Re: JAG se mýlí Vždy jsem s ním souhlasil. Z NATO si nikdo prdel dělat nebude. Bylo to po 17 varováních. A je tam relativní klid... Dzp. |
|
|
M. Varadinková 17.7.2015 13:14Re: JAG se mýlí Víte o tom kulové. Nedokázal jste si sehnat informace a řídíte se jen tím, co Vám média navalila do hlavy. |
|
|
K. Janyška 17.7.2015 13:32Re: JAG se mýlí Vím to, co vy a více. Vy nevíte nic o tom, co tu píši stran spontánního řádu a civilizace. To je smutné... Dzp. |
|
|
M. Varadinková 17.7.2015 13:38Re: JAG se mýlí Můžete si namlouvat, že víte o spontánním řádu úplně všechno, ale konkrétní fakta o bombardování Jugoslávie v Hayekovi nalézt nelze. A média tehdy lhala úplně stejně, jako dnes lžou o Ukrajině. |
|
|
K. Janyška 17.7.2015 15:16Re: JAG se mýlí Ale já vím, že všichni lžou, co jim síly stačí. Ale to není podstatné. Spontánní řád řídí úplně všechny... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 17.7.2015 13:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 17.7.2015 13:12Re: JAG se mýlí Pamatuju. Bylo to v debatě k malé privatizaci. |
|
|
O. Uživatel 17.7.2015 13:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 17.7.2015 13:29Re: JAG se mýlí Objektivně vzato je pitomost rozlišovat čisté a špinavé peníze až ve chvíli, kdy jimi člověk za něco legálního platí. Smí pokladní odmítnout přijmout peníze a vydat zboží jenom proto, že si o zákazníkovi (např. cikánovi) myslí, že je nabyl nekalým způsobem? Samozřejmě, že nesmí takto diskriminovat žádného zákazníka! Existuje-li podezření, že ty peníze pocházejí z trestné činnosti, musí to přece řešit orgány činné v trestním a verdikt musí vyslovit soud. Teprve pak se něčí peníze stanou "špinavými". |
|
|
O. Uživatel 17.7.2015 13:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 17.7.2015 13:51Re: JAG se mýlí Ano. Peníze komunistických papalášů byly "čisté", protože si je naspořili ze svých legálních vysokých platů. Zatímco peníze všelijakých melouchářů a dalších lidí z "šedé zóny" měly být "špinavé", protože si je vydělali prací načerno (neboť pracovat jako živnostník "nabělo" za komoušů nešlo). Rozlišovat v té době peníze na čisté a špinavé tudíž mohli chtít právě jen ti komunističtí ex-papaláši. |
|
|
E. Erat 17.7.2015 13:46Re: JAG se mýlí Neznat a nerozeznat je zásadní rozdíl.A ten výrok se opravdu týkal vexláků,ale i obyčejné ženy která si celý život spořila do slamníku a chtěla např.privatizovat kadeřnictví.A to byl ten merit věci jak poznat zda jsou ty peníze opravdu s celoživotních úspor,nebo zda jsou vyvexlovány apod. |
|
|
E. Erat 17.7.2015 13:50Re: JAG se mýlí z celo.......... |
|
|
F. Šimek 17.7.2015 13:10Re: JAG se mýlí přesně tak ! |
|
|
J. Láníček 17.7.2015 13:42Re: JAG se mýlí Platí, že o mrtvých jen dobře, ale Havel toho vůbec dost namluvil. Až je dnes citování některých jeho proslovů k lidu i světu, mnohým poněkud nemilé. Dílem je to až humorné, na druhou stranu dost smutné. |
|
|
B. Rybák 17.7.2015 14:15Re: JAG se mýlí To, že V. Havel vyjádřil podporu pro bombardování Srbska z humanitárních důvodů je nezpochybnitelná součást jeho humanitárních veletočů! http://olser.cz/10743/vaclav-havel-humanitarni-bombardovani/ |
