Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jsme přece v NATO, ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Vintr 17.7.2015 2:19Re: Pokud bychom se měli držet tradice Nikdo z lidí, které zmiňujete, nebojoval se zbraněmi, zaplacenými našimi občany pro naši armádu a v uniformě naší armády. Že měli nějaký "výcvik" jim v praxi bylo asi houby platné. V boji se nějaké vpravo v bok a čelem vzad moc neuplatní. I ti letci se nakonec museli učit létat na zcela jiných letadlech a řada z nich se létat stejně učila až v zahraničí. |
J. Vozábalová 17.7.2015 1:37Re: Pokud bychom se měli držet tradice No ale fuj, pane Vintře - co ty stovky hrobů našich vojáků za hranicemi? Co "tři králové", abych vzpomněla jen ty nejznámější, to není nic? Tedy omlouvám se, možná jste to tak nemyslel, ale to, že naše armáda jako celek nebojovala neznamená, že nedala tomuto národu hrdiny. Byla to armáda, která vycvičila české piloty RAF a mnoho dalších účastníků bojů na západní i východní frontě i účastníků domácího odboje - to klišé, že naše armáda naposledy bojovala na Bílé Hoře - to fakt není pravda (ostatně v roce 1620 se nedá mluvit o ničem, co by bylo lze označit za nějakou "státní" či "národní" armádu). Ono je opravdu úžasné, že tento stát nepotřeboval nasadit armádu v boji na našem území celých 70 let - jenže bychom neměli zapomínat, že to byly i životy příslušníků naší armády, kterými byl ten dlouhý mír v Evropě vykoupen. |
P. Dvořák 17.7.2015 1:19Hlavně klídek. Máme tradiční spojence. Hůř než v osmatřicátém, s nimi i dnes v zádech, už snad dopadnou nemůžeme. |
J. Vintr 17.7.2015 0:52Pokud bychom se měli držet tradice která platí od počátku našeho samostatného státu, pak by nám místo drahé armády stačilo zaměstnat na vedlejší pracovní poměr nějakého důchodce, vybaveného násadou od smetáku a kusem bílého prostěradla ... |