Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jsme přece v NATO, ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Pokorný 17.7.2015 7:05Re: ALE RUDÁ ARMÁDA NÁS OPUSTILA AŽ PO BOJI Prdlajs, ten vítězný ryk si zaslouží Kocáb! Nasadil vlastní život a Rusáci s hrůzou zařadili zpátečku! |
F. Šimek 17.7.2015 7:44Re: ALE RUDÁ ARMÁDA NÁS OPUSTILA AŽ PO BOJI to se ti fakt povedlo....:-)))) |
P. Boublíková 17.7.2015 6:14Napadení Turecka IS je také iluzorní? |
R. Gramblička 17.7.2015 6:25Re: Napadení Turecka IS nějaká "zbloudilá" raketa se nepočítá. Turci mají dostatečnou vojenskou sílu, aby s IS zatočili a IS nejsou úplně padlí na hlavu, aby proti Turecku vedli otevřený útok |
J. Jílek 17.7.2015 9:02Re: Napadení Turecka IS to jako že se tam hned nacpou všechny armády NATO, jak se ujetě domnívá JAG? :-) |
J. Jurax 17.7.2015 15:30Re: Napadení Turecka IS JAG se právě tohle nedomnívá :-) |
P. Hofman 17.7.2015 5:44Good morning Böhmen und Mähren A ruská ambasáda maká, rozesílá notičky a rozesírá (snaží se) Evropu, až se z ní kouří. "Ty máš svaly, já mám čáry!" Baba JAGA jedééééééééééééééééééééééééééééééééééééé...!!! |
P. Rajman 17.7.2015 6:20Re: Good morning Böhmen und Mähren Je to prvotřídní demagog, na NP však celkem úspešný. |
O. Uživatel 17.7.2015 6:29Uživatel požádal o vymazání |
R. Gramblička 17.7.2015 6:28Re: Good morning Böhmen und Mähren ale klídeček. Rusové jsou natolik chytří, že vědí, jak dnes vést válku. Vědí, že proti jejich podvratné podpoře páté kolony v evropských státech nemůže protivník použít vojenskou sílu. Na co by si špinili ruce, že? |
S. Netzer 17.7.2015 8:13Re: Good morning Böhmen und Mähren Ano, rusáci "vědí, jak dnes vést válku". Jsou to falešní hráči a podvraťáci. |
S. Netzer 17.7.2015 6:29Re: Good morning Böhmen und Mähren Pan redaktor se překonává. :-( |
P. Kmoníček 17.7.2015 7:12Re: Good morning Böhmen und Mähren Psa asi koupila KSČM. |
I. Mertl 17.7.2015 7:46Re: Good morning Böhmen und Mähren Spíš koalice Ano a Svobodných. |
J. Jílek 17.7.2015 8:50Re: Good morning Böhmen und Mähren a ještě....kdo dnes reprezentuje nácky? |
R. Sartori 17.7.2015 6:42JE TOMU TAK... SOUHLAS !!! ... |
V. Kolman 17.7.2015 5:42Dobrá a logická úvaha,.... ....s níž lze jen souhlasit. V duchu této úvahy - za správný konec vzali obranu své země do vlastních rukou v Izraeli. Na nikoho se moc nespoléhají a brání se sami. A ta obrana je (div se světe) opravdu účinná. Z Izraelců by si v tomto směru (a možná i v jiných směrech) měl vzít příklad náš ministr obrany. |
P. Rajman 17.7.2015 6:18Re: Dobrá a logická úvaha,.... Snad nechcete srovnávat zemi s nejkosmopolitnejším obyvatelstvem planety obklopenou státy ekonomicky slabšími se zemí, která tak snadno podléhla dvema totalitám, která je navíc ekonomicky závislá z 60ti až 80ti% na svém okolí? |
P. Rajman 17.7.2015 5:38Blbina na entou Takto pitvat deje může jen nekdo, pro koho jsou slova prázdné pojmy a ironie tou nejskutečneší realitou. Už v Mnichove se Československo podílelo na mezinárodní obrane proti agresorovi, ale spousta šovinistických egocentriků to dodnes nepochopila. Celá smlouva totiž byla o Sudeťácích bez Sudeťáků. |
F. Žůrek 17.7.2015 3:19Opět dobrá úvaha, dobrý text Svět je složitý a nikdo ve světě dopředu mnoho nezmění, ale spíše naše chování může něco možná ovlivnit. Všechno dělají lidé - se často říká. Lidská činnost a mezilidské vztahy jsou dosti důležité. Dosti podstatné je, aby zlo i dobro - obojí bylo v souladu. Podporovat zlo však v pořádku určitě není. Tož tak nějak a přeji všem hezký den! |
P. Dvořák 17.7.2015 1:19Hlavně klídek. Máme tradiční spojence. Hůř než v osmatřicátém, s nimi i dnes v zádech, už snad dopadnou nemůžeme. |
S. Prosek 17.7.2015 2:33Re: Hlavně klídek. Máme tradiční spojence. Vsak on se uz pan profesor nejak s bolseviky domluvi, takze vy budete zacharnenej. To je celkem jasny LoLLL! |
P. Kolar 17.7.2015 3:15Máme tradiční spojence :) Uklidnil jste mně. Dík. Vím, máme tradiční spojence - a někteří z nich nám dokonce slíbili ochranu "Na věčné časy". A nepochybně by se s námi rádi tradičně spojili. |
P. Sulc 17.7.2015 5:44Re: Hlavně klídek. Máme tradiční spojence. mate naprostou pravdu, soudruhu dvoraku, naprostou. Nejlepsi pritel je Sovetsky Svaz, ten prispecha i v hlubokem miru a ani nepotrebuje nejakou zadost. A vydrzi dvacet let. Kdo vi, treba zas prijedou Putinovy molodci na tancich, a vy, Khail, Novak a podobni zase snesete z pudy obrazy fousatych revolucionaru. |
J. Slanina 17.7.2015 8:21Re: Hlavně klídek. Máme tradiční spojence. Konkrétně soudruh podpraporčík určitě nemusí ty obrazy odnikud snášet. Ten z nich má v obýváku oltář. |
Š. Minařík 17.7.2015 11:08Re: Hlavně klídek. Máme tradiční spojence. Šukci, seďte kde jste a neraďte všem přes oceán. Radit a pomáhat jste mohl, než jste utekl. U nás jsou dnes týpci, co mají stupidní životní krédo: Raději zemřít s Amerikou, než žít s Ruskem. |
J. Vintr 17.7.2015 0:52Pokud bychom se měli držet tradice která platí od počátku našeho samostatného státu, pak by nám místo drahé armády stačilo zaměstnat na vedlejší pracovní poměr nějakého důchodce, vybaveného násadou od smetáku a kusem bílého prostěradla ... |
J. Vozábalová 17.7.2015 1:37Re: Pokud bychom se měli držet tradice No ale fuj, pane Vintře - co ty stovky hrobů našich vojáků za hranicemi? Co "tři králové", abych vzpomněla jen ty nejznámější, to není nic? Tedy omlouvám se, možná jste to tak nemyslel, ale to, že naše armáda jako celek nebojovala neznamená, že nedala tomuto národu hrdiny. Byla to armáda, která vycvičila české piloty RAF a mnoho dalších účastníků bojů na západní i východní frontě i účastníků domácího odboje - to klišé, že naše armáda naposledy bojovala na Bílé Hoře - to fakt není pravda (ostatně v roce 1620 se nedá mluvit o ničem, co by bylo lze označit za nějakou "státní" či "národní" armádu). Ono je opravdu úžasné, že tento stát nepotřeboval nasadit armádu v boji na našem území celých 70 let - jenže bychom neměli zapomínat, že to byly i životy příslušníků naší armády, kterými byl ten dlouhý mír v Evropě vykoupen. |
J. Vintr 17.7.2015 2:19Re: Pokud bychom se měli držet tradice Nikdo z lidí, které zmiňujete, nebojoval se zbraněmi, zaplacenými našimi občany pro naši armádu a v uniformě naší armády. Že měli nějaký "výcvik" jim v praxi bylo asi houby platné. V boji se nějaké vpravo v bok a čelem vzad moc neuplatní. I ti letci se nakonec museli učit létat na zcela jiných letadlech a řada z nich se létat stejně učila až v zahraničí. |
V. Heidlerová 17.7.2015 8:02Re: Pokud bychom se měli držet tradice Vy byste nebojoval ani domácími, ani zahraničními zbraněmi, těžko byste se též něčemu přiučil a při napadení ze strany kohokoliv byste se posral. |