Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jourová kandiduje na eurokomisařku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 22.7.2014 18:47Boublíková, náno z Brňa mezinárodním zločinem je sestřelit jakékoliv NEIDENTIFIKOVANÉ letadlo... jděte i s Warfarinkovou žvanit na Receptář... |
|
|
P. Boublíková 22.7.2014 18:51Re: Boublíková, náno z Brňa Tak teď si držte palce, lojzo z Varů, aby ho sestřelili opravdu povstalci a ne ukrajinská armáda. |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 18:54Re: Boublíková, náno z Brňa proč si, nanynko? |
|
|
P. Boublíková 22.7.2014 19:00Re: Boublíková, náno z Brňa Protože, kdyby to letadlo náhodou přece jen omylem sestřelili Ukrajinci, tak to nebudete moct nijak omlouvat. |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 19:01Re: Boublíková, náno z Brňa taky že ne....nejsem jako vy |
|
P. Bolec 22.7.2014 19:19Re: Boublíková, náno z Brňa Lojza z Varů zuří, nezahrávejte si. :-o))) |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 19:31Re: Boublíková, náno z Brňa ...a to diskutujete? |
|
|
P. Boublíková 22.7.2014 19:46Re: Boublíková, náno z Brňa Nebudeme dráždit génia, máte pravdu. On totiž z informace, že letová zóna ve výšce X je určena špatně, je schopen odvodit tu správnou výšku :-))) |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 20:00Re: Boublíková, náno z Brňa kde u mně čtete cokoliv o správné výšce, náno z Brňa? |
|
|
E. Heusinger 22.7.2014 19:05Jílku, Jílku, běžte se raději podívat zda Vám z ledničky nestoupá pára. |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 19:10Re: Jílku, Jílku, neradit, smradlavý anonymní kremlofile druhé takové hovado, které by sestřel označilo za "dar z nebes" se hned tak nenajde |
|
|
E. Heusinger 22.7.2014 19:14Re: Jílku, Jílku, Takové hovado tvrdící technické nesmysly se jen tak nenajde. Sice jste možná vystudoval techniku, ale moc Vám nešla, že? Proto jste přijal funkci domovníka. Zase překrucujete, děžurnyj. To není "dar z nebes" pro mne, ale pro ukrajinský režim. |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 19:23Re: Jílku, Jílku, aby se nemluvilo o vašich nesmyslech a charakteru nasadíte tomu korunu dalšími nesmysly. Celej Putin....ten to dělá taky tak |
|
|
E. Heusinger 22.7.2014 19:26Re: Jílku, Jílku, Běžte se raději podívat na tu ledničku. |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 19:41Re: Jílku, Jílku, zkuste v té vaší udržet načnutou mrtvolu, blbe, aby se nerozkládala |
|
|
E. Heusinger 22.7.2014 19:49Děžurnyj, neodklánět Vy jste z videa poznal, že vagon nechladí. Sedněte si někam na vechtr a diagnostikujte projíždějící chladící vozy (vozí se např. banány z Rotterdamu). |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 20:02Re: Děžurnyj, neodklánět psal jsem, a to doslova, že jde o to, jak účinně..."jak bylo chlazení funkční" banány je totéž, co rozkládající se bílkovina, hovado |
|
|
E. Heusinger 22.7.2014 20:06Tvrdil jste, že vagony nechladí!!! Bez jakékoliv zmínky u účinnosti, závozníku z Laktosu. A můžete kusejřit dál. |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 20:10Re: Tvrdil jste, ne....odpovídal jsem Novákovi, že jde o to, do jaké míry bylo chlazení funkční. Lžete |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 20:41tvrdil jsem Autor: J. Jílek Datum: 22.7.2014 10:55 pokud vím, tak hnily v nezavřených pytlích na poli. O chladírenských vozech se píše už dva dny. Je otázka, do jaké míry jsou funkční. Na fotce s otevřeným vagonem není vidět ani závan páry |
|
|
P. Bolec 22.7.2014 19:27Re: Jílku, Jílku, Co vás nemá. Kdy by toho domovníka vykonával ? Vždyť je tady lojzek naložený celý den. |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 19:31Re: Jílku, Jílku, další nesmysl....a to diskutujete? |
|
|
P. Bolec 22.7.2014 19:22Re: Jílku, Jílku, Tomu to valí ze všech otvorů. |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 19:32Re: Jílku, Jílku, ...a to diskutujete?? |
|
|
V. Hajková 22.7.2014 18:13Vaše otázka p. BOUBLÍKOVÁ je děsně roztomilá- dá se použít obé :-))))))))))) ŽE - to byl záměr to na 100% - že to bylo nedopatření to je také na 100%! 2 dny před touto zločineckou tragedií sestřelili rusáci- obsluhujíci BUK- na výsostném Ukrajinském uzemí - ANTONOV 26- letadlo, které létá ze západu Ukrajiny a vozí zásoby ukraj. armády- to letadlo letělo ve výšce 6500 metru! Povzbuzeni uspěchem- zaměřili civilní letadlo- které - monitory Buku - NEUMÍ ROZLIŠIT - zda je to vojenské - nebo civilní letadlo! Ihned- po uspěšném zásahu- IGOR GIRKIN jásavě - INFORMOVAL NA INT. MEDIÍCH - o dalším sundaném Antonovu- tato zpráva byla po zjištění, že jde o civil. letadlo - smazána asi do 1 hodiny! |
|
|
P. Boublíková 22.7.2014 18:20Re: Vaše otázka p. BOUBLÍKOVÁ Psala jsem současně s vámi jiný příspěvek níže... Zopakuji otázku s použitím vaší terminologie: Je zločinem sestřelit ve válce nepřátelské letadlo? No a podle toho, co píšete, se zdá, že výskyt civilního letadla v těch místech nikdo nepředpokládal, zřejmě tam nemělo co dělat! Jak je možné, že ho tam ukrajinský dispečink vůbec pustil? Nebo je kdokoliv sledující monitory tak blbý, že střílí na jakékoliv letadlo i kdyby věděl, že se tam může vyskytnout civilní letadlo? |
|
S. Netzer 22.7.2014 18:23" výskyt civilního letadla v těch místech nikdo nepředpoklád http://m.timesofindia.com/india/Air-India-flight-was-90-seconds-away-when-missile-struck-Malaysia-Airlines-Flight-MH17/articleshow/38702536.cms |
|
J. Tolman 22.7.2014 18:24Malajsijský letoun nebyl na trase jediný Podíváme-li se na trasy ostatních letadel za poslední dobu, let MH17 rozhodně nebyl jediný, který letěl naprosto stejnou trasou. Proč nebyla zóna nad oblastí Doněcka uzavřená pro civilní lety? Uzavřená byla, ale byla ohraničená i letovou hladinou (zhruba 9200 metrů), protože se nepředpokládalo, že by někdo byl schopný a chtěl sestřelit letadlo ve výšce 10 km. |
|
|
P. Boublíková 22.7.2014 18:29Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný Takže ta zóna byla letovou hladinou špatně vymezená. |
|
|
J. Tolman 22.7.2014 18:34Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný Kdysi byli Britové šokováni, když se poprvé setkali s českými cikány. Na jejich jednání nebyli zvyklí. Nyní je svět šokován setkáním s ruskou civilizací. |
