Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jiří Čunek v roli moderátora
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 14.5.2017 9:42Na Pankráci... ... sídliště z padesátých snad...naproti teologické fakultě církve Husitské... tam máme hlavní stan.. jsme většinou zbožní mužové ,a po pěti rumech volíme biskupa..vona je tam ještě jedna Liška, ale ta je blíže kriminálu, tak té se radši vyhýbáme...sichr je sichr... :-) |
|
|
J. Fridrich 14.5.2017 6:22Druhý pokus s vložením linku. Vraždy nejsou závažný Druhý pokus s vložením linku. Vraždy nejsou závažný trestný čin ? Ale ono se zapomnělo na to, že Kajínek se nespecializoval jen na vraždy, on byl " kompletní " zločinec se širokou škálou zločinů, s tím začal v roce 1974, 1982, 1985, je popsáno v linku níže. Jeho kolegové v kriminálech naší země musí bát smutní - tedy ti co nevraždili a jen přepadali, znásilňovali, kradli, korupčili - o ně se Ivanka vůbec nezajímá a Zeman jim milost nedá.. Holt budou muset příště ti ostatní zločinci " přitlačit na pilu "... https://www.email.cz/download/k/f5F7J6UdYOCBBDSu6EDcyDA x20WTt4agpz6v8wDoR15ctv2QAZj4A2QbLp1wpzopTTNGtbk/ Kaj%C3%ADnek%2C%20milost.pdf |
|
|
J. Vobr 14.5.2017 6:34Re: Druhý pokus s vložením linku. Vraždy nejsou závažný Sem nemáte přístup Pokoušíte se zobrazit přílohu z cizí e-mailové schránky. Abyste se na ni mohli podívat, poproste odesílatele, ať vám pošle soubor e-mailem. |
|
|
F. Šimek 14.5.2017 7:59Re: Druhý pokus s vložením linku. Vraždy nejsou závažný kerej ty si ? |
|
|
P. Boublíková 14.5.2017 8:17Re: Druhý pokus s vložením linku. Vraždy nejsou závažný Myslím si, že ať už Kajínek spáchal cokoliv, za 23 let si to odseděl. Má za sebou mimořádný trest. Je fakt, že nikdy nežil normálně, buďto páchal zločiny nebo seděl v base, a je otázka, zda je normálního života schopný. Ale možná naivně si představuju, že po tolika letech kriminálu člověku stačí ke štěstí vidět stromy, trávu, kytky, zvířata, ženský... |
|
|
F. Šimek 14.5.2017 8:25Re: Druhý pokus s vložením linku. Vraždy nejsou závažný na todle se zapomíná a navíc mlčí !!! http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi-zapomenute-zlociny/431341/kdyz-zlocinci-z-havlovy-amnestie-vrazdi-mezi-obetmi-byly-zeny-i-miminko.html?kapitola=603210 |
|
|
P. Hlosta 14.5.2017 8:26Re: Druhý pokus s vložením linku. Vraždy nejsou závažný Pěkně popsané ;-)) Oni jsou fakt mnozí, co si myslí, že ke štěstí stačí tak málo a pak většinou jsou na dávkách. Kájínek ovšem má reálnou šanci na zbohatnutí z těch 23 let. Co provede s těmi penězi je ale otázka. Je dost pravděpodobné, že je promrhá na zážitky a slasti, že životní zabezpečení ho nebude až tak trápit. Neumím si představit, jak ten člověk například jde do pojišťovny poptat se na zajištění svého majetku i zdraví a životní pojistku. Stejně tak těžce představitelné pro mně je, jak Kájínek využívá peníze pro svou další obživu, třeba nákupem nemovitosti za účelem výstavby malé firmy k podnikání ve službách, nebo drobné výrobě, s pravidelným daňovým přiznáním. ;-)) |
|
R. Neveselý 14.5.2017 10:39Re: Druhý pokus s vložením linku. Vraždy nejsou závažný Vy myslíte, že pojišťovny před 23 lety nebyly? To jsou tedy hlostárny :-) |
|
|
J. Fridrich 14.5.2017 6:19Vraždy nejsou závažný trestný čin ? Ale ono se Vraždy nejsou závažný trestný čin ? Ale ono se zapomnělo na to, že Kajínek se nespecializoval jen na vraždy, on byl " kompletní " zločinec se širokou škálou zločinů, s tím začal v roce 1974, 1982, 1985, je popsáno v linku níže. Jeho kolegové v kriminálech naší země musí bát smutní - tedy ti co nevraždili a jen přepadali, znásilňovali, kradli, korupčili - o ně se Ivanka vůbec nezajímá a Zeman jim milost nedá.. Holt budou muset příště ti ostatní zločinci " přitlačit na pilu "... https://www.email.cz/download/k/f5F7J6UdYOCBBDSu6EDcyDAx20WTt4agpz6v8wDoR15ctv2QAZj4A2QbLp1wpzopTTNGtbk/Kaj%C3%ADnek%2C%20milost.pdf |
|
M. Mařák 13.5.2017 23:46Rozpad systému tradičních politických stran http://martinmarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=604180 |
|
M. Prokop 13.5.2017 23:56Re: Rozpad systému tradičních politických stran Možná, že se rozpadne. Každopádně to nevypadá, že by byl nahrazen něčím lepším. |
|
|
M. Prokop 14.5.2017 0:03Re: Rozpad systému tradičních politických stran Na a ať se něčemu říká strana nebo hnutí, těm základním principům -individualismus (pravice, tradiční liberálové) a kolektivismus (levice všech odstínů) - se prostě nikdo nevyhne, každá politika bude inklinovat více či méně k jednomu z nich, bez ohledu na názvy. Ten rozpad, to je něco, jako když Bureš hlásá, že není politik. :-P |
|
|
M. Mařák 14.5.2017 0:10Svobodní neoslovují takřka nikoho... Ehm. |
|
V. Fenzel 14.5.2017 0:21Re: Rozpad systému tradičních politických stran Pane Prokope, zkuste se podívat dozadu, zpět. Co vytáhlo Zemana a socdemáky do výšin politických? Prasárny a arogance Klausova, lidi se prostě nasrali, určitě to nebyla láska k Zemanovi, jen vzdor a protest. Co vytáhlo jednu chvíli Zelené, následně Věci veřejné, potom Babišovo ANO a teď možná katapultuje Realisty? Jen nasranost voličů, nic víc. A nasraný člověk chce změnu za každou cenu. A dá hlas každému, kdo nabízí naději, zatočit s tou tlupou zlodějů, ničemů a podvodníků, která ovládla naší politickou scénu. |
|
|
R. Tesařík 14.5.2017 7:55Re: Rozpad systému tradičních politických stran Jenom čekatelé na Godota, nic víc. |
|
J. Anděl 14.5.2017 10:46Re: Rozpad systému tradičních politických stran Těch nasranejch lidí je relativně jen pár. Nejsou úplně marginální, ale i 30 procent je potřeba vnímat tak, že zbývá 70. To kvůli duševnímu zdraví :-) |
|
|
V. Klepetko 14.5.2017 0:14Re: Rozpad systému tradičních politických stran Deskriptivně přesné. Mimochodem, když jsem označoval Macrona za "populistu" Babišova typu mnoho souhlasných ohlasů jsem zde nesklidil... O významu toho rozpadu pro budocnost je ale nutná velmi podrobná a časově náročná diskuse. Vidím to spíše jako známku velmi nepříjemné a do budoucna nebezpečné krize, než příslib šťastných zítřků... Na tu diskusi se těším. Dobrou noc, pane Mařáku! |
|
|
M. Mařák 14.5.2017 0:40Re: Rozpad systému tradičních politických stran Dobrou, uvidíme jak se to nakonec vyvine... |
|
|
J. Lehký 13.5.2017 22:59??? Čunek? Není to náhodou ten pán, co občas najde v nočním stolku pár set tisíc a nikomu nevysvětlí, jak se tam dostaly? Tak to by byl dobrý prezident, něco jako David Copperfield! |
|
|
V. Fenzel 13.5.2017 23:05Re: ??? Ale kdeže, pan Čunek je spořivý člověk a z cestovních náhrad, když jezdil jako bezpečnostní technik na služební cesty, si našetřil miliony na rodinný dům. Inu, lidovec, klidná síla. |
|
|
M. Prokop 13.5.2017 23:05Re: ??? No ale jako president by měl tajemníka (tajemnici) co by mu hlídal(a) občanky! :-P |
|
|
V. Fenzel 13.5.2017 23:35Re: ??? A hlavně je pracovitý, stíhá dělat starostu Vsetína, krajského hejtmana a ještě senátora. Skromný to člověk, má za to jen bídných 300 tisíc měsíčně. Čuník na hrad! |
|
|
V. Fenzel 14.5.2017 0:29Re: ??? Ale nebude mu těch 150 tisíc prezidentského platu málo? Nebo toho prezidenta vezme ještě navíc? |
|
|
V. Klepetko 13.5.2017 22:50Zdravím pana Mařáka! Se zájmem jsem si přečetl Vaši domněnku že jsem "účetní" - musíte být dost empatický, protože jste se skoro strefil, účetní (mimo jiné) je totiž má krásná paní. A musím podotknout, že velmi dobrá účetní. Na jejím příkladě bych rád ukázal, že odhadovat profesi toho druhého nebývá vždy tak úplně triviální: manžela navíc ještě vlastní výuční list "kuchař - číšník" a titul chemického inženýra, funguje jako statutár a manager divadelní společnosti, atd. Ale to jsem odbočil. Pane Mařáku, ujišťuji Vás, že účetní nejsem :-))) Mnohem blíže k pravdě byla paní Goldbergová, která poznamenala, že jsem prý "schopný fabulátor, co tu psal, že propagace ČT je přímočará agitace pro idioty." A že "tak moc se prokecnout ve svých dezinformacích" jsem se snad ani nechtěl... Musím se přiznat, že občas své fabulace opepřím trochou demagogie, nicméně ta zmínka paní Goldbergové o "dezinformacích", to je právě velmi názorný příklad přímočaré agitace pro idioty, podobné, jako občas vidíme v ČT:-)))))) Pane Mařáku, přeji Vám dobrý večer. Ani účetní, ani ústavní právník zcela jistě nejsem, své úvahy jsem doplnil poznámkou, že jsem právní laik. Nejsem ale třeba ani profesionální muzikant, znamená to snad, že si občas nemohu zahrát na cello, když to umím a baví mě to? :-)))) |
|
|
M. Mařák 13.5.2017 23:11Zdravím pana Klepetka, o účtech jste tady psal včera, nebo předevčírem Vy... Jinak v pohodě, také Vám přeji příjemný víkend. |
|
|
V. Klepetko 13.5.2017 23:21Dobrý večer a klidnou neděli všem! Nápodobně. Mimochodem, to Vaše večerní vepřové koleno je mi mnohem sympatičtější, než zdravé, ale emočně vyprázdněné nudle a hlívy pana Kollmana:-)))) |
|
|
M. Mařák 13.5.2017 23:27Re: Dobrý večer a klidnou neděli všem! Na hlívy nedám dopustit, jsou to léčivky a dávám jim přednost před žampasy. Jinak jsem dopsal nový žblebt o konci systému správy věcí veřejných, ve kterém tradiční politické strany nahrazují hnutí z občanské společnosti. Ještě to pročítám a opravuji chyby.... Yes We Can! |
|
|
V. Klepetko 13.5.2017 23:36Re: Dobrý večer a klidnou neděli všem! Se zájmem si to přečtu. Jsem velmi skeptický pokud by šlo o "nahrazení". Jako doplněk, jako podhoubí i jako určitá korekce je to dobré - ale nahradit... Nenavrhuje jakousi verzi "nepolitické politiky" v duchu Havla? Nebo snad nějakou konzervativní revoluci s populismem jako ideologii Tradice? :-))) |
|
|
V. Klepetko 13.5.2017 23:38Re: Dobrý večer a klidnou neděli všem! "nenavrhujete" |
|
|
M. Prokop 13.5.2017 23:58Re: Dobrý večer a klidnou neděli všem! Ono to bude vypadat prakticky stejně, jen se tomu bude jinak říkat. |
