Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jiří Čunek v roli moderátora
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 14.5.2017 13:06Re: "Novináři by se měli likvidovat" On už si to s ním Ovčáček vyřídí, nebojte. |
|
J. Anděl 14.5.2017 13:33Re: "Novináři by se měli likvidovat" To bych opravdu chtěl vidět :-))) |
|
|
S. Lazárek 14.5.2017 13:43Re: "Novináři by se měli likvidovat" Hele, ten se s níkým nesere, páč jeho role je trojjediná......:-) |
|
F. Doušek 14.5.2017 13:14Re: "Novináři by se měli likvidovat" "pokratiť, údajně opáčil Puťka na Zemanův návrh. |
|
I. Břízová 14.5.2017 13:10Re: "Novináři by se měli likvidovat" A pronášel toto sdělení v ruštině? |
|
|
F. Doušek 14.5.2017 13:15Re: "Novináři by se měli likvidovat" Anglicky by se asi spolu nedomluvili. |
|
|
J. Anděl 14.5.2017 13:01Re: "Novináři by se měli likvidovat" "Novináři zásadně bonmoty nechápou". Proto je Zeman používá a počítá s jejich reakcí. |
|
|
S. Lazárek 14.5.2017 13:05Re: "Novináři by se měli likvidovat" Tohle že je reprezentant mé země v zahraničí? Ať jde ten vypitej mozek fakt už do řiti. |
|
|
P. Spáčil 14.5.2017 13:28Re: "Novináři by se měli likvidovat" běžte se vyblejt na záchod. Nemusíte tady. |
|
|
J. Kombercová 14.5.2017 13:30Re: "Novináři by se měli likvidovat" Má pravdu. Držte trošku kulturu, nedělejte svému panu prezidentovi ostudu. |
|
|
P. Spáčil 14.5.2017 13:40Re: "Novináři by se měli likvidovat" ostudu dělá akorát Lazárek který se chová jako UA hovado. |
|
|
A. Trick 14.5.2017 13:34Re: "Novináři by se měli likvidovat" Suchoprdi nikdy nepochopí, že šlo o nadsázku. |
|
M. Mařák 14.5.2017 13:40Re: "Novináři by se měli likvidovat" Ve společnosti Putina šlo opravdu o velmi povedenou "nadsázku". |
|
|
A. Trick 14.5.2017 13:56Re: "Novináři by se měli likvidovat" Ostatně soudím, že to řekne i ve Washingtonu až mu Kmoníček proklestí cestu k Doníkovi. A on mu ji proklestí. |
|
L. Kolman 14.5.2017 13:42Re: "Novináři by se měli likvidovat" Jo jo, je to někdy docela sranda, když někdo neví, která bije. Mně tady včera spílal jeden komsomolec do zasrane*ch pravičáků, až ho musel i liberál Prokop krotit. |
|
|
M. Mařák 14.5.2017 12:42Havel a Masaryk na masce brankáře Francouze, no vida, nejsem sám, kdo to vnímá stejně. https://www.sport.cz/hokej/ms2017/clanek/883493-francouz-vsadil-na-prezidentsky-motiv.html#hp-sez |
|
|
J. Matuška 14.5.2017 12:42A ještě poznámka k milosti prezidenta Moc se mi líbila slova paní senátorky, že by to bylo zajímavé, kdyby došlo u soudu k projednávání předčasného podmínečného propuštění. Pokud Jiří Kajínek náhodou poslouchal tato slova, musel z jeho pohledu tutu úctyhodnou dámu poslat kamsi. Nechci malovat čerta na zeď, ale co kdyby prezident se nedožil podpisu? To by mohlo být pro právníky jako zajímavá věc, ŽE. Přál bych tomuto "zatím" dvojnásobnému nájemnému vrahovi, aby došlo k obnově soudního řízení, v kterém by nakonec byl vynesen rozsudek: NEVINEN. Právě nepřiznání viny hrálo velkou roli, že nebyl Kajínek už dávno z vězení venku... |
|
|
F. Doušek 14.5.2017 12:46Re: A ještě poznámka k milosti prezidenta Zvláště, když i potenciální Kajínkův "zaměstnavatel" popírá, že by Kajínka v tomto směru úkoloval. |
|
|
J. Kombercová 14.5.2017 12:52Re: A ještě poznámka k milosti prezidenta On Kajínek dostal (kromě trestu za dvojnásobnou vraždu) 11 let za jiné činy... tenhle chlapec není rozhodně nějaké neviňátko. Připomínáte mi dobu před těmi asi 17 lety, kdy Kajínek uprchl z vězení a média se jeho případu opět chopila s vervou a jím okradení se pyšnili tím, že zrovna k nim se Kajínek vloupal a tím se mohou ohřát na svých pět minut slávy. Proč zrovna z tohohle týpka dělat národního hrdinu, to teda fakt nechápu. |
|
|
J. Matuška 14.5.2017 13:13Re: A ještě poznámka k milosti prezidenta Paní Kombercová, o kauzu Jiřího Kajínka jsem se nezačal zajímat až nyní, kdy dokonce v OVM je tento "příběh" probírán před českým národem na vysoké úrovni. V kině jsem nebyl, ale nějakou petici jsem podepisoval a snad i Livii Klausové jsem poslal e-mail. Nevím, jestli Kajínek za pouhých 100 tisíc skutečně vraždil. Mně to připadá krajně pochybné, protože to byl např. bytař, který hravě překonával zámky ve dveřích. Nemohu zapomeout na pořad Na vlastní oči, kdy natáčený policista v určitém okamžiku vyzval kameramana, aby přestal natáčet. Těch pochybností kolem této kauzy bylo tolik, že nejen JUDr. Rychetský nad tím kroutil hlavou. Co nebylo řádně bráno v úvahu je tzv.: In dubio pro reo /v pochybnostech ve prospěch obviněného/ je právní zásada, která stanovuje povinnost soudu rozhodovat ve prospěch obžalovaného, pokud o jeho vině existují pochybnosti, které nelze odstranit. Wiki |
|
|
J. Kombercová 14.5.2017 13:19Re: A ještě poznámka k milosti prezidenta Ano. Na vlastní oči... pořad, který uměl zahýbat míněním masy lidí. Vzpomínáte také na Klímův majstrštyk se stěhováním cikánů do Kanady? |
|
|
J. Matuška 14.5.2017 13:31Re: A ještě poznámka k milosti prezidenta Viděla jste to video, o kterém mluvím? |
|
|
J. Kombercová 14.5.2017 13:38Re: A ještě poznámka k milosti prezidenta Viděla jsem během těch let s přestávkami taky dost. Proces může výt znovu otevřen, pokud budou nové důkazy. Tak třeba Kajínek na svobodě nové důkazy dodá, já nevím, jak mu mám buď bezmezně důvěřovat, že je nevinný, na druhou stranu netvrdím, že je stoprocentně vinen. Tak až budou ty nové důkazy. Že. |
|
|
P. Spáčil 14.5.2017 13:47Re: A ještě poznámka k milosti prezidenta znovu, viděla jste to video? |
|
|
J. Kombercová 14.5.2017 14:08Re: A ještě poznámka k milosti prezidenta Neviděla, nebo si nepamatuji... vy ano? Tak mi popište, na co se ho novinář vyptával, může-li policista vyslepičit do televizního pořadu všechno, já nevím, vím, jak se dělá takový pořad, který chytí diváky - naťukla jsem ten Klímův tah, jak poslat naše cikány hromadně do Kanady. Jinak, jestli jste Kajínkův fanoušek, neberu vám to, já ne, tak mi ho nevnucujte. Taky si myslím, že si už své odseděl, ale dělat z něj něco, čím není, tak to po mně nechtějte. |
|
|
R. Brzák 14.5.2017 14:43Re: A ještě poznámka k milosti prezidenta "In dubio pro reo" ?? Kde žijete? Z vlastní zklušenosti - policisté 1. ovlivňují odborné znalce, aby vydal posudek odpovídající jejich vyšetřovací verzi, 2. vytvářejí za pomoci nátlaku bez přítomnosti právníka účelové výpovědi "důvěryhodných svědků" (např. toho času ve vazbě sedící šestnáckrát soudně trestaný A.F.) s využitím příslibu přesunu do fešáčtějšího kriminálu za předpokladu, že podepíše !policistou! nadiktovanou výpověď proti třetí osobě,3. skartují zjištěné důkazy ve prospěch obviněného! Vše jsem zažil i jako policista ČR... A soudce (jistá mediální hvězda) který ten případ soudil, prohlásil, že pokud tuto neprocesně získanou výpověď z kauzy vypustí, nemá žádný důkaz, na kterém by mohl obviněného odsoudit... toto prohlásil před svými kolegy na večírku, na kterém byli i moji spřátelení právníci - a přeci dotyčný obviněný tráví svůj čas ve věznici již třetí rok (přestože vyšší soud tuto výpověď ze spisu vypustil)...pochybnosti tudíž žádné nebyly - o nevině obviněného! O dalších kauzách tady píše pan Jemelík, já od svých klientů slyšeno a jejich spisy načteno mohu nadhodit například vězně, který je odsouzen k desetiletům za vraždu - po malé dopravní nehodě strčil starého řidiče tak razantně, že tento upadl na záda...z místa odešel po svých...za měsíc zemřel na krvácení do mozku - vražda jak vyšitá... Další sedí třináct let za objednávku vraždy své ženy - žena dnes žije s jeho dřívějším společníkem, který v době soudu provedl převzetí firmy...žádný pokus o vraždu ani neproběhl, jen se na policii přišel přihlásit údajný nájemný vrah, který prohlásil, že si ho onen manžel objednal...na emailu, který byl založen na firemním počítači (společník k němu měl přístup) pak byli nějaké zprávy, kterými se údajně měl dnes vězněný s vrahem domlouvat... jiných důkazů nemaje, soudce přesto seznal, že nemá pochyby...mimochodem, ten zabiják je známá firma vícekrát soudně trestaný, známý onoho společníka ve firmě... Prostě, věřit soudům v ČR je přinejmenším na pováženou... |
|
|
J. Fialová 14.5.2017 12:40Je to hoax? Není to hoax? "Svátek matek... V bruselské škole Singelijn pedagogický sbor dospěl k těžko pochopitelnému rozhodnutí: „z úcty k rozmanitosti rodin a jiných kultur“ nebudou děti vyrábět pro maminky dárky. Pobouření veřejnosti i médií je takové, že přístup školy zkritizovala i ministryně pro rovné příležitosti Zuhal Demir: „To už jsme vzdali pokus o integraci? ... to není respekt, to je ustrašenost.“ Po skandálu se vedení školy vymlouvá, že to tak nemyslelo: „Rok nebo dva vedeme úvahy o těžké situaci některých dětí v tomto období. Děti s jedním rodičem, děti osob stejného pohlaví rodiče, rodiče samoživitelé atd. (...)“ Jestlipak by se neměl Svátek matek přejmenovat na "Svátek osob, které nějakým - blíže nespecifikovaným způsobem - přišly k dítěti"? Více Evropy! J. Fialová |
|
|
J. Anděl 14.5.2017 14:30Re: Je to hoax? Není to hoax? To to vylepšili :-) |
|
|
M. Mařák 14.5.2017 12:26Ti Francouzi se nějak rozjeli, sakra, doufám že je odpoledne porazíme. |
|
|
L. Kolman 14.5.2017 12:34Re: Ti Francouzi se nějak rozjeli, sakra, A co teprv ti Švýcaři, ti nás taky čekají! |
