R. Nováček 14.9.2020 8:01

B L U E Lives Matter

je hnutí (protiopatření) v oblasti lidských práv v USA, které se zasazuje o to, aby ti, kteří jsou stíháni a odsouzeni za zabití POLICISTů, měli být odsouzeni podle zákona "zločin z nenávisti" . Bylo založeno v reakci na Black Lives Matter po vraždách POLICISTů v Brooklynu v New Yorku 20. prosince 2014.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 14.9.2020 7:59

Je vidět, že jste té hloupé propagandě podlehl. Jestli se začne klima ochlazovat, bude nám po teplu smutno. Uhlí se bude hodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 14.9.2020 7:59

Aktivizovalo to Radu. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 14.9.2020 7:58

Errata: Ten autor se jmenuje Andreas von Rétyi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 14.9.2020 7:56

Energie zítřka.

Nedávno jsem četl knihu A.v.Réryiho Energie bez konce - vynálezy, koncepty, řešení. Dost jsem se do čtení musel nutit, není to dobře napsaná kniha. Ale předkládá k zamyšlení paletu možností, jak získat energii do budoucna. Popisuje vše, od ropy až po energii vakua, často se zabývá i řešeními, která znějí hodně šarlatánsky, ale:

Popisuje hlavně brzdy, které jdou proti novým, perspektivním cestám. Je to setrvačnost struktur, jak těch v našich hlavách (co netvoří součást našeho paradigmatu, to prostě nevidíme, nepřipustíme) i těch mocensko-průmyslových. Kdyby se objevil opravdu perspektivní zdroj, bude dlouho zadupáván bohatými a mocenské struktury ovlivňujícími podnikatelskými zájmy - a není to zlá vůle jen mocných, ale i těch na starých strukturách závislých. Prostě setrvačnost: případná radikální změna z mnoha důvodů nebude moci být realizována rychle, ale jen krůček po krůčku, navíc až to bude nezbytné, tedy po velké krizi.

Celkově však kniha vyznívá, co se energetické budoucnosti týče, dost optimisticky, za přečtení určitě stojí. A je stále ještě k mání. Jestli už ne na trhu, tak určitě v dobrých veřejných knihovnách.

Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 14.9.2020 7:54

Bez problémů to jistě nepůjde, ale vše mi připadá stokrát lepší než ta díra po těžbě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.9.2020 7:46

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.9.2020 7:44

V diskusi to teprve začne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Lukáš 14.9.2020 7:38

Morálka a slušnost není všem dána. Děkuji Vám - Zdař Bůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Selinger 14.9.2020 7:35

Vliv člověka na klima je asi takové, jako vliv mravenců sedících na míči na to, zda padne gól !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 14.9.2020 7:35

Děkuji pane Neffe za informaci. Je hezké, že se to otevřelo pro veřejnost. No ale z diskuze tady by se jeden zgrcal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 14.9.2020 7:31

Franzi, hlavně že jste v zásuvce měl elektriku a v zimě teplo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.9.2020 7:29

Podívej se do Krkonoš, na Šumavu, kolem řek, jak to tam vypadá po tůristech a podnikavcích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 14.9.2020 7:29

Po železnici se jezdí rychlostí 120 km/hod. a připravuje se rychlost 160 km/hod

Silnice I/13 je hrbolatá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 14.9.2020 7:18

Vono to nejspíš ani staveniště (až na nepatrný části) nebylo, spíš dobývací prostor, tam jsou jiný podmínky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 14.9.2020 7:16

K Mostu a nestabilním svahům Krušných hor - Most muselo bejt krásný město, pamatuju už jen od poloviny 60 tých let, na začátku 70 tých jsem byl při bourání pivovaru (jako nádeník). Věčná škoda. Ale s "nestabilními" svahy to není pravda, ta technologie oebírání milionů kubíků skrývky a zpětný hutnění výsypky , zčásti tady vyvinutá, a kvalitně provedená, pořád ještě oddolované svahy drží. Důkazem je třeba známá silnice Most - Chomutov (taky vedle vedoucí dráha) se po letech nehnuly, a to je pešuňk na snad třistametrový výsypce (pro hnidopichy - možná dvěstě metrů, to si nepamatuju). A k vodě - máloco má tak mohutnou samočistící schopnost jako voda v přírodě, probléem budou skutečně až detergenty,syntetický látky a jejich rezidua, který do ní člověk pere jak za Duklu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 14.9.2020 7:16

dlouho se tam nic nedělo a poslední léta se stavělo jen v úseku pobřeží u kostela. A že se něco úředně označí za staveniště ještě neznamená, že se tam i něco staví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Znachor 14.9.2020 7:06

Co se týče jezera Most, sedimenty na dně nemají na kvalitu vody velký vliv. Voda je zatím velmi kvalitní s nízkými koncentracemi živin. Vodní deficit je řešen přiváděním vody z tuším Nechranic, takže pokud nebude skutečně extrémní počasí, hladina by neměla významně zaklesat. V tuto chvíli existují dvě potenciální rizika pro kvalitu vody v jezeře.

1) Plán Ministerstva průmyslu propojit stávající a plánovaná důlní jezera za účelem hydroenergetiky, což by zvýšilo kolísání hladiny, živinovou zátěž a možnost zavlečení problematických druhů, a dále ohrozilo ponořené vodní rostliny.

2) Nadměrná rekreace spojená s výstavbou infrastruktury a špatně vyřešené hospodaření s odpadními vodami, které by vedlo k eutrofizaci jezera a výskytu vodních květů sinic.

A zajímavost na závěr. Sinice (jeden konkrétní, u nás běžně se nevyskytující druh) se vyskytují v jezeře už nyní v poměrně velkém množství, naštěstí běžně kvalitu vody pro koupající neovlivňují. Ale v budoucnu mohou způsobovat problémy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 14.9.2020 7:05

Copak vy, vy víte/znáte všechno, dokonce i dopředu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.9.2020 6:49

No, do oficiálního otevření, to bylo vlastně staveniště, takže tam, kromě stavebníků, nemá nikdo co dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.9.2020 6:46

O bahno se jistě postarají budovatelé jezera.

Víme/známe, co dovedou udělat tůristi za svinčík a někteří podnikavci v honbě za penězi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 14.9.2020 6:36

No to trvalo Za uplynulá léta jsem byl opakovaně od jezera vyhnán sekurviťákem, prý tam nemám co hledat (ani jsem tam nic nehledal) Od napuštění uběhlo snad osm let, dlouho se tam nic nedělo, nikde nic nehrozilo, ale jezero nemělo štempl, tak se tam nesmělo. A basta. Pitomé úřednické razítko, které musíte mít v této zemi na každý prd

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 14.9.2020 6:23

Jistotu vnímám spíše v tom, že konkrétní horniny dna jezera zprvu velmi intenzivně nečistoty ve vodě váží.

Velice kvalitní čeští vodohospodáři které trochu znám naopak projevují o všestannou a dlouhodobě udržitelnou čistotu vod obecně velké znepokojení.

Eutrofizaci dusíkem i fosforem se sice na většině toků oproti totalitnímu období podařilo snížit ale naopak přibývá reziduí antibiotik, ibalginů, antikoncepcí, pasticidů.... se kterými si žádná čistička v čechách dnes neumí poradit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 14.9.2020 6:05

Zajímalo mě a přečetl jsem si na wiki, jak je to s (ne)průtočností. Je fakt, že zatím je zřejmě dobře vyřešeno případné dopouštění čisté vody.

Česko má jistě velice kvalitní vodohospodáře, kteří se otázkou případného znečišťování jezera důkladně zabývají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 14.9.2020 6:05

Dle energetické ročeny USA tam pracuje v solárním byznysu skoro 5x tolik lidí, jako v jaderném. Přitom soláry tam vyrobí 7x méně elektřiny, než jaderné elektrárny. Kdo chce, ten vidí, že ve fotovoltaice je asi 30x nižší produktivita práce, než v jaderné energetice. Navíc se jedná o elektřinu nekvalitní, která se dodává dle počasí. Pokud i ostatní zelené nápady znamenají podobný pokles produktivity práce, tak nás čeká návrat do středověku.

https://www.usenergyjobs.org/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 14.9.2020 5:59

J.S.Guth-Jarkovský : Pravidla slušného chování pro mládež ( vydáno v mnoha reedicích )

H.Kotas : Pravidla slušného chování pro důchodce ( autor dokončuje )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 14.9.2020 5:54

Smetištěm bahna... se neprůtočné mostecké jezero nejspíše jednou v budoucnu stane - ale až za mnoho mnoh desetiletí. Zatím vykazuje odpar kolem 1.1m/ročně při srážkách 0.4m/ročně což navozuje spotřebu 3.5mil m3 relativně čisté vody.

Ponáspotopáři se však zatím mohou chlubit vodou průhlednosti několik metrů - což je rozhodně pozitivum. Ale na jak dlouho?

CO2 ze spáleného uhlí příznačně také zpočátku není vidět. Pak ale třeba začne být i u nás ve večerních červáncích patrný kouř s hořících lesů Kalifornie ... Lidé si totiž dobrého bydla pravidelně neváží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 14.9.2020 5:42

Teplo, uvolněné spalováním uhlí a ropy, je zanedbatelné ve srovnání s teplem, které k nám proudí od Slunce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 14.9.2020 5:03

mate pravdu, malokdo cte mezi ceskymi novinari neco jineho nez co rikate. Ota Ulc zil v New Yorku mnoho let, a ted uz prestal NYT cist. Ja taky, pripomina mi to ted Rude Pravo. Je mnoho konservativnich novin (treba Washington Times, Spectator, ...) a televiznich kanalu (Fox News,..), ktere je nutne cist, poslouchat aby si clovek moh' udelat jakz takz primereny nazor co se ted v USA deje. A "Blue Lives Matter", to uz si lide vsimaji ted ze desitky policajtu rocne jsou zabity ve sluzbe. Nejzlocinejsi jsou v USA cernosi, a pak latinci (Mexicani). l

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.9.2020 5:01

Je přáno nejenom Severočechům jako odpočinková oblast.

Doufejme, že si toho lidé budou vážit a nestane se z toho lunapark a smetiště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek