Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jezero Most
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Laurin 14.9.2020 12:48Na Vás bych v laborce nějaký jed našel.. a co platí na n(N)ěmce, platilo by i na Navalného....Můžu Vás ale ujistit...už by bylo dávno po funusu... nejsem žádný čučkař.... |
M. Němec 14.9.2020 12:56, pšouku. |
M. Kolář 14.9.2020 12:50
|
P. Boublíková 14.9.2020 12:15Jak usvědčit Rusko z otravy Navalného - případně jak se mohou Rusové zbavit podezření. Analýza vzorků odebraných ještě v Rusku, plus kontrola DNA. Není nic snazšího než nějaké vzorky dodatečně kontaminovat látkou, která v nich má být nalezena ( takže i celý proces analýzy v přítomnosti Rusů). |
M. Němec 14.9.2020 12:24A motiv , proč by to Němci dělali ? |
J. Laurin 14.9.2020 12:27Se zeptejte SEBE... neznám n(N)ěmce, který by nebyl hovado..... |
M. Němec 14.9.2020 12:32, hovado. |
P. Boublíková 14.9.2020 12:29Museli to být nutně Němci, resp. musel to být člověk chránící zájem Německa? |
M. Němec 14.9.2020 12:30Ještě jsou ve hře další varianty : - Navalnyj se otrávil sám - Navalného otrávil někdo třetí ( USA, Tchajwan, Albánie, Honduras, Kajmanské ostrovy, Polsko, Vatikán atd. ) a chtěl to svést na Rusáky |
P. Boublíková 14.9.2020 12:32A ještě je ve hře varianta, že o otravu vůbec nešlo, viz výše. |
M. Němec 14.9.2020 12:34Hm. Takže zpět k nejpravděpodobnější verzi - Navalného otrávili Rusáci na pokyn Kremlu. |
P. Boublíková 14.9.2020 12:38Zbývá dokázat. |
S. Lazárek 14.9.2020 12:41Komu? Vám? |
P. Boublíková 14.9.2020 12:49Vám určitě ne, vy skočíte na každou ptákovinu, ať je to ricinový agent, Peková nebo Žaloudík. |
S. Lazárek 14.9.2020 13:03Máte o sobě opravdu hodně vysoké mínění paní doktorko, to zase jo. |
M. Moravcová 14.9.2020 13:36Proč? Pouze pochybuje, to je přece normální. Slepá víra je nebezpečná. |
M. Němec 14.9.2020 12:49Stalinovi taky někdo dokazoval a dokázal , že to byla největší svině ? Podle vás asi ne, nebylo to dokázáno. |
P. Boublíková 14.9.2020 12:51Dejte si taky oběd jako pan Lazárek, blábolíte z hladu. |
P. Jirkovský 14.9.2020 12:35A ještě je ve hře varianta, že žádnej Navalnyj nikdy vlastně nebyl, že to byl jen mýtus. Nebo že to byla pouze postavička z "Jen počkej, zajíci". |
S. Lazárek 14.9.2020 12:48Navalnyj je hologram. |
P. Jirkovský 14.9.2020 12:53Jo. A to uměj nejlíp v CIA, jako ty aeroplány, který používaj v Americe pro demolice mrakodrapů. A je to vyřešený! |
J. Drobný 14.9.2020 13:23A proč si pro něj tak rychle poslali letadlo? |
F. Doušek 14.9.2020 12:25A nežádali o ně snad? Nedostali je. |
P. Boublíková 14.9.2020 12:29To mi uniklo, máte odkaz? |
P. Boublíková 14.9.2020 12:37A k vaší otázce níže: kontaminovat cizí vzorek DNA Navalného by sice šlo, ale současně by se musela beze stopy odstranit původní DNA toho neotráveného dárce vzorku. A to už by byl docela problém. |
J. Ganaur 14.9.2020 13:17A komunismus je budoucnost lidstva.Vaše konstrukce soudružko komunistko Boublíková jsou typu, o čem sním, když náhodou bdím.... |
P. Boublíková 14.9.2020 13:24Žijící a podle všeho docela fit Navalnyj, otrávený nejzáludnější tajnou službou a nejtoxičtější chemikálií světa není konstrukce, nýbrž skutečnost. Zkuste se s tím nějak vyrovnat, pokud možno bez konstrukcí Urážky jen dokazují vaši zoufalost. |
A. Novák 14.9.2020 13:30takže ho otrávila CIA? to je tedy skandální odhalení... |
P. Boublíková 14.9.2020 13:33Proč by ho měla CIA trávit, bohajeho. Furt dokola |
A. Novák 14.9.2020 13:38vaše slova: Navalnyj, otrávený nejzáludnější tajnou službou a nejtoxičtější chemikálií světa není konstrukce, nýbrž skutečnost. ... copak CIA není nejzáludnější tajná služba na světě,co všechno zjistí...? |